-
一、国际贸易相关的基本概念
1.
国际贸易、世界贸易、全球贸易、对外贸易、海外贸易
2.
货物贸易与服务贸易
3.
总贸易体系与专门贸易体系
4.
对外贸易值与贸易量
5.
贸易差额、净出口与净进口
6.
直接贸易、间接贸易、转口贸易、过境贸易
复出口与复进口
7.
对外贸易商品结构与国际贸易商品结构
8.
对外贸易地区结构与国际贸易地区结构
9.
外贸依存度
10.
贸易条件
古典国际贸易理论
{
绝对成本理论，比较利益理论
}
现代国际贸易理论
{
要素禀赋理论，要素价格均等化理论
}
战后国际贸易理论
一
.
亚当·斯密的绝对优势（成本）论
《国民财富的性质和原因的研究》
又名《国富
论》
< br>分工理论：
在对其国际分工理论的论述中，
斯密首先分析
了分工的利益。
他认为分工可以提
高劳动生产率，其原因在于：
①分工能提高劳动的熟练程度；
②分工使每个人专门从事某项作业，能节省与生产没有直接关系的时间；
③
分
工
有
利
于
发
明
创
造
和
改
进
生
产
工
< br>具
。
结论
<
/p>
①亚当·
斯密主张分工，
他认为分工可以
提高劳动生产率，
每个人专门从事于一种物品的生
产，然后彼此
进行交换，对每个人都是有利的。
②亚当·斯密认为，
国际分工是各种分工形式中的最高形式。
因此，如果外国的产品比自己
国内生产要便宜（生成成本绝对地低）
，那么就应该输出本国在
有利的生产条件下生产的产
品去交换外国（便宜）的产品，而不要自己去生产。
③亚当
·
斯密认为，
国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利的生产条件。无论是自
然禀赋或后天的有
利生产条件，
都可以使一个国家生产某种生产成本绝对低的产品，
然后彼
此进行交换，
将会使各国的资源、
劳动力和资本得到最有效的利用，
从而大大提高劳动生产
率
，增加社会物质财富。
总之，
绝对成
本学说认为，
国际分工可以提高劳动生产率，
通过国际贸易，<
/p>
对各国都有好处，
这就是国际分工、国际贸易所以发生的原因。<
/p>
局限性：
但是，
用斯密的绝对成本学说来解释国际贸易发生原因有着很大的局限性，
他没有
能够解释如果一个国家在两种商品的生产上都具有绝对优势
（即生产成本绝
对地低于别国）
，
而另一个国家在两种商品的生产上都处于绝对
劣势（即生产成本绝对地高于别国）
，在这种
情况下，国际贸易
还能不能发生？如果进行国际贸易是否能增加生产总量，对双方是否有
利？
二
.
大卫
·
李嘉图的比较优势（成本）论
（
《政治经济学及赋税原理》
）
比较优势论的产生
李嘉图比较优势论的产生与
“
谷物法
”
有关，当
时的历史阶段资本主义形成阶段。
李嘉图进一步发展了斯密的
观点，
他认为一个国家各种产品生产都处于绝对优势，
另一国家
都处于劣势，
但它们在同种产品生产上的优、
< br>劣势程度是不相同的，
具体表现为劳动生产率
的差距是不
同的。
比较优势论的结论
在两国都能生产两种产品的条件下，其中一国在两种产品的生
产上都处于优势地位，
而另一国均处于劣势地位，
则处于优势地
位的国家应专门生产相对优势最大的那种产品，
处
于劣势地位的
国家应专门生产相对劣势最小的那种产品，
然后参与国际贸易，
双方均可以获
得利益。
贸易模式
优势国家出口优势较大的产
品，进口优势较小的产品。劣势国家出口劣势较小的商品
，进
口劣势较大的商品。
比较优势的国际分工原则是
“
两优取其最优，两劣
取其次劣
”
。
李嘉图
“
比较优势论
”
的基本假设与斯密基本相同，
只有一个例外，
那就是
两国之间劳动生产
率存在的相对差异，而不是绝对差异。
李嘉图的比较成本学说没有解释为什么两国之间的比较成本会
发生差异
三
H-O-s
要素禀赋理论
（一）要素禀赋理论
各个地区生产要素赋予不同，是地区间或国家间开展贸易的前提
各个地区生产要素赋予不同，决定了各个地区要素价格的不同
要素价格的不同，导致各地生产成本的不同
< br>生产成本所决定的商品价格绝对差异，是国际贸易产生的直接原因
俄林认为，
商品价格的绝对差异是由于成本的绝对差异，
而成本的绝对差异是由于：
第一生
产要素的供给不同，
即两国的要素禀赋不同；
第二，
不同产品在
生产过程中所使用的要素的
比例不同（要素密集程度不同）
。<
/p>
俄林的理论认为，
一个国家出口的应是
那些在生产中密集地使用这个国家最丰富的生产要素
的商品，进口的应是那些在生产中密
集地使用了这个国家最感缺乏的生产要素的商品。
（并
据此把产
品分成劳动密集型、技术密集型、土地密集型、资源密集型、资本密集型等等）
按照俄林的理论，国际贸易的商品流向应该是，劳动力资源丰富的国家
（应该）集中生产劳
动密集型产品，
出口到劳动力资源相对缺乏
的国家去；资本丰富的国家
（应该）集中资本密
集型产品，出口
到资本相对缺乏的国家去，同样，技术丰富的国家（应该）集中生产技术密
集型产品，出
口到技术相对缺乏（落后）的国家去。
2.
要素秉赋论的三个主要结论
(1)
每个区域或国家在国际分工和国际贸易中应生产和输出丰裕要
素密集的商品，输入
稀缺要素密集的商品。
(2)
区域贸易或国际贸易的直接原因是价格差别，即各个地区间或
国家间商品价格不同。
(3)
商品贸
易趋向于
(
即使是部分地
)
消除工资、地租、利润等生产要素收入的国际差异，
导致国际间商品价格和
要素价格一致的趋向。
3.
贸易形成的原因
要素禀赋和产品要素密集度的差异
—
要素的供给和需求的差异
—
要素价格的
差异和使
用要素的比重
—
商品成本的差
异
—
商品价格差异
—
< br>国际分工和国际贸易。
各国
生产同种产品的价格绝对差异是国际贸易的直接基础或直接原因。
价格的国际绝
对差异源于成本的国际绝对差异
,
因而成本绝对差异是国际贸易的第一个条件
比较
成本
(
各国国内各种商品成本比例
)<
/p>
的差异是国际贸易的第二个条件。
二<
/p>
)
生
产要素禀
赋
理论的
拓展
-
要
素价格均
等化定理
(Factor
Price
Equalization
Theorem)
?
1.
主要内容：
赫克歇尔和俄林认为国际贸易的结
果不仅使贸易国之间商品价格均等化，
而且使生产
要素的绝对价
格和相对价格趋于均等，即所谓的要素价格均等化定理。
在俄林看来，
通过国际贸易，
要素价格均等化是一种趋势，
而美国经济学家萨缪尔森
认为在特定的条件下，国际要素价格均等是必然的，而不是一种趋势。
（需要强调指出的是，
要素价格的均等是以商品价格的均等为先决条件
的。
在现实中，
由于
运输成本和一些贸
易壁垒的存在，
各国的商品价格难以达到一致，
因此国际间要素
价格均等
化在现实中一般难以实现。
另外，
要素价格均等化还要求生产技术条件必须完全一致，
这也
是
一个比较苛刻的条件。
）
斯托尔帕－萨缪尔森定理的进一步
发展，
便是要素价格均等化定理。
这一定理的基本涵义是：
随着自由贸易的发生，两国间产品的价格将趋于均等，并将使得两国间要素的价格也趋于
均等。
贸易开
始前，由于两国要素禀赋存在差异，因而两国的要素价格不一致。随着贸易的开展，
两国
X
、
Y
商品各自的相对价格差异会不断缩小，并最终达到均等。在
这个过程中，两
国各自的丰裕要素的价格不断上升，
稀缺要素的
价格不断下降。
随着商品价格的拉平，
两国
要素价格也将达到均等。
要素
价格均等化理论指出：
自由贸易不仅会使商品价格均等化，
而且
会使生产要素价格均等
化，从而两国的所有工人都能得到同样的工资率，所有的土地都能
得到同样的土地报酬率，
所有的资本都能得到同样的收益率，
而
不论两国生产要素的供给和禀赋状况有任何差别。
任
何人为的贸
易障碍都会阻止要素价格均等化的实现，导致要素价格均等化的停滞或反向运
动。
评价
:
（
1
）
H
－
O
理论通过分析国家间要素禀赋的差异发展了比较
优势理论，并且分析了国
际贸易对贸易双方要素价格、收入的影响，要素禀赋变化对产量
和贸易的影响。
（
2
）
按照
< br>H
－
O
定理决定一国的贸易模式
，
能够发挥比较优势，
有利于一国经济的发展。
(3) H
－
O
理论仅是从一国要素禀赋出发分析一国的贸易模式，只强调了要素禀赋的静态
结果，<
/p>
忽略了技术进步、
政策因素对于要素的影响。
当已有的要素通过技术进步和政府政策
得到改善和调整之后，一国可以重新选择它的
贸易模式。
（
4
）
H
－
O
理论对于需求因素以及其他一些现实存在的条件缺乏充分的重视，影响了该理
论对实际情
况的分析。众多的假定条件使得该理论存在极大的局限性
四、里昂惕夫之谜
美国的贸易模式和
S-H
理论相悖。这被称为里昂惕夫之谜。
释列昂惕夫之谜成为现代国际贸易理论发展的契机：
基辛（
Keesing)
的人类技能理论<
/p>
凯能
(Kennen
的人力资本理论
格鲁伯
(
Gruber)
、麦赫塔
(Mehta)
、弗农
(V
ernon)
的
R&D
说
波士纳
(
Posner)
的技术差距理论