-
专业自助留学平台,名校师兄师姐为您提供一对一指导
< br>
如何写个人陈述
——以案例说话,教你如何写个人陈述
(一)
说明:《以案例说话》是由云
飞跃(
)推出的一系列文书指导文章,旨在通过分析具体的案例
(由
Seven Teen
提供),揭示文书
< br>写作的精髓。本文内容采编自云飞跃友情博客:
/logs/
。转载请注明出处:
/blog/?p=225
。
本文内容是由我与一名叫秋秋的同学的
MSN
对话整理而成。
秋秋同学曾经来美国
的
UCLA
交换了个夏令营,爱上那个学校的电影系,(录取率是
三十比一?)的
好莱坞附近的电影系,
那个蔡康永曾经读的“电
机?电器?不是!
电影!
”的学
校。她
写
PS
,压着
11
月
1
号的申请截止日寄。我先贴一些给她改
PS
的详细例
子,然后再总结写
PS
的精髓。
她先写了第一版,<
/p>
三页,
我说太长,
必须一页之内。
不要跟我来议论一页不够写,
再伟大人物的一生也就在葬礼里几段话概
括掉了。
关键是“PS
的每一句话,
都要当新闻标题来写”。
再重复一遍,“每一句话”,都是”新闻标题”。
就如我悟出的原来幻灯片
PPT
的每一页,都要当
一张
POSTER
海报来做,一样。
浓缩即精华。
没人要看废话。
何况你是读电影系的
,
PS
尤其是你专业素质的体现,
PS
就是你的电影作品,你
做记者做新闻多年,
连提炼浓缩新闻故事,
引人入胜的能力都没有,
如何让人信
服你能拍好电影?
今次,
她叫我改的已经是她改了很久的第二版了,
估计是她以为只需要小改动的<
/p>
成品了,因为一看就,显然的,文法和句子都很优美漂亮,好像只需要最后抛光
一下就能寄出去一样。
哪里知道我的大刀阔斧。
我一看第二版,满满的两页。
我:还是很长啊
她:因为我看学校那个要求说可以两页之内,一页实在是不够。
这是第二版的开头第一段:
“When I was a little child, my parents
usually took me to watch movies
played
outside
on
weekends.
Even
though
I
was
too
young
to
understand
the
most
of
the
plots,
I
was
still
attracted
by
stories
told
by
moving
images
with emotional acting and magnificent
soundtrack. It felt like a whole
new
world
open
to
me.
That
experience
swept
me
into
films
and
enlightened
专
业自助留学平台,名校师兄师姐为您提供一对一指导
my
curiosity
about
life
and
the
world.
This
influence
accompanies
me
all
the
time.“
我:
第一段什么都没讲
。
第一段都是废话。
人家一看就什么吸引人的内容都没有。
p>
你是要读电影的人,电影的最开头不能
ATTRACTIVE
,
电影就看不下去。
我:例如,我报名
参加自由舞的课,我会说意大利电影《对她说》的开头的七分
钟,我看了七遍,我:那个
BLIND DANCING
,我浑身鸡皮疙瘩,黑幕白衫的<
/p>
IMPROVISATION
DANCE
,美妙的非常之
慑人的<
/p>
EMOTIONAL
的音乐??
我:我这样的描述,听众才会真的觉得
我确实是被打动了。细节是关键。
我
:你看你的第一段,读者只觉得你极力想说服人家你喜欢电影,但是这么虚。
我:
你真的被电影打动,
是要描写你真的真的被
打动,
打动自己,
才能打动别人,
你的
第一段,
全是空话,
没有任何能打动别人,
甚至只是说服人让人相信你喜欢
电影的话,我喜欢一个事物,我会非常巨细的描述非
常微妙的感触。
我:
找一部打动你的
电影的某一个细节展开吧,
这样才至少让人能信服你真的热
爱,
你这一段连我都说服不了,
你不需要说你看了
< br>234
部电影部部都爱,
你只需
要描写一个微妙的打动你很久的小细节,
然后用一句话说,
从此
你每周几次去看
露天电影,就着迷了,这样才让人信服。
我:所以,第一段删了重写
她:露天
电影一周一次的?(我说了半天,她这么来一句,哈哈很冷,不过我喜
欢)
我:
你只有第一段有非常具体的打动了说服了人的
实在的详细的内容做铺垫,
第
二段开头的
Because
of
this
yearning
desire
of
self-expression
and
lasting
curiosity
about
human
nature,
才有力
道。
如果第一段也空,
这句就显得更空。
她:那我写《泰坦尼克号》,我小时候印象最深的电影,本来想写的,后来觉得
p>
这部电影好像太大众。
(这句话一出来,
我发现,
原来不是技术问题,
而是整个
对
PS
的理解,
和思想,
需要洗脑)
我:泰坦尼克就泰坦尼克
,
问题就是是不是真的打动你
,
哪一个细节打动你?
我:这和大众有什么关系。
我:
p>
如果真的你有对这部电影你自己的独到的看法,
这才是评审想看的你
的思想。
我:对任何事物,只要有你的思想,就是好的。而不
是因为大众小众。
我:而且泰坦尼克是很成功的商业片加艺术片。
她:
那我这样说,
小时候有次我爸妈带我去看露天电
影看泰坦尼克,
我看到巨大
屏幕上蔓延的潮水和
jack
慢慢沉下去的脸。
我:然后呢?
我:你被感动了?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:abaqus个人学习笔记小结1
下一篇:FLUENT并行设置