-
诗歌读书笔记怎么写
【篇一:诗歌读书笔记】
《徐志
摩诗歌全集》读后感轻轻的我走了,正如我轻轻的来;我轻
轻的招手,作别西天的云彩。
“
悄悄的我走了,正
如我悄悄的来;我挥一挥衣袖,不带走一片云彩
”
。
再别康桥,再
p>
别志摩。熟悉的笔调还是难以让人忘怀。
《徐志摩诗歌全集》收录
了徐志摩生前发表的《志摩的诗》、《翡冷翠的一夜》、《猛虎
集》
和《云游》四部诗集,并整理
了他的其它诗篇,合并为《醒!
醒!》。诗人虽然轻轻的走了,
但是他留下的作品却会永存于读者心中。
< br>徐志摩是一个才华横溢的
诗人。尽管他自己说:
“
在二十四岁以前,诗,不论新旧,与我
<
/p>
是完全没有相干。
”
但他一旦拿起笔来,
佳作便犹如山洪爆发一般涌
现出来。作为新月派诗人
的代表,徐志摩的诗作字句清新,比喻新奇,想象丰富,意境
优美,
神思飘逸,富于变化,
p>
同时具有浪漫主义和唯美主义色彩。他的诗就是一个五光十色的世
界
,而他那驳杂的思想也
在这个世界
中一一体现。他的诗歌写爱情、写生活、写景色、写人
间疾苦。
这里引用徐志摩的诗:
“
但有人,比如
我自己,就有爱落
叶的癖好。他们初下来时颜色有
很鲜艳的,但时候久了,颜色也变,除非你保存得好。所以我
的话,
那就是我的思想,也是
p>
与落叶一样的无用,至多有时有几痕生命的颜色就是了。
”
有着对自
己思维方式的反思,人的
思维不见得完美,有时只是一种多余。看似华丽,却经不起推
敲,
看似深邃,却不能传给后
世,也是一种无奈吧!对自己的无奈!
“
人类最伟大的使命,是制
造翅膀;最大的成功是飞!理想的
极度,想象的止境,从人
到神!诗
是翅膀上出世的;哲理是在空中盘旋的。飞:超脱一切,
笼盖一切,扫荡一切,吞
吐一切。
”
p>
他可以看出理想的重要,诗的伟大,哲学的美好,他也可
以用它的笔
惊醒人们,别
总关注物质,心灵的
美也很重要。诗歌,它可以给你带来心灵的享
受,它是不可或缺。
现在,
诗歌已经越来越少,看诗的的人也更少了。的确,诗不能给人们带
来财富,也许你认为
它只
是在浪费时间。但你,没有明
白诗的意义。那种对心灵,对灵魂正
真的描写,在诗人的面前,
你能看到自己的心声,也许你一直在影藏它,你不曾发现的你
的那
份情怀。
“
你真的走了,
明天?那我,那我,
??
你也不用管,迟早有那一天;
你愿意记着我,就记着我,要不
<
/p>
然趁早忘了这世界上有我,省得想起时空着恼,只当是一个梦,一
个幻想;
“
也许你没有志摩的多情
善愁,但你也有着你的感受。被
让世俗蒙蔽你的眼睛,睁开眼,看看诗的世界。诗歌不是
一种任务,
诗人不是一种职业,它是一种对自身的觉醒,一中
参透。诗歌没有什么,只要有那颗向往的心,让我们细细品读
《徐
志摩诗歌全集》,发就自己
以前所未有的情怀。篇二:王维诗歌读书笔记
空静融画意
——
王维诗歌读书笔记对许多诗人的了解仍旧止于书目上刻板公式
化的简介以及课本中零星诗句任务性质的背
诵,王维便是其中之一。而之所以会选他的诗来读皆因苏轼那句
“
味
摩诘之诗,诗中有画;
观摩诘之画,画中有诗。
”
事实上,在未细读他那些带有禅性画意的
诗之前,我更喜欢他的
“
相
逢意气为君饮,系马高楼垂柳边。
”“
孰知不向边庭
苦,纵死犹闻侠
骨香。
”
不为别的,就
为那
股隐含的盛唐气象。也喜欢他
的
“
唯有相思似春色,江南江北送君
归
。
”
情真意切,语调柔婉。
就连那句已经
“
口语化
”
的
“
劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人。
”
读
< br>来情感上也比
“
薄暮空
潭曲,安禅制毒龙
”
厚美些。也正是如此,才会在读到他的山水田园
诗的时候不觉一愣,空
山明月,鸟惊花落,抬头回味间突然的安静
加强了视觉的敏感,心
绪宁谧中青松红萼、落日
孤烟被诗句摹成了画,编成了卷
??
(一)空静
读王维的山水田园诗最直观的感受便是
“
空静
”
二字。环境的感受是
很容易影响到心境
的,而内心的状态又会反
过来影响对环境的描绘,王维说自己
“
晚年
惟好静,万事不关心。
”
p>
正是这种心态和天性(当然不能排除部分政治因素)外化到诗中才
有
了那些让人为之清心平
和的诗境。
因此,在
“
景
”
和
“
意
”
的
关系上,我根据自己的感受将其
诗中的
“
空静
”
之意
分为了两类:一类为
“
貌空静
”
即是空静之感侧重在直观景物中,主
要以景物的描绘营造出
< br>诗境。如:
“
空山新雨后,天气晚来秋。
”
山中新雨之后顿生凉意,
一个
“
空
”
字,既点出山
中人迹罕至,又下接初秋天气的静爽,诗境澄澈。
“
深林人不知,
明月来相照。
”“
人闲桂花
落,夜静春山空。
”
等也都是通过对山中景物的描写凸
显诗境的宁谧
悠远。另一类则为
“
意空
静
”
即是空
静之感主要侧重于自身的行为和感受以凸显内心状态,
营造出内
心空静的境况。如:
“
我
心素已闲,清川澹如此。
”
心的娴静反映到山水所见便是清川净水,
无尘无染。又如
“
倚杖柴
门外,临风听暮禅。
”“
行到水穷处,坐看云起时。<
/p>
”
非心静不能放达
随意如此,风中细微的
蝉
声、天上白云悄然的流变亦只有
在空静无碍的心中才会被放大凸显。
所述两者虽在
“
空静
”
的表现上侧重
不一样,但却有着必然的联系,
“
景
”
因
“
情
”
p>
而遇,
“
p>
情
”
因
“
景
”
而生。无景之情,寡味而失却美感,无情之
景,板滞而
失却意味,因此二者
<
/p>
虽可区分却不可分割,情景交融,相互渗透,也正是这样王维诗歌
中的
“
空静
”
才显得圆融
纯粹。
而
从诗的发展来看,王维诗中自然恬淡、静远寂寞的诗境却是上承
陶渊明而来,但又有
p>
区别。陶渊明说
“
相思则披衣,言笑无厌时。
”
王维
则感
“
偶然值林叟,
谈笑无还期。
p>
”
陶渊
明言
“
秉耒欢时务,解颜劝农人。
”
王维则笑叹
“
农月无闲
人,倾家事
南亩。
”
陶渊明
“
白日
掩荆扉,虚室绝尘想。
”
王维则
“
依仗柴门外,临风听暮蝉。
”??
然
而,在寂寞这一观点的
叙述上,两人却存在着差别。陶渊明寂寞时,看到的是
“
白日沦西阿,
素月出东岭。遥遥万
里辉,荡荡空中景。
”
叹咏的是
“
欲言无予和,挥杯劝孤影
??
念此怀
悲戚,终晓不能静。
”
日落冷月,气象虽阔,情景却
不免凄冷。而王维寂寞时,清唱的是
“
独坐幽篁里,弹琴复长<
/p>
啸。深林人不知,明月来相照。
p>
”
即使是
“
独自<
/p>
”
一人,琴空响,无知
音,然而密林之中
,仍
然有明月来和。两首诗中都有
月,陶渊明的月是
“
素月
”
,清高遥远,
幽冷凄清,举杯邀酌,
却只能形影相吊。而王维诗中的月却是
“
明月
”
,究竟此月
“
明
”
到何
< br>种程度,王维诗中并没
有进
行描述,但从整首诗的意境来看,此月绝不会让人觉得凄冷,
诗人清啸感怀之间,明月<
/p>
应声而来,多少是带着暖意的。
王国
维说:
“
有我之境
,
< br>以我观物
,
故
物皆着我之色
p>
彩。
”
那月有
何不同,我之心境不同矣。
而他们的差
别一方面也许在于时代的不同,唐朝的平和安定与魏晋南北朝的动
荡差异之
大,世人的心理状态自然不会相同,唐朝人
乐观积极的心态在有意
无意间决定了唐诗的基本
基调。另一方面可能就是自身性格原因和接受思想的差异了,
陶渊
明的思想在于儒道之间,
p>
而王维的思想则在于儒释之间,也许正是佛家的
“
< br>寂灭
”
观使得王维
能安于寂寞、
甘于寂寞,
能于寂寞中察觉出自然
外物之美,营造出
“
空静
”
的意境,而在我看
来
“
寂
寞
”
对于陶潜更
多的是着意堪破而并非自然接受吧。
(二)画意
王维的生平简历中说:
“
他是杰出的画家,又擅长音乐,能以绘画、
音乐之理通于诗。
”
晁补之云:
“
右丞妙于诗,故画意有余。
”
个人觉得最能印证这两句
的是《过积香寺》中那句
“
泉声咽危石
,
日色冷青松。
”
着一
“
咽
”
一
< br>“
冷
”
字,音声画意尽出。写<
/p>
景状物最忌讳的便是凝而不动,徒有其形,而王维的山水诗,却静
中含动,意态悠远
宏阔。如其千古
佳句
“
大漠孤烟直,长河落日圆。
”<
/p>
一
“
直
”
一
“
圆
”
简
单而又深切,既有大
漠苍茫之感,又融入作者孤寂情绪。又如其
“
< br>月出惊山鸟,时鸣春涧
中。
”
用
动衬静的辨证眼
光描物状景,那一
缕柔柔的月光也能将宿鸟唤醒可见山中之静,此
以无声之光写静又自有种
通感的趣味,而鸟儿的鸣叫之声却是在以
“
动声
”
凸显
“
静声
”
,体物
细微,韵致悠远。而其
“
< br>白云回望合
,
青霭入看无。分野中峰变
< br>,
阴晴众壑殊。
”
则运用光影的
的变幻交替,写出景物
的流变之美。他的
“
郡邑浮前浦,波澜动远空。<
/p>
”
气象更是宏阔而又
不失灵动,一壮胸中
气魄。而个人最喜欢的却是他那句
“
山路元无雨,
空翠湿人衣。
”
每次读到,都会想起《笑傲江
湖》里那曲《清心普善咒》,心神为之一
荡,神魄为之一舒。想那
山路上本来无雨,翠绿的色泽又岂可湿衣?细想之下,定是那绿
色
太过纯粹浓郁且相连成片,人
<
/p>
身在那一片绿色之中,便像被绿烟包裹,连衣衫似乎也被染成了绿
色,画中的晕染之法化于
诗中,清
爽之意顿生,想来一句诗便能消暑,实则夏日必备必吟之
佳句。
在王维的一
些诗中,往往又加入人事,从而使画面更富有生气。如《白石滩》
“
< br>清浅白石滩
,
绿蒲向堪把。
家住水东西
,
浣纱明月下。
”
朗月舒照,景物清晰可见,干净明快。
末句
“
浣纱明月下
”
则意
境优
美灵动,虽写俗世可读来却令人忘俗。于是便想起歌里唱的
“
梦
中楼上月下,站着眉目
依旧的你啊
”
,内容相异,情致却是一般。
王维诗中
“
空静<
/p>
”
和
“
画意
p>
”
有时虽未同处一诗,但就其山水田园诗的整个思想情感来
看,却是组成其诗整体基调必不可少的部分
。正是有了那种
“
空静
”
的状态,体物状景才会
细致而悠远,画意才会浓厚。亦正是画意存在胸中,
“
空静
p>
“
之感才
显得传神精微。
< br>
另外,王维被称为
“
诗佛
p>
”
,其诗中的禅意是很重要
的一部分,如其
“
欲投人宿处,隔水
问樵夫。
”“
薄暮空潭曲,安禅制毒龙。
”“
行到水穷处,坐看云起
时。
”
等都是隐含禅机的,只
是个人佛学修养有限,要参悟出一二恐怕会见笑于
人,于是此处只
取自身直观感受,其他方
面则有待以后花时间再参悟了。
中文系
07
级
5
班
陈琳
2
篇三:布瓦洛诗艺读书笔记
《诗
艺》(第一章)的读书笔记对于诗,很多都人会有敬而远之的
态度。
“
诗歌是通往心灵的小径
”
,而这
条小径有又太
神秘了,常叫人遍寻
不着,更别说走了
——
大多数的人更愿意奔向
< br>小说、戏剧这样的康庄大
道
,因为它们要好走得多。久而久之,诗歌就越来越少人问津了。
某一天,读了布瓦洛的《诗的艺术》,我发现,这本被公认为是古
典主义文学的
“
法典
”
的书令我有了重新审视诗歌的兴致。以下便是我读《诗艺》(
第一
章)的一些想法与感悟。
一、肯定诗人必须有灵感,必须有自知之明
“
如果他感觉不到吟咏
的神秘异秉,如果星宿不使他生
来就是诗人,则他永远锢毕在他
那
褊小才具里
??????
还是不要自苦吧,强学诗终会失败,莫
以你爱
吟咏就认为你有天才,也
<
/p>
该怕学诗不成,到头落得空欢喜,你应该久久衡量你的才华和实
力
。
”
由这段可见,布瓦洛认为诗人并非人人可当的,合格的诗
人必
须要有天赋与灵感。这似
p>
乎有悖于我们说的
“
有志者事竟成
”
,可怜诗歌创作的确并非仅靠后
天勤奋便可达
到的,真正
优秀的诗歌需要有绝妙
的灵感,这便要求诗人必须要有异于常人的
才华
——
而才华与灵感这
些东
西真是勉强不来的,它是上帝给诗人的馈赠。中国有俗话说
“
熟
读唐诗三百首,不会作诗也会吟
”
,但
依我看来,这样
“
吟
”
出来的
“
诗
”
是难有精品的,这样培养出的
“
诗人
”
也是不合格的
——
他们顶多只
能算是诗匠,所做之诗
有匠气,而无才气。因为音韵、平仄、对仗这
些形式上的技巧或许
可以通过后天的练习培养
出来,但诗歌的
“
< br>意境
”
却绝不可能靠技巧获得的
——
而
“
意境
”
却恰
恰正是诗歌的灵魂
—
—
它只能在诗人灵感
的火花迸发的刹那被捕获。
因此,布瓦洛奉劝
那些平庸之人不要强学做诗,
“
向往着文艺生涯,要
走这艰难途径,
还
是不要自苦吧,强学诗终会失败,莫以你爱吟咏就认为你有天才,
也该怕学诗不
成,到头落
得空欢喜,你应该久久
衡量你的才华和实力。
”
二、提出诗歌韵与义理的配合
“
不管写什么题目
,或庄严或戏谑,都
要情理和音韵永远地互相配合,二者似乎是仇敌
却并非不能相容;音韵不过是奴隶,其职责只是服从<
/p>
????????
在
理性的控制下韵不能
束缚理
性,义理得韵而愈明。
”
诗歌本是灵感的果实,其迷人之处正在于
有高明的义理。音韵会
使得诗歌锦上添花,但它绝非是诗歌的主角。
如果我们一味追求音韵的华丽而忽视其他,
那么诗歌义理的表现
力就必然会被
削弱,这便是一种本末倒置的愚蠢行为了。中国魏晋
南北朝时期兴起的
< br>“
永明体
”
诗,便是一个因过分
讲究音韵而影响义
理的反面
“
宫商之声有五,文字之别累万。以累万之繁,配五声之约,高下低<
/p>
昂,非思力所学,又非
止若斯而已。十字之文,颠倒相配,字不过十,巧历不能尽,何况
复过于此者
乎?
???????
轮扁不能言之
??????”
(《南史
?
陆厥传》载沈约答陆厥书),可
见永明体对音律的
苛刻要求,
必然会给诗坛带来了一
些弊病。诗歌的创作,必须要首先明晰
“
韵为
< br>理服务
”
这一原则,切不可本末倒置。我认为,在
不影响义理的表达的前提下,适当追求音
韵的美,可以令诗歌的音
韵与义理相辅相衬、熠熠
生辉,会令诗歌更加完美;但是若过分追求音韵,
“
以理就韵
”
,那
么音韵便会化为一副无形
的枷锁,捆绑住义理这一诗歌的灵魂。
三、强调理性高于一切的观点
“
p>
首先要爱理性:愿你的一切文章
永
远只凭着理性获得价值和光芒。
”
布瓦洛的
“
理性
”
是指君主专制政
治的要求与道德规范,如忠于国王、忠于公
民义务、
个人服从国家整体利益。
以此看来,我不免觉得布瓦洛的所谓
“
理性
”
多少有些取悦上流社
会的审美趣味的意思,显得有些饱受,我认为这是布瓦洛在他所处
的那
个时代的难以回避的
局限性。
我们的诗歌的确需要布瓦洛的
“
理性
”
,但在此之外,那些注重人的
内心需求、肯定个人
的力量的
“
感性
”
也是不可少的。布瓦洛是一位坚定的崇古主
义者,
在古典主义者的眼中一切文艺样式都应该
“
与理性完
全结合
”
,而布瓦洛又特别指出,
“
戏剧必须与理性完全结合
”
,
“
情
节的进行、发展要受理性
的指挥,绝不要让冗赘场面淹没着主要目的
< br>”
,
“
切不可乱开玩笑,
损害着常情常理:我们永
远也不能和自然寸步相离。
”
四、强调
“
开宗明义
”
,否定浮夸俗滥
“
也有时一个作家肚子里意思
太多,不说尽一个
对象绝不轻易放过。如遇到一座宫殿,
便先写它的面景;然后又写些平台请你去
——
光临;这里是
一个石
阶,那里是一个走廊;那
<
/p>
里又是一个阳台,栏杆都发着金光。他数着天花板上圆和椭圆的藻
井;到处都是雕花呀,到
处都是绶
带形。我跳过了二十页想看看是否结束,哪知还是在花园,
简直是无法逃出。莫学
这些作家啊,避免这浮词滥调,累赘的无
用细节你应该一概不要。
凡是说得过多的都无味而可嫌;
???
???
谁不知适可而止就永远无法
写作。
”
中国人称那些表述毫无节制,冗杂乏味的文章
“
像老太太的
裹脚布,又臭又长。
”
可见文
章的表述必须要有
节制,不懂得取舍主次只是一味地倾泻语言,这
样只会令人生厌。文章尚
且如此,那么一向讲究精炼的诗歌就更要避免浮夸俗滥了。
<
/p>
冗杂的
叙述会妨碍主体思想的表达,不仅令人厌烦,更叫人不得要
领。因
此,我认为布
瓦洛提倡的
“
写四个字删三个字
”
,并非只是完美主义者的强迫症
—
—
它是一种耐心斟酌,懂
得区分主次,懂得取舍的创作态度,这值得我们所有人去学习。
五、肯定诗歌语言风格的
“
风雅
”
,否定俳优打诨
“
无聊的俳优打诨蔑
视着常情常理,曾一度眩人眼目,以新颖讨
人欢喜。从此只见诗里
面满是村俗
的调笑;从巴纳斯神山里到处是市井嘈杂;大家滥咏狂
讴,越来越肆无忌惮
???????
最俗恶
的滑稽家居然也有人赞赏;哪怕就是笪素西都找到人来捧场。
但是,最后,朝廷上感
p>
觉到这股歪风,它憎恶着诗坛上这种荒
唐的放纵,辨认出率真自然
不同于俳优俗滥
???????
p>
我们要学马罗的那种风雅的戏谑,把滑稽的村俗语丢给新桥卖药<
/p>
人。
”
语言风格方面,布瓦洛强调
p>
“
风雅
”
(
“
要雄壮而不骄矜,要风
雅而无虚饰
”
),他把民间
<
/p>
语言视作为
“
鄙俗卑污
< br>”“
市井嗷嘈
”
、。布瓦洛的这
些观念体现了法
国专制政治的文化统一化、
规范化的要求,以适应上流社会的审美趣味,我认为这其中有
合理
的、值得肯定的地方,但
也有其局限性和保守性。
我认为,以今天的眼光看来,布瓦洛是的观点完全是
“
< br>站在了广大劳
动人民的对立面。
”
他仅仅看到了高雅文化的尊贵,却完全没有意识到草根的
民间俗文
化的活力。老百姓才是一
个国家的主题,老百姓们乐意接受那些
“
市井嗷嘈
”
,说明她们肯定
是有其优
点的,一味地否
定抹杀它们存在的
合理性那断然是不正确的作法。举几个例子:小
说在中国古代文化作品里头一直被视作<
/p>
“
末流
”
,它们
被认为仅仅是
消遣
之物,登不上厅堂,但看如今,四大名著四本小说早已得到了人们
高度的肯定;
五四时期,
新文化运动提倡推广白
话文,这曾引起很多人的反对,因为从
“
文言
< br>文
”
到
“
白话文
”
转变,
似乎是
“
雅
”
对
“
俗
p>
”
的妥协,但历史最终却证明,这样的妥协是值得
< br>且伟大的;十月份,
莫言得
诺贝尔文学奖,我看了一个他的演讲,莫言说,他在小说创
作中常爱加入高密方言,
p>
因为他觉得
“
俗不可耐
”
的方言显得鲜活、有感染力
???????
所以,
我认为布瓦洛一
味排斥市井语言有其局限性,有点矫枉过正的味道。
六、提倡创作诗歌要慢慢推敲,不求迅速
“
从从容容写作吧,不管
人怎样催逼,万勿以敏捷自豪,求
迅速只是傻气:你说笔头很快,
一篇诗走笔而成,这不说明你多才,只说明你欠精审
p>
???????
劝你
从容地忙着,总不
p>
要失去耐心,还要十遍、二十遍修改着
你的作品:要不断地润色塔,
润色、再润色才对;有
时候要增添,却常要割爱删弃。
”<
/p>
布瓦洛的这点主张倒是和中国古代
诗人贾岛的做诗准则很契合
p>
——
那个耳熟能详的
“
僧
敲月下门
< br>”
的故事。
这一点,布瓦洛自己的阐释非常经典:
“
一个作品不能
表现出修改太
过,但是实际上修改
越多越好,往往就是由于修改,经过刮垢磨光的工夫,才能使读者
感到文章天成、妙手偶得
之趣。
”
《诗艺》,不愧为古典主义
文学的
“
法典
”
;布瓦洛,无愧
为古典主义文学的
“
立法者
”
。
篇四:席慕容诗集读后感
席慕容诗集
读后感《席慕蓉诗集》由席慕
蓉编著,
席慕容多写爱情、人生、乡愁,写得极美,淡雅剔透,
抒情灵动,饱含着对生命的挚爱真情,影响了整整一代人的成
长历
程。《一棵开花的树》读后感一直以来都很喜欢席慕容的诗和散文,
尤其是诗,字里行间都散发着淡淡的罗兰香,清
<
/p>
新朦胧,如梦似幻。她的诗总是带着淡淡的苦涩,可却能很好地表
现她对生命的热爱,对青
春的追忆
。她书写的,不只是那种她梦想的绝对的宽容、绝对的真
挚、绝对的无怨、和绝对
的美丽的爱情,更是为了纪念难忘的青春
里的爱的印记。这个写出
优美诗句的女子曾说写诗
只是作为累了一天之后的休息。她写诗,为的是纪念一段远去
的岁
月,纪念那个只曾在我心
p>
中存在过的小小世界。她的诗里,有爱情、乡情,每一种感情都丰
富
细腻,让人沉醉。
很喜欢她是那首《一棵开花的树》如何让你
遇
见我,在我最美丽的时刻,为这,我已在