关键词不能为空

当前您在: 主页 > 英语 >

欧盟EN124692000和美国NSF492002和中国YY0569的比较

作者:高考题库网
来源:https://www.bjmy2z.cn/gaokao
2021-02-28 06:02
tags:

-

2021年2月28日发(作者:意思的意思)


欧盟


EN12469:2000


和美国


NSF49:2002


的比较




2000



5


月,


欧洲标准化委员会


(CEN)

< br>颁布了生物安全柜欧洲标准


EN12469:2000



正式替代了德国


DIN 12950



英国


BS5726


和法国


NF X-44-201


等欧盟成员国生物安全柜的


标准,成为欧盟区域内生物安全柜的统一标准。



NSF49< /p>


在上世纪


70


年代就已经出现,


被公认为目前生物安全柜领域最完善的标准。



2002


年,


ANSI/NSF49


正 式获得了美国国家标准学会


(American National Standard Institute,


ANSI)


的官方认可,成为美国生物 安全柜的统一标准。



EN12469



NSF49


是目前世界生物安全柜领域最重要的标准,


在这篇文章中,


我们会


着重介绍和讨论两项标 准之间的区别,以供业内人士参考。



1


、安全柜型号的规定



EN12469


对一级、二级和三级生物安全柜的分类、性能和检测有明确的 规定:



一级生物安全柜可保护工作人员和环境而不保护样品。


气流原理和实验室通风橱一样,


不同之处在于排气口安装有


HEPA


过滤器。所有类型的生物安全柜都在排气和进气口使用


HEPA


过滤器。一级生物安全柜本身无风机,依赖外接通风管中的 风机带动气流,由于不能


保护柜内产品,目前已较少使用。


< /p>


二级生物安全柜是目前应用最为广泛的柜型,通过


HEPA


过滤器的洁净气流从安全柜


顶部垂直吹下,


通 过工作区域,


在到工作人员的呼吸区域前被俘获。


气流在放空前 将被过滤。


所有的二级生物安全柜都可提供工作人员、环境和产品的保护。



三级生物安全柜是为


4


级 实验室生物安全等级而设计的,柜体完全气密,工作人员通


过连接在柜体的手套进行操作 ,俗称手套箱


(Golve box)


,试验品通过双门的传递 箱进出安


全柜以确保不受污染,适用于高风险的生物试验。


< /p>


目前市面上大多数生物安全柜都是二级的,而一台



欧洲标准二级生物安全柜



和一台

< br>“


美国标准二级生物安全柜



是 不同的:


最基本的方面来说,


两种类型安全柜都可以提供对操< /p>


作人员、试验品和工作环境的保护


;


工作 原理也相同。最大的区别是


EN12469


只对



二级生


物安全柜



有一个基本的定义,而


NSF49


将二级生物安 全柜依照入口气流风速、排气方式和


循环方式等分为


4


个类型:


A1


型,


A2



(



B3< /p>



),B1


型和


B2


型:



A1


型安全柜前窗气流速度最小量或测量平均值应至少为


0.38m/s

< br>。


70%


气体通过


HEPA


过滤器再循环至工作区,


30%


的气体通过 排气口过滤排除。



A2


型安全柜前窗 气流速度最小量或测量平均值应至少为


0.5m/s



70%


气体通过


HEPA


过滤器再循环至工作区,


30%


的气体通过排气口过滤排除。



二级


B


型生 物安全柜均为连接排气系统的安全柜。连接安全柜排气导管的风机连接紧


急供应电源,< /p>


目的在断电下仍可保持安全柜负压,


以免危险气体泄漏如实验室。


其前窗气流


速度最小量或测量平均值应至少为

< br>0.5m/s(100fpm)



B1

< br>型


70%


气体通过排气口


HEP A


过滤


器排除,


30%


的气体通过供气口


HEPA


过滤器再循环至工作区。< /p>


B2


型为


100%


全排型安全


柜,无内部循环气流,可同时提供生物性和化学性的安全控制。

< p>


A1


型和


B1


型二级生物安全柜目前在美国已经很少使用


;B2


二级生物安全柜在美国特


定的生物研究领域有着广泛的使用,而在欧洲几乎没有使用。 有趣的是,欧洲市场上符合


EN12469


的二级生物安全柜在 结构要求方面基本等同于美国


A2


型生物安全柜


(


除了一些小


的区别


)



而这两种类型的生物安全柜是目前世界上各类生物安全柜

< p>
(


无论一级、


二级或三级


)


中最普遍使用的。



2


、对安全柜性能和测试的规定



EN12469



NSF49


都是以规范性能为基础的标准,


换句话说,


标准并不 侧重安全柜结


构设计,不是通过细节规格要求去规定生产商如何制作安全柜


;


相反的,生产商拥有很大的


自由去设计自己的安全 柜,只要可以符合性能测试标准。


EN12469


< p>
NSF49


的主要内容是


规定各项测试的参数和合 格标准


(


大约


70%

< br>的内容


)


,测试包括有人员、试验品和环境保护


的微生物测试



、气流速度数据


(


进气流速率、进气流体积、下沉气流速率和均匀性测试



)


和气流烟雾测试测试等,下文将会着重介绍各项测试以及 两大标准的区别。



3


、物理性能测试和合格标准



EN12469



NSF49


都详细规定了安全柜的各项测试方法和合格标准,


两者的区别介绍


如下:



a.


人员、试验品和环境保护的微生物挑战测试


< br>在这个测试项目中,


EN12469


基本采用

< p>
NSF49


的测试方法,


合格标准也基本相同。< /p>




EN12469

在人员保护测试中有一处明显的不同,被认为常规微生物挑战测试基础上的另一


种物 理测试方案


(KI-Discus


测试


)




KI-Discus

< p>
测试被认为是欧洲标准


EN12469


优于


NSF49


的一项测试,因为


KI-Disc us


测试是这个方面唯一可以当场验证安全柜污染控制性能的测试。

不像针对常规人员保护的微


生物挑战测试只可以提供


Pas s/Fail


结果,


KI-Discus


测试可以测量直观的


APF


指数


(A perture


Protection Factor)


来鉴 别安全柜的污染控制性能。


EN12469


规定安全柜的


APF


必须高过


10,000


,也就是安全柜中逃逸的微粒比例需要低于万分之一。



[


在英国应用微生物学研究中心


(CAMR UK)


独立进行的多轮测试中,


ESCO


生物安全柜< /p>



APF


指数平均值超过


100,000


,远远超过标准所规定的


10,000



]


b.


下沉气流速率测试



下沉气流速率对安 全柜试验品保护和交


*


感染防护性能起到重要的影响,


例如气流速率


太小将导致试验品失去保护。


EN 12469


规定了下沉气流速率的许可范围为


0.25-0.5 m/s




NSF49


没有给出任何下沉气流速率要求。但是介于欧洲和美国生物安全柜必须通过同样的


产品和交


*


感染的微生物挑战测试,这点的不同并无实质上的 区别。



两种标准的下沉气流速率测试方法十分接近

< p>
(


原理是一致的


)



NSF49


规定了数量更多


的测试点


(test points)



这代表更高的 测量精度要求


;NSF49


还规定了测试中使用的温差式风


速仪的精度标准,



EN12469


没有对测量仪器的准确度和类型进行规定。


大体上说,


NSF49


尝试通过规范有关测试仪器的精度和型号来提高测试的精度,


这个特点在其他各项性能测试


中有都体现。



[ESCO


欧洲型号的生物安全柜所进行的下沉气流速率测试中 ,


我们依据的是


NSF49



准,以确保测量结果拥有更高的准确度


]


c.


进气流速率测试



笔者认为

< p>
NSF49


标准中进气流速率测试的测量方法大大优于

EN12469



NSF49


采用 的


是直接的进气流速率测试方法,比起


EN12469


通过外排气流估算进气流速率的方法拥有很


高的准确度和重复性。其实< /p>


EN12469


的外排气流估算法在美国上世纪

< br>80-90


年代的安全柜


认证中曾经广泛采用。



EN12469



N SF49


都对最低进气流速率有规定。在这里我们仅比较


A2< /p>


型二级生物安


全柜和欧洲



普通型



二级生物安全柜的要求:

< br>NSF49



A2


型二级生物安 全柜的最底进气流


速要求是


0.5m/s


,而


EN12469


对二级安全柜的要求是

< br>0.4m/s




[ESCO< /p>


多年的研发经验表明,


NSF49


进气流 速率测方法比起


EN12469


更加准确可

*



ESCO


欧洲型号的安全柜进 气流速率测试均采用


NSF49


测量方法


]


d.


安全性能范围



安全性能范围


(Performance Envelope)


是指生物安全柜通过所有微生物挑战试验的风


速设定点


(Airflow setpoints)[


进气流速率范围和下沉气流 速率范围


]



NSF49


对这方面有着严


格的规定,


它要求生产商在安全柜出 厂前的质量控制测试中需要将进气流和下沉气流风速设


定点精确至


+0.025m/s;EN12469


没有这样的要求


(EN 12469


只要求安全柜的风速属于上述


所规定的范围之内


)


[


作为


ESC O


内部质量控制计划的一部分,欧洲型号的安全柜也提供气流和下沉气流风


速设定点,并确保每一台出厂的安全柜符合要求


]


e.


工作舒适度有关标准:噪音、光强和震动测试



在这个方面


NSF49



EN 12469


也有类似的测试。



噪音测 试,


EN12469


中规定了特定的测试点

(


距安全柜工作区域


1m



)


,而


NSF49



测试点为工作时操作人员的头部位置。


结果方面


EN12469


允许最高噪音为


65dBA

< p>


NSF49



67dB A


,因此在市场上欧洲生产商的产品目录中都有较低的噪音水平。


ESCO


内部研发部


门的实验表明,


EN12469



NSF49


的测量方 法所达到的噪音要求标准基本是等效的


(


也就是


如果安全柜通过了


NSF


的噪音标准,它也将通过


EN



;


反之亦然


)




震动测 试方面


EN12469



NSF49< /p>


内容完全一致。



在光强测试方面


NSF49


允许光强度较低,为


650lux ;EN12469


要求为


750lux


。在这个


方面,


EN


的标准在背景光亮 度、测试仪器的准确度以及测量点方面没有明确的要求。



[ESCO Airstream


二级生物安全柜的基本噪音


(


洁净过滤器,


额定设定风速


)


下,


NSF



音值为


61.5dBA


EN


噪音值为


57.0dBA


,达 到并超过两项标准的要求


]


f.


过 滤器泄漏测试


(


气溶胶挑战实验


) < /p>


NSF49


规定的过滤器泄漏测试中使用的是气溶胶喷发剂


(


例如


DOP,Emery3004/PAO );


另一方面欧洲标准


(


使用一样的测 试方法


)


允许另一种使用自然气溶胶


(


自然空气


)


的测试方

< br>法。


ESCO


内部研发实验表明,使用自然气溶胶测试方 法不能确保检测到所有漏隙。



[ESCO

所有的安全柜都使用气溶胶喷发剂进行过滤器检测


]

-


-


-


-


-


-


-


-



本文更新与2021-02-28 06:02,由作者提供,不代表本网站立场,转载请注明出处:https://www.bjmy2z.cn/gaokao/679138.html

欧盟EN124692000和美国NSF492002和中国YY0569的比较的相关文章