翻译学概论阅读笔记

翻译学概论

许均

穆雷

重点内容

翻译是什么？（翻译的定义）

出处

自己的想法

对于翻译的定义，好像还 没有一个统一的定

论，无论是

Yakobson

还是

Nida,

他们所提出

的定义都在某种程度上是为自己的翻译理论

铺路。

?

转换和对等是否存在意义上的重复？

?

对等如何进行衡量？能否寻求用客 观的

标准来对完全对等和部分对等进行准确

衡量？

?

通俗地理解，傅里叶 变换应用在翻译中

就是将译文回译之后的信息量可能大

于，小于 或等于原文

对论文的启示

所以，我自己在写论文 的时

候是否能尝试着从论文需要

的角度自己下一个定义，以

为论文的说理论证做铺垫

该书对这个问题的解释：翻译本质的

相对性和绝对性

①“转换”是翻译的第一“绝对成 因”；但认定什么叫“转换”、

转换的“质”和“量”如何衡量等等是相对条件，因人而异。

②“对等”是翻译的另一绝对属性，但存在部分对等和完全对等。

（作者的观点：不存在完全的对等。）从完全不对等到完全对等之

间包括改写，编译、 摘译、选译和节译和死译等概念。

傅里叶变换

③第三形态：理想中的“ 对等文本”

（在形式、内容、意义、价值、

风格、功能、效果和 读者反映等各个方面都贴近原文本时）

翻译策略与翻译方法

翻译策略：

for whom

；

what;how(

三个基本任务

)

如：归化和异化

翻译方法（

相比翻译策略，翻译方法更具体

）：如直译和意译

?

讨论翻译方法时可以引入“翻译单元”的概念，包括音素、词 素、

词、词组、句子以及整个文本。

?

翻译的价值

：美学价值、社会文化价值和理论价值

翻译学的研究范围：

一套完整的翻译 理论应当包括五个组成部分：（

1

）阐明翻译的实

质；（

2

）描述翻译的过程；厘定翻译的原则和标准 ；（

4

）描述翻

译的方法；（

5

）描述翻译中的各类矛盾

翻译学与语言学的关系论述

第二章

当代中国翻译理论研究

当前中国理论 研究的范围：理论翻译学研究、描写翻译学研究（翻

译过程研究和语料库翻译研究）和应 用翻译学研究

假如出这个题，你如何作答？

描写翻译学研究只包括这两个吗？

我 觉得，中国目前的翻译理论似乎还是停留

在对西方翻译理论的译介和批判上，鲜少有

人提提出新的理论或形成某一理论学派

这个定义与我自己的理解有所出入，再去找

< br>找相关资料

翻译学学科建设：学科体制和学科理论

第三、五、六章融合起来梳理

，见

附一和附二

第七章文学翻译理论

文学 翻译研究的研究范畴

大致包括以下几个方面：

文学翻译的本体< /p>

论、文学翻译的主体论、文学翻译的风格论、文学翻译的方法论和

文学翻译批评

从

比

< br>较

文

学

的

角

度

进

行

的

翻

译

研

究

称

为

“

译

介

学

”

（

Medio-translatology

）

第八章翻译批评

翻译批评的本质

:

一种广义的阅读，

并从阅读出发，

达到研究的高度，

涵盖

鉴赏

-

阐释

-

评论

三种类型或层次。

翻译批评的狭义概念：是对

翻译活动

的理性反思与评价，既包括对

翻译现象、翻译文本的具体评价，也包括对翻译本质、 过程、技巧

和手段、作用、影响的总体评价。

翻译批评的标准：翻译标准【案本

-

求信

-

神似

-

化境

-

优势竞赛论

-

多