-
- 1 -
亚太战争的可能与影响
作者：张志坤
发布时间：
2014-01-22
来源：乌有之乡
字体：
大
|
中
|
小
现在，
战争的氛围在东亚太平洋地区空前浓厚，
人们纷纷谈论亚太爆发战争的前景，
这的确
是一个重要问题，
任何一个相关的国家对此
都不能不做认真评估，
亚太战争的可能性究竟有
多大，如果真的
爆发，又将产生哪些方面的影响呢
?
现在，
战争的氛围在东亚太平洋地区
空前浓厚，
人们纷纷谈论亚太爆发战争的前景，
这的确是一个重
要问题，
任何一个相关的国家对此都不能不做认真评估，任何一个严肃
< br>的观察家都不能不对此认真审视，亚太战争的可能性究竟有多大，如果真的爆发，又将
产生哪些方面的影响呢
?
<
/p>
观察战争与否可以有很多视角，但基本的不外两点，一是有无爆发点，因为热点冲
突而引发战争是人类战争史上最常见的现象
;
二
是主观动机，相关各方的战略动机是战
争与否的内在因素。这两者也有相辅相成的效应，
譬如，一个国家可能本来没有战争动
机，但由于热点冲突的压迫，因而不得不把战争问题
提到议事日程。近代以来的中国就
是一个典型，
可以说，
1840
年以来，
没有任何一场战争是中国主
动挑起的
;
一个国家战
争动机极其强烈
，表现出强烈的军国主义疯狂，在这种情况下，即使没有热点冲突，它
也要人为地制造各
种
“
事变
”
，
挑动冲突使战争变成现实。
近代以来典型的例子就是日本，
它不断地制造各种事变，借
“
事变
”
扩大危机，直至发动大规模的战争。
从上述两点出发，那么，现如今亚
太地区战争可能性到底怎样呢
?
第一，战争的危险与日俱增，因摩擦冲突可能引发战争的热点众多。
一是朝鲜半岛。这个地区形
势持续紧张，曾经发生多起武装冲突。现在，朝鲜方面
出现了缓和局势的愿望，并提出了
相应的建议方案，但韩国并不买账，对此已经予以断
然拒绝。现在看来，形势对韩国方面
相当有利，中日冲突胶着，各被牵制
;
朝鲜内部恶
斗不已，经济、社会与精神状况持续紧张，但指望朝鲜自动屈服屈膝也绝不可能，所以
韩国绝不想给对方以任何喘息的机会，
一定要推动局势更加紧张，以此向对方施
加更大
的压力，以压促变，让朝鲜终有撑不住的那天。在这样的态势下，朝鲜半岛就是一
个随
时可能被引爆的危险的战争爆发点。
二是钓鱼岛周边。很明显，中日钓
鱼岛争端是一个无解之争，冲突的双方都在向战
争边缘政策靠拢，都想从中寻找出路，所
以彼此的对峙不断上新台阶，而下一个台阶很
可能就是准军事摩擦，越过准军事摩擦阶段
，接下来的就是直接的军事冲突，战争危险
将达到空前的程度。
三是南沙诸岛。在美国
“
重返亚太
”
的大背景下
，菲律宾、越南等在南海诸岛上的立
场只会越来越顽固，
其中危
险的是中国与菲律宾之间的岛屿争端。如果在美国的支持推
动下，菲律宾与相关国家合谋
瓜分我南海诸岛，相互间达成妥协，签署协议彼此承认对
我岛屿的占领，则中国非被逼出
手不可，这里面的战争风险不容低估。
- 2 -
除上述热点以外，
潜在的热点还有台湾海峡与印巴之间。
台湾的政治走向前途未明，
目前的两岸关系根本靠不住
;
在中国被严重牵制的战
略背景下，印度会不会投机取巧借
机生事，发起向巴基斯坦挑衅，也有不可忽略的可能。
展望未
来，
一种更加危险的可能是，上述各个热点大致在同一时期激化到临近战争
状态。
当然，
这种情况不会是一种偶然，
而一定是精心策划的结果。
但这样的战略策划，
并
不需要多么高超的智慧与技能，战略上的入门汉都可到达此等水准。
鉴于这种可能性
的门槛甚低，所以，这也是一个不可忽略的巨大危险。
第二，战争的动机客观存在，美日韩都有强烈的战争冲动
关于美日的战争动机，一些中国人
围绕钓鱼岛争端做出了这样的判断，他们说，现
在的情形是
“<
/p>
日本不敢打，美国不愿打，中国不想打
”
，因而中美日之间的战争无论如何
也打不起来。既然中美日之间没有战争的可能，特别是
有
“
美国不愿打仗
”
< br>这样一个因素
的制约，整个亚太地区也绝无烽火燃起的可能，于是，他们得出结论
说，中国的战略环
境相当宽松，发生战争的可能性微乎其微。
我们说，这种断然否定美日战争动
机的判断严重失实，是没有根据的想当然。
首先说美国。
判断美国愿不愿意打，
依据只能是美国统治当局的政策取向，
而不能根据什么专家、
学者的议论而望文生义，
也不能因为美国的民意中有一些反战倾向就以偏概全
。
事实上，
美国一直在物质、技术、计划等各个方面全面准备进
行新的战争。就亚太地区而言，美
国正在紧锣密鼓地策划
“
空海一体战
”
，
已
经三番五次地保证介入钓鱼岛冲突、
南海冲突、
台湾海峡冲突和
朝鲜半岛冲突，
公开声明绝不会在上述地区爆发战争的时候坐视。
种种
事实说明，只要需要，美国将随时投入到战争中去，用美国政客的话说，美国愿意
为美
国和世界的和平而打仗，这一点，他们是这么说的，也是这么做，过去是这样，今后
还
将是这样。怎么能说美国
“
不愿打<
/p>
”
呢
?
战争曾经为美国走向霸权提供了多次历史性的契机，
由于美洲大陆远隔重洋，
不受
兵燹，所以欧亚大
陆战争总能给美国带来了渔翁得利的机遇。靠战争实现霸权，靠战争
维持霸权，这是美国
最重要的战略经验，也是美国霸权最可靠的战略手段。就亚太的现
实情况而言，
一场有相当规模的战争对美国利大于弊，
对美国来说，
< br>操纵这样一场战争，
让亚太地区陷入内斗之中，最低目标是实现遏制所谓的
“
中国扩张
”
，进一
步努力可以达
到重创中国的目的，在美国看来，战争是中止中国挑战、确保美国霸权可持
续发展最直
接、最干脆和最速效的办法，正因为如此，所以今日的美国对一场新的亚太战
争，不是
什么
“
不愿意打
”
，而是跃跃欲试，加紧前期的各种准备工作，美国的军舰飞机源源不断
开往远东，空前活跃地游弋在亚洲大陆边缘，就是突出的表征。
其次说日本。
判断日本
“
不敢打
”
同样依据不足。日本真的惧怕中国吗
< br>?
如果真的惧怕中国，日本
不会敢将钓鱼岛冲突挑动起来
，比如，对南千岛群岛日本就老实得很
;
更不会在钓鱼岛
冲突出现后变本加厉一再挑衅中国，不但在钓鱼岛问题上根本不理会中国的主张，
而且
- 3 -
将挑衅的范围扩大到历史认知、推
进到南亚印度，拓展到非洲大陆，可以说，当今日本
在政治、经济、外交等各个方面丝毫
没有露出一点惧怕中国的样子，军事上尤其如此，
进来日本频繁举行的军演无不以中国为
作战对象假想敌，
并且公开招摇，如同下战表一
般，而中国的军
演，日本军舰敢闯进来长时间跟踪监视，这样的日本像是一个
“
不敢打
”
的日本吗
?
其实，中国的
“
专家
”
、
“
学者
”
自己就逻辑混乱，他们说中
国
“
不想打
”
，一个不想打
仗的中国，还有让武力狂热之日本惧怕的可能吗
?
走怎样大国成长的道路，
日本已经别无选择。
日本不是德国，
没有德国的
优越处境，
也做不到德国那样能够以经济杠杆实现欧洲一体化。夹在中美两个大国之间，
现如今的
日本只能重复历史的旧辙，以日美同盟为靠山，以服务美国战略目标为契机，重
振军国
雄风，而对手只能是朝鲜、中国，核心是中国，这是历史的宿命。从这个意义上说
，中
日战争早晚要来，日本现在所做的不过是早为之计而已。安倍晋三之流不是战略傻子
，
也不是政治小丑或精神狂人，
他们都是些冷峻理智的政客，<
/p>
对战争的吉凶利弊了然于胸。
当战争从逻辑上无可避免的时候，全
力以赴的确是最佳选择。
最后说韩国。
韩国很容易被人们所忽视。在西方舆论的渲染下，在中国一些
“
专家
”
、<
/p>
“
学者
”
的积<
/p>
极配合下，朝鲜成了好斗的恶狼，而韩国就是无辜的羔羊，似乎朝鲜半岛战争的危险全
部都来源于朝鲜，他们从不认为
(
或者装作
不知道
)
韩国正在准备发动对北方的战争。
但是，韩国一直觊觎通过战
争摧毁朝鲜政权，即使在南北双方往来密切的时候，韩
国也没放弃武力统一的选择，这是
公开的秘密。近来朝鲜的金正恩频频发起和平攻势，
还借春节之机提出建议停止互相攻击
，
但遭到了韩国的断然拒绝，中国某些媒体对此称
令人意外，这
其实一点都不意外。，现在，韩国比以往更热切地盼望朝鲜发生内乱，并
且判断离这一目
标已经越来越近了，所以正在与美国一起组织
“
占领平壤
”
的军事演习，
准备一有机会就迅猛向北方挺
进。更加玩火的是，韩国还在美国的支持下进行
“
针对性
遏制战略
”
演习，
搞
所谓
“
在发现朝鲜有可能或者已经使用核武器的情况下的军事应
对
”
。
这是一个极其危险的动向，
“
朝鲜有可能使用核武器
”
是一个模棱两可随时可以拿来用的
借口，
是当年萨达姆
“
大规模杀伤性武器
”
的朝鲜再版。
这说明，
美韩集团正在寻找机会，
只要机会一旦，他们就可能发动一场号称自卫的战争，从
“
三八线
”
自卫到平壤，再从平
壤自卫到鸭绿江边。总之，因为渴望统一，韩国有强烈的战争动机，其冲动程度很可能
并不逊于日本的新军国主义。
第三，中国
“
不想打
< br>”
，但战争的扳机并不在中国的手中。
上述
“<
/p>
专家
”
、
“
学者
”
对美日韩的判断是错误的，但这不意
味他们对中国的判断也一
定失误，他们判断说
“
中国不想打
”
，可能基本准确。笔者也以为，惧怕战争
，是当代中
国最大的软肋。
但是，中国
“
不想打
”
在现如今亚太战略生态中并不具有主导意义。一个根
本的原因
是，中国的战略分量压不住亚太的战略天平，而只能被美国、日本甚至韩国、菲
律宾牵
着鼻子走，简单地说，就是中国说了不算。