关键词不能为空

当前您在: 主页 > 英语 >

LP与CD的比较问题

作者:高考题库网
来源:https://www.bjmy2z.cn/gaokao
2021-02-26 06:26
tags:

-

2021年2月26日发(作者:bra是什么)


LP



CD


的比较问题



作者:



爱黑胶



这个问题,是发烧界永恒的话题。


CD



LP


的爱好者也已经有很


长时间的争 辩。



我的观点是,无所谓好不好,这是两种完全不同的声音, 只有喜欢不


喜欢,是不可比较的。



我 本身自己就收集了几千张


CD


,对于我来说,

< br>CD


并不是严格意义


上的唱片,


CD



Compact Disk


的缩 写,有占空间小的碟的含义。


一张缩小了,可一只手指穿着放进机器的碟,便携性是


LP


无法比拟


的,


但也由此我观感里产生了它是玩具多于唱片的感觉,


正如把一堆


MP3



COPY


进一张碟里,你说它 就可成为唱片了么?



LP


我们叫黑胶 唱片,有些权威有些忌讳





字,于是说这是不正规


的说法。


在下却觉得这 个叫法很直观,


很利于人们重新认识这一事物,


很喜欢这个叫法 ,



以下都用这个叫法。


LP


就是


LongPlay


的缩写,


有人解作密纹唱片,


EP


就是


Extended


play


record

< br>,通常是


45



/


分钟的密纹唱片。外观而言,黑胶唱片又比


CD


有更 有欣赏性,一张


封面设计优良的黑胶唱片,


往往本身就是一张吸 引感官的艺术品,



幅画卷。




1


、为什么


CD


会取代黑胶而成为市场的主流呢?是因为它的音质胜


于黑胶 么?



CD


采用二进制数字式


01


的记录方式,


决定了其记录的内容与模拟录


音的母带有了本质性的差异。


与母带相比,

任何一段录音的信息量缺


失都是必然的。就如一个模特与她的画像,就算画功如何之 真切,也


只是像真,并不是同一事物。



而黑胶基本采用模拟的记录形式,


与模拟录音母带所记录的内容是一

< br>致的,


差别在于转录过程中的母带与器材传输的损耗。


就 如同一人在


不同时间内摆同一个姿势一样,是真实的重现。


< /p>


CD


取代黑胶是在于商业社会买卖的规律。生产

< br>CD


所需的成本估计


就是塑料那几分钱,而运输占体积小 ,随便卖几十元,唱花了碟也不


会跳线,


利润的惊人和



消费者的接受性和可负担性都是显而易见的。


黑胶大批量生产光压铜模就已经有每张碟几元的成本了,


还没计算聚

乙烯原材料的成本,运输又重又占地方,保存不好又容易损耗跳线,


也卖几十元的话 ,恐怕赚头不大且消费者购买意欲不高。相比之下,


黑胶必然在主流市场上被

< p>
CD


取代。




音质上,


CD


噪音小,信噪比大,也就是黑胶所 谓的



爆豆声




CD


上是绝迹的。



而其他方面,我不愿比较。原因只有一个,


CD


因为 不是原声,于是


录音可经过音质的处理、随意放大减小甚至修改;黑胶是原声,经过


剪接和信噪比调较,甚至早期立体声头版和一些母带直录,只剪接,


不作其他修改,录音的效果是如何,黑胶就很忠实地记录下来。



如果有人要用所谓同一个录音的


CD


和黑胶来比较,


那或者应用一个


比喻:


这是一个整容美女和一个 原装女人的较量,


你喜欢哪个?释随


尊便了。

< br>



2


、黑胶和


CD


保存的比较



CD


在制作上,塑料上镀上铝或其他金属,通常在


20

年甚至更短的时


间内,金属膜在光的作用下开始氧化直至彻底穿孔报废。

< p>


黑胶保存上,只要不受热受压,竖立放置,又不播放的话,基本无任


何损耗。不怕光不怕水,随手拿出一张黑胶唱片都有可能比你我老。




3


、音乐发烧的路途上,我觉得应该 怎么取舍?(有关翻版黑胶)



或者应该先从收集的难易程度上 做文章,


CD


基本上每张都是大量发


行 ,甚至还有翻版,


只要给得起钱,我相信没什么碟是弄不到的。


LP


刚好相反,首先每一



个版都有量 的限制,翻版难度极大(我见过的


翻版只有许冠杰的鬼马双星,当然,中国国内出版的任 何境外作品,


包括港台歌手、古典音乐,如不是国内的演奏,则基本都是翻版了。


这种翻版音质极差,


基本上是用录音带来翻录的,

所用的压模是铁模,


做工粗糙,毫无收藏价值。



,而且经过年月的洗刷,碟本身不断的损


耗,



几十年后,完好的唱片已经越来越少了,


有钱不是万能



这话


用在


LP


身上再适合不过了。


我一边卖唱片,


自己也一边收集我认为有价值的唱片,


可能 到老的时


候,每张都可能价值连城,这个大胆预测我喜欢。


< /p>


最缺乏表现力的音乐制品可能是磁带了


=


》接着顺手拿得到的就是


MP3



=< /p>


》稍微难点就是


CD


< br>=



LP


又是更大一步,一条更 少人走


的路,爱音乐的你可



能要孤芳 自赏了


=


》母带直录式的开盘带


REE LTO REEL


,嘿嘿,这个东西会要命的,除非富可敌国吧。


=


》去


听现场的演绎(遗憾的是,已逝世的名字再不会出现在 舞台上了。






二、


LP


唱 片的版本问题



1


、头版、母带直录是怎么回事?


< /p>


头版的


LP


,基本上都是由开盘母带,通 过制作直录成黑胶母盘,再


压膜批量生产而成。而发烧黑胶的母带直录通常是发烧厂用母 带播


放,直接刻盘而成,相当于黑胶母盘。立体声的头版相对器材是有重


现意义的,立体声唱片出现在


1958


年左右。



而再版的


LP


,一 般是采用已经压过膜的黑胶母盘再压膜,于是信息


量应有损耗。




2


、头版一定就好么?



诚然,在信息量的记录上,头版一定是最优秀的,而且有确认标记,


非常容易 分辨。但是,有些公司采用新技术的改良,在头版以后的版


本里,信噪比增加了,少了< /p>



爆豆声



,在 欣赏上,或者你会觉得更悦


耳。



有些 非头版的版本,


可能采用母带的再次直刻黑胶母盘,


这样制作出


来黑胶应和头版记录的信息量相同,


只不过缺少明显标记,


不容易分


辨。如又经过降噪处


< p>
理,可能音质上更尽善尽美了。这样的再次直


刻版本黑胶,在


RCA



PHILIPS



CBS


等公司都曾经发行,所以有些

-


-


-


-


-


-


-


-



本文更新与2021-02-26 06:26,由作者提供,不代表本网站立场,转载请注明出处:https://www.bjmy2z.cn/gaokao/671310.html

LP与CD的比较问题的相关文章