-
LP
与
CD
的比较问题
作者:
爱黑胶
这个问题,是发烧界永恒的话题。
CD
和
LP
的爱好者也已经有很
长时间的争
辩。
我的观点是,无所谓好不好,这是两种完全不同的声音,
只有喜欢不
喜欢,是不可比较的。
我
本身自己就收集了几千张
CD
,对于我来说,
< br>CD
并不是严格意义
上的唱片,
CD
是
Compact Disk
的缩
写,有占空间小的碟的含义。
一张缩小了,可一只手指穿着放进机器的碟,便携性是
p>
LP
无法比拟
的,
但也由此我观感里产生了它是玩具多于唱片的感觉,
正如把一堆
MP3
都
COPY
进一张碟里,你说它
就可成为唱片了么?
LP
我们叫黑胶
唱片,有些权威有些忌讳
“
黑
”
字,于是说这是不正规
的说法。
在下却觉得这
个叫法很直观,
很利于人们重新认识这一事物,
很喜欢这个叫法
,
以下都用这个叫法。
LP
就是
LongPlay
的缩写,
有人解作密纹唱片,
EP
就是
Extended
play
record
< br>,通常是
45
转
/
分钟的密纹唱片。外观而言,黑胶唱片又比
CD
有更
有欣赏性,一张
封面设计优良的黑胶唱片,
往往本身就是一张吸
引感官的艺术品,
一
幅画卷。
1
、为什么
CD
会取代黑胶而成为市场的主流呢?是因为它的音质胜
于黑胶
么?
CD
采用二进制数字式
01
的记录方式,
决定了其记录的内容与模拟录
音的母带有了本质性的差异。
与母带相比,
任何一段录音的信息量缺
失都是必然的。就如一个模特与她的画像,就算画功如何之
真切,也
只是像真,并不是同一事物。
而黑胶基本采用模拟的记录形式,
与模拟录音母带所记录的内容是一
< br>致的,
差别在于转录过程中的母带与器材传输的损耗。
就
如同一人在
不同时间内摆同一个姿势一样,是真实的重现。
<
/p>
CD
取代黑胶是在于商业社会买卖的规律。生产
< br>CD
所需的成本估计
就是塑料那几分钱,而运输占体积小
,随便卖几十元,唱花了碟也不
会跳线,
利润的惊人和
消费者的接受性和可负担性都是显而易见的。
黑胶大批量生产光压铜模就已经有每张碟几元的成本了,
还没计算聚
乙烯原材料的成本,运输又重又占地方,保存不好又容易损耗跳线,
也卖几十元的话
,恐怕赚头不大且消费者购买意欲不高。相比之下,
黑胶必然在主流市场上被
CD
取代。
音质上,
CD
噪音小,信噪比大,也就是黑胶所
谓的
“
爆豆声
”
在
CD
上是绝迹的。
而其他方面,我不愿比较。原因只有一个,
CD
因为
不是原声,于是
录音可经过音质的处理、随意放大减小甚至修改;黑胶是原声,经过
p>
剪接和信噪比调较,甚至早期立体声头版和一些母带直录,只剪接,
不作其他修改,录音的效果是如何,黑胶就很忠实地记录下来。
如果有人要用所谓同一个录音的
CD
和黑胶来比较,
那或者应用一个
比喻:
这是一个整容美女和一个
原装女人的较量,
你喜欢哪个?释随
尊便了。
< br>
2
、黑胶和
CD
保存的比较
CD
在制作上,塑料上镀上铝或其他金属,通常在
20
年甚至更短的时
间内,金属膜在光的作用下开始氧化直至彻底穿孔报废。
黑胶保存上,只要不受热受压,竖立放置,又不播放的话,基本无任
p>
何损耗。不怕光不怕水,随手拿出一张黑胶唱片都有可能比你我老。
3
、音乐发烧的路途上,我觉得应该
怎么取舍?(有关翻版黑胶)
或者应该先从收集的难易程度上
做文章,
CD
基本上每张都是大量发
行
,甚至还有翻版,
只要给得起钱,我相信没什么碟是弄不到的。
LP
刚好相反,首先每一
个版都有量
的限制,翻版难度极大(我见过的
翻版只有许冠杰的鬼马双星,当然,中国国内出版的任
何境外作品,
包括港台歌手、古典音乐,如不是国内的演奏,则基本都是翻版了。
这种翻版音质极差,
基本上是用录音带来翻录的,
所用的压模是铁模,
做工粗糙,毫无收藏价值。
)
,而且经过年月的洗刷,碟本身不断的损
耗,
几十年后,完好的唱片已经越来越少了,
“
有钱不是万能
”
这话
用在
LP
身上再适合不过了。
我一边卖唱片,
自己也一边收集我认为有价值的唱片,
可能
到老的时
候,每张都可能价值连城,这个大胆预测我喜欢。
<
/p>
最缺乏表现力的音乐制品可能是磁带了
=
》接着顺手拿得到的就是
MP3
了
=<
/p>
》稍微难点就是
CD
了
< br>=
》
LP
又是更大一步,一条更
少人走
的路,爱音乐的你可
能要孤芳
自赏了
=
》母带直录式的开盘带
REE
LTO REEL
,嘿嘿,这个东西会要命的,除非富可敌国吧。
=
》去
听现场的演绎(遗憾的是,已逝世的名字再不会出现在
舞台上了。
)
二、
LP
唱
片的版本问题
1
、头版、母带直录是怎么回事?
<
/p>
头版的
LP
,基本上都是由开盘母带,通
过制作直录成黑胶母盘,再
压膜批量生产而成。而发烧黑胶的母带直录通常是发烧厂用母
带播
放,直接刻盘而成,相当于黑胶母盘。立体声的头版相对器材是有重
现意义的,立体声唱片出现在
1958
年左右。
而再版的
LP
,一
般是采用已经压过膜的黑胶母盘再压膜,于是信息
量应有损耗。
2
、头版一定就好么?
诚然,在信息量的记录上,头版一定是最优秀的,而且有确认标记,
非常容易
分辨。但是,有些公司采用新技术的改良,在头版以后的版
本里,信噪比增加了,少了<
/p>
“
爆豆声
”
,在
欣赏上,或者你会觉得更悦
耳。
有些
非头版的版本,
可能采用母带的再次直刻黑胶母盘,
这样制作出
来黑胶应和头版记录的信息量相同,
只不过缺少明显标记,
p>
不容易分
辨。如又经过降噪处
理,可能音质上更尽善尽美了。这样的再次直
刻版本黑胶,在
RCA
、
PHILIPS
、
CBS
等公司都曾经发行,所以有些
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:元宵节的来历英文翻译
下一篇:国庆节的场面描写