粟裕冤案迟至1993年才予以平反的曲折历程汇总

个人主义者”。为了写一份能过关的检讨，他已经在内室自我封闭了

7

天

了。他把一堆会议简报交给我，沉 痛并无可奈何地说：“你看看这些，帮我写

个检讨吧，我自己下不了手。只要能够通过， 怎么写都可以。”

我看了这

些材料，大吃一惊。我担心不违心检讨要被划归到敌我矛盾的行列，就不顾实

际代他写了一份检讨，把强加给他的罪名统统兜下来了。粟裕用这份检讨在大

会 上作了检查，果然过了关。但是，他心中感到非常压抑。回家后，他冷冷地

对我说：“还 是你有办法，写出的检讨让我过了关！”我当然能看出他极为痛

苦的情绪。以后，他多次 因实在控制不住这种痛苦的情绪而责备我：“你为什

么把我写成这样！简直不成样子！” 我当然也很痛苦：“不是你说怎么写都可

以，只要能过关就行吗？”接下来，我们就默然 不语，相对而泣。这样的场面

我们经历了多次。

不过，尽管这场批判中，粟裕被戴上了帽子，但一些参

加批判会议的人，在当时就对这场批判不理解。据《粟裕传》披露，叶剑英曾

< br>找总参的一位同志问，到底出了什么事？并且说：“我看粟裕最多是个骄傲问

题吧 ！”不少人过去与粟裕浴血沙场，并肩战斗，许多事情是共同经历过的。

虽然在“12< /p>

级台风”下不得不加入“批粟”的行列，说一些违心话，但仍有人

在发言中对粟裕的革命贡献、个人品德及在总参的作为，作出了一定的实事求

是的评价。

毛泽东也在关注着粟裕。军委扩 大会议开始以后，有一次毛泽

东找肖劲光谈话，问他对粟裕的看法。肖劲光说：“粟裕同 志为人正派，没有

二心，是好人。”毛泽东点头表示赞同。在粟裕第二次大会检讨之前， 毛泽东

这样评价粟裕：“粟裕同志战争年代打仗打得好，是为公的。到北京以后是为

公还是为私？不能说都是为私吧！请大家来判断。”毛泽东的话，实际上是保

了粟裕。粟裕第二次检讨后，领会了毛泽东意思的陈毅即走上前，握着粟裕的

手 说：“讲得很好！”，带头鼓掌表示通过。第二天，陈毅又在大会上说：

“昨天他的检讨 ，我觉得很好……我个人表示欢迎。过去他在三野军事上的贡

献是很大的，这是不能抹杀 的，战场指挥搞得好的，主要是打胜仗的……他转

了就很好，欢迎他这个态度。”

但是，这已无法扭转粟裕蒙受冤案 的命

运。

8

月

31

日，中央政治局会议通过了“解除粟裕总参谋长职务”的决定，并

< br>决定将他的“错误”口头传达到军队团一级、地方地委一级。

先在大会上

批判，然后撤销职务，并 把被批判者的“错误”传达到全党全军，但对受批判

者又不作结论，不作决定，这样的做 法开了党内斗争极端不正常的先例，也为

以后粟裕的平反留下了障碍。

< br>

粟裕没能等到平反的这一天

粉碎“四人

帮”后，尤其是党的十一 届三中全会以后，党的实事求是的优良作风得以恢

复。劫后余生的粟裕，在

1979

年

10

月

9

日向党中央写出了申诉报告。他在澄

清了强加 给自己的种种“罪名”后说：

1 958

年对我的批判，虽未形成正

式决定，但曾经传达到团一级 ，我还看到一个中央文件上把我做为军内的坏人

点了名，影响及于全党全军。而且那些不 符事实的发言、简报，我的违心检讨

等等，均已做为历史文件存档。二十多年来，它已成 为压在我身上的沉重负

担，使我内心深为痛苦。但是，由于近二十多年来，党内民主生活 很不正常，

我一直克制自己，没有提过申诉。现在，我们党已经取得了粉碎林彪、‘四人

帮’的伟大胜利。在党的的三中全会方针指引下，历史上许多冤假错案已经陆

德怀同志对我制造的冤案予以甄别，撤销

1958

年军委扩大 会议对我的错误批

判。请求中央受理我的申诉，使我在今后有限的余年终于能放下这个沉 重的包

袱，更好地为革命贡献全部力量。

楚青说，粟裕写这份报告，是时任中央

副主席的叶剑英提议的：

19 79

年

8

月，叶副主席邀请粟裕一起到 烟台疗

养。这期间，粟裕多次拜会叶副主席。有一天，粟裕与叶副主席单独谈话。回

来后他兴奋地对我说：“叶副主席很关心我。他说：‘关于你

195 8

年的问题，

也该解决一下了。这件事我向小平同志说过，他也 点了头。你给中央写个报告

吧。’我当即表达了自己也迫切希望申诉的心情。”粟裕的兴 奋是有理由的。

在与叶副主席谈话之前，时任中央副主席的陈云同志，也曾当面指示粟裕 ，在

适当的时候，在党的的会议上，把

1958

年这件事说一下。现在叶副主席又郑重

提议，粟裕和我当然很高兴。因此，回到 北京后，粟裕就立刻写了这份报告，

送“华（国锋）主席，叶（剑英）、邓（小平）、李 （先念）、陈（云）副主

席”审阅。

粟裕的报告送上去后，叶剑英

10< /p>

月

16

日就作了批示。楚青至

叶副主席批示说：前不久萧克同志看我时，也

曾提到有关那次会议反教条主义的 事。我认为五八年召开军委扩大会议，检查

总结建国以来的军事工作是必要的。至于那次 会议的错误，我建议总政组织力

量，认真地研究，向军委提出实事求是的报告，以便在适 当时候，妥善处理。

叶剑英将粟 裕的这份报告批送华国锋、邓小平、李先念、陈云、黄克诚、耿

飚、韦国清、杨勇等人审 阅。叶副主席办事非常细致，他指示中央办公厅的同

志将批件送交粟裕看过。粟裕很激动 ，他要我将这份批件抄录一份。所以，到

现在我还记得。这份批件，除了黄克诚、陈云同 志因病未阅外，其他六位都画

了圈。

尽管如此，但是，为粟裕平反的文件一直迟迟没有下文。根据 楚青

的叙述，其大致过程如下：

粟裕看到叶剑英的批件后，曾两次向总政治部

主任韦国清询问办 理的情况，但未得到明确的答复。

1980

年春节期间，

粟裕看望了聂荣臻副主席，他汇报了自 己向中央写了申诉报告和叶剑英已批示

总政办理的情况，请聂荣臻为这件事说说话。聂荣 臻即表态说：“这件事应该

解决。那个时候说话上纲都是很高的。但总政写的报告我还没 有看到，等送到

我这里，我会说话的。”稍后，粟裕又看望了徐向前元帅。徐向前也表示 ，这

件事应该解决。

3

月初，粟裕又将 给中央的申诉报告抄了两份，分别送给肖劲

光和萧克。

叶剑英的批示已经

5

个多月了，仍没有音信。粟裕不免有些着

急。

3

月

10

日，他再一次给陈云和叶剑英写信。在 给陈云的信中，他说：“在

三中全会精神鼓舞下，我向中央写了这份书面申诉报告。我恳 请您在不影响健

康的情况下予以批示，促使我的冤案能早日得到解决，使我放下压在身上 二十

多年的沉重包袱，在有生之年能够心情舒畅地贡献出全部精力，为国防现代化

作出微薄的贡献。”在给叶剑英的信中，粟裕写道：“听说您对我的报告作了

< br>批示，我非常感谢您老人家对我的一贯关怀。为了使我的问题能早日获得公

正、合 理的解决，我再次恳请您老人家能为我的问题再说一说话。”

叶剑

英、陈云接到信后，向总政了解 了一下情况。中办向粟裕转达说：据总政说，

报告已写好，不久即可上报。

在南京的粟裕得知后，当即要求秘书向总政< /p>

报告：“我要求总政在做出结论上报之前，将有关我的结论部分同我见面。”

6

月

12

日，粟裕在上海见到时任中央总书记的胡耀邦。他向胡耀邦报告 了自己

申诉的问题。胡耀邦当即说：这件事要解决一下，要找个机会在中央的会议上

议一下。

7

月

15

日，因腰椎错位已入院的粟裕再 次向总政了解情况。总

政回答说：

5

月

13

日总政党委曾讨论一次，感到

19 58

年军委扩大会议涉及很

多事和人，对会议本身如何评价应慎 重，应由中央来作，对批评错了的同志应

给予平反。当时就责成总政组织部和军纪委对批 评错了的同志起草平反决定。

现决定已草出，尚未讨论。讨论后上报前要送给粟裕同志看 的。

到

8

月

份，来自总政的消息说：总政党委讨论后认为，这件事涉及 对军委扩大会议的

评价问题，要等中央讨论后再定。

这一结果，使渴望看到平反决定的粟裕

既大失所望又困惑不解。此后，平反的事也石沉大海。病中的粟裕已无力过

问，而楚青 为怕粟裕再受刺激，也不敢再提此事。

楚青向中央申诉

1981

年

2

月

1

日，粟裕脑溢血发作，此后又频繁发作脑血栓。楚青感到很痛苦。她

知道，

1958

年对粟裕的错误批判，是粟裕 心中永远的痛。她不忍心让粟裕背着

沉重的包袱离开人世。为了不让粟裕受到刺激，她在 反复思考后，决定自己出

面替粟裕向党中央申诉。

1982

年

12

月

16

日，我考虑再三，鼓起勇气 给

时任中央书记处书记的陈丕显写了一封信。陈丕显同志曾长期和粟裕一道工作

过，对粟裕比较了解。我在信中先追述了粟裕写信及中央有关领导对此事的意

见。我说，我是相信中央、军委会为他作出公正的结论的，我也相信他几十年

的革命 斗争实践已足够为自己作出正确评价的。但是，作为亲人、同志，总是

希望让他在尚能正 常思维的有生之年，能够见到党的政策的落实；而实在不忍

心让他终于背着沉重的包袱去 见马克思。

楚青知道，为粟裕平 反的事之所

以搁浅，是因为总政认为会涉及到对

1958

年那次会议的总体评价问题。为此，