-
晒晒沈志华的忽悠术和忽悠史：还原毛主席访苏讲话的历史
真相
有人把沈志华称为美国“战忽局局长”，是帮助美国
佬忽悠中国人的
。
沈志
华在自由派公知中属于一个另类，与其他人赤裸裸
地发出某种叫嚣以及屡屡通过造谣惑众
来达到目的不同的
是，
他往往会煞有介事地也摆“事实”讲“道
理”，
因此很容易获
得别人的不那么排斥。当然，并不是说他发
表的文章和讲话
全部是胡说八道，但是在他出于特定的政治目的要忽悠人的
时候，欺骗性很大。有人把沈志华称为美国“战忽局局长”，
是帮助美国佬忽
悠中国人的。
< br>应该承认，他在进行忽悠的时候是有两把刷子的，那技
巧并不亚于把范伟忽悠瘸了
的赵本山。
以前不了解这个人，偶尔一两次在网络上看到他的一些
历史资料文章，还对他非常佩
服。据说他还曾经于
1996
年
至
2002
年间，个人出资
140
万元，专程到俄罗斯和美国搜
集俄国解密档案，并组织翻译、整理、出版了
36
卷《苏联
历史档案选编》
，因此，对他所说的话曾经深信不疑。导致
对他的看法发生根本性转变的
是从看到他运用选择性使用
历史材料的方法歪曲毛主席访问苏联时发表的不惧怕核武
器的讲话开始。从那时候起，我发现他常常使用忽悠术。
下面按照他实施忽悠的大事件发生
的先后和所使用的
忽悠术来叙述：
忽悠术一：歪曲历史，切断历史，选择性使用历史资料
事件
1<
/p>
——歪曲毛主席
1957
年访问苏联时的
讲话
他
曾经在
《文史参考》
杂志举办的第三期
《文史大讲堂》
上的演讲
《毛讲核战吓得全场鸦雀无声》
中孤立地引用
1957
年毛在访问莫斯科时的
一段讲话，沈的原话是：
毛泽东说，
既然我们力量这么强大，
我们还跟
他谈什么，
打就完了，说敌人不打是不倒的，扫帚不到灰尘照样不会自
< br>己跑掉。必须要打，通过革命的手段，通过武装打败他，既
然你的力量这么强大，
还谈什么，所以什么“绞索政策”都是
在这样的观念下提出来的。大不了就是核战争，核
战争有什
么了不起，
全世界
27
亿人，
死一半还剩一半，
中国
6
亿人，
死一半还剩
3
亿，
我怕谁去。
这个话一讲完，
全场鸦雀无声，
很多人没听懂，说毛主席怎么了，死
3
亿人不算什么，下面
喝茶的时候都议论纷纷，捷克斯洛伐克总
书记拿着咖啡直哆
嗦，说中国
6
亿人，
我们才
2000
万啊，都不理解。在这个
问题上毛的这次发言，
我说的是
11
月
18
号即席演说，
关于
核武器这个吓倒了一片人。
沈志华的这个演讲在社会上流毒很广，成为国内敌对势
力渲染毛所谓的“不顾民众死活”的“证据”。
人们以翔实的历史资料还原了当时的真实情况——
《赫鲁晓夫回忆录》有这样的相关内容：
80
多个
党的使者前来莫斯科。
我们讨论了国际局势，
以
及防止世界大战的可能性。导弹核战争一向是这种会议的主
题。”
“毛在这次会议上就
战争问题发言。
他的讲话内容大致是
这样：不要怕战争。既不要
怕原子弹，也不要怕武器。无论
这场战争是什么战争，我们社会主义国家都一定会取胜。
具
体谈到中国时，他声称：
'
如果帝国
主义把战争强加给我们，
而我们现在
6
亿人，即使我们损失其中的
3
亿又怎么样，战
< br>争嘛，
若干年之后，
我们培育出新人，
< br>就会使人口得到恢复。
'
他发言之后，会场上是一片坟墓
般沉默。
值得一提的是，
《中苏关系史纲》比较正确地阐释了毛
泽东讲
话内涵。书中写道：
……原子弹是纸老虎，既不要怕，又要认真对付。至于
谈到核战争的结果，
这里也不过是
'
极而言之
'
，
从最坏处考虑。
毛泽东
的话惊吓了东欧一些小国领导人是可以理解的，但苏
共在论战中以此为由指责中国好战和
蓄意挑动核战争，无疑
是有意歪曲了。……
“现在还要估计一种情况，
就是想发动战争的疯子，
他们
可能把原子弹、
氢弹到处摔。他们摔，我们也摔，这就打得
一塌糊涂，这就要损失人。……我们中国还没
有建设好，我
们希望和平。但是如果帝国主义硬要打仗，我们也只好横下
一条心，打了仗再建设。每天怕战争，战争来了你有什么办
法呢？我先是说东风
压倒西风，战争打不起来，现在再就如
果发生了战争的情况，作了这些补充的说明，这样
两种可能
性都估计到了。”
这是毛主席原话，
并不是死三亿人没
什么，
沈志华在“文
史大讲堂”中不但歪曲事实，并且对这个“
事实”大肆宣扬，恶
意传播，以在民众中造成毛主席不顾民众死活的印象。
上图为沈志华在《文
史参考》杂志举办的第三期《文史
大讲堂》上的演讲。
关于毛在访问莫斯科那段话，从历
史资料我们可以知道，
在
1957
年毛
访问莫斯科之前，美国就曾经几次对中国进行
核威胁甚至准备对中国进行核袭击。
1951
年：美国要往中国扔原子弹。
1955
年：美国
< br>要对中国大规模核攻击。
1
958
年：美国欲变厦门为广
岛。
1964
年：美国准备给中国实施核
“绝育手术”。
（中国五次遭受美苏核威胁的前前后后
/s?__biz=MzA4NzUzMDg4Nw%3
D%3D&idx=1&mid=2649585063&sn=
9196f
13c56328efb07a67cb7fc0c7573
）
另外，
《纽约时报》
2015
年<
/p>
12
月
22
日报
道称，美国国
家档案和记录管理局首次披露了一份详细清单，列明了一旦
与苏联交战，美国携核弹的轰炸机可能的攻击目标，标注了
苏联、东欧和中国领
土上的目标数量和类别。这份文件是截
至目前美国解密的最详细、最全面的核目标清单。
这份最
新解密的轰炸目标清单被命名为《
1959
年原子
弹需求研究》
，由美国战略空军司令部于
1956<
/p>
年制定，对
3
年后可能发生的战争中应该
袭击的目标进行了标注。
这份清单在涉及中国的问题上是这样表示的：
无论在发生战争时，中国是否会选
择站在苏联一边，美
国战略空军司令部都将中国视作苏联阵营的一部分，并把中
国的飞机场和城市列入目标清单，
其中包括北京。
在“系统性
破坏”的目标清单中，北京排在第
13
位。文件也指明攻击北
京市及市郊丰台区，合计
2
3
个中心点。北京的两个空军指
挥中心和两个空军储备区也成为
目标。北京及其郊区丰台的
一些基础设施和军事设施也被列为目标。
也就是说，毛的“吓倒一大
片人”的讲话是在受到美国核
威胁情况下表示的对美国的核威胁和核讹诈的藐视态度。<
/p>
沈作为那
么有名的一个历史学家，对于这段历史，肯定
了如指掌，
但是他
故意隐去“前因”，
给人们制造毛非常好战，
而且不把民众的死
活当成一回事的印象。
在这个完整的事件中，几次要对中国进行核袭击的美国
不但没有受到沈的
谴责，甚至只字不提，就好比一个强盗劫
持了人质威胁他的亲人，而沈志华不认为强盗没
人性，反而
指责不被强盗的威胁所吓倒的人。而尤其无耻的是，在当年
< br>中国作为无核国家受到美国的多次核威胁的时候，沈不认为
责任在于美国而在于不
惧怕核威胁的毛。
而现在，面对拥有成熟的核导技术，完善的核武器体系
和庞大的核武库的超级
军事大国美国的屡次军事威胁，朝鲜
发展核武器以求自保，他同样颠倒是非，认为责任在
于朝鲜
而不在于美国，这是什么逻辑？
事件
2
——
歪曲蒙古独
立事件的事实
招数同样是将完整的历史事实碎片化，然后按照自己的
政治目的进行选择性使用。
他在
《世纪大讲堂》
进行主题为
《毛与中苏关系》
（上）
< br>的演讲时对蒙古独立事件的描述。这次演讲在涉及民国政府
曾经的诸多不情愿以及
中共方面的有度抗争的描述方面还
算比较客观，到后面，就大大走样了。
他在当场回答传媒大学
的一位学生提出的问题的时候
叙述了毛在
1949
年底率领代表团访问苏联的一些过程以后
说了这么一段话：
< br>
那么这个蒙古问题到
1950
年基本上就这么解决了。但
是蒋介
石认为他是中央政府，你毛是伪政府，你跟他签的那
不算，既然苏联人承认废止了
1945
年条约，于是他认为内
蒙古就回来了
，因为你苏联自己这个废止了嘛，所以他的地
图上就改了。至少蒋介石和蒋经国在世的时
候，他们认为他
是正统的政府，所以他不承认外蒙古已经分出去了。大概就
是这么个一个情况。
平心而论，对于蒙古问题，我认为其实国共两党都是被
迫的，分
别在美国和苏联两个超级大国的巨大压力下被迫接
受。但是国民党方面作为曾经的合法政
府承认蒙古独立在先，
在还是联合国安理会常任理事国的时候，在
1961
年没有对
蒙古加入联合国进行否决，让蒙古独立最后
得到国际承认在
后，因此责任还是国民党大。国民党政府后面那些姿态只是
为了政治的需要，对于这一点，已经有人清清楚楚叙述了蒙
古独立的整个过程
：
第一
步：
1945
年
8
月
24
日中华民国立法院在孙科主持
下，以
95
人赞成，
4
人反对（以起立方式表决）通过《中苏
友好同盟条约》
。
第
二步：
10
月
20
日外蒙举行公民投票，
投票结果显示，
100%
的公民赞成外蒙古从中国独立出去。
第三步：
1946
< br>年
1
月
5
日，国民政府发表公告承认外
蒙独立。
第四步：根据国民政府国事记录记
载，
1946
年
2
月
13
日中华民国外交部与外蒙代表换文，建立外交关系。
第五步
：中华民国
1946
版地图已经将外蒙古画在中国
之外。
1953
年，国民党在联合国控告苏联违约，撤销对外蒙
古独立的承认。
但是外蒙古
1961
年申请加入联合国的时候，
由于美国要与苏联进行交易，国民党放弃使用否决权，外蒙
古成为联合国成员，蒙古独立因此得到国际社会承认，使得
国民
党
1953
年控苏案取得的成果毁于一旦。
2012
年
5
月
< br>21
日，
台湾行政院大陆委员会发表新闻稿正式否认外蒙
古为
中华民国法定领土。目前台湾市面上所发售的中国地图和世
界地图，均已将外蒙古排除在中国之外作为独立国家标示，
教科书亦然。包含外蒙古在内
的“中华民国全图”（俗称“秋海
棠”）则已相当罕见或不再发行。
图为
1945
年
8
月
14
日
《中苏友好同盟条约》
签订
，
苏
联方面的签署人是外交人民委员会委员莫洛托夫（右一）<
/p>
，
中国方面签署人是外交部长王世杰。斯大林（右二）宋子文
（右三）等在场。
而沈志华在涉及国共两党在对蒙古独立问题的态度上
面只是选择性使用两个细节，一是中共用也承认蒙古独立来
换取斯大林归
还旅顺港和中长铁路以及归还大连的行政权
等等。
二是他说“至
少蒋介石和蒋经国在世的时候，
他们认为
他是正统的政府，
所以他不承认外蒙古已经分出去了。
”刻意
隐去了国民政府在
1961
年没有对蒙古加入联合国进行否决<
/p>
以至于让蒙古独立最后具有合法性并且得到国际承认这一
个关键性
事件，掩盖了事情的“后果”。虽然在这里他没有加
一个字的评论，但是暗示的意思非常
清楚，就是告诉人们，
蒙古独立是共产党的责任。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇：会议座次礼仪安排图示
下一篇：中央领导座次安排