土壤质量评价方法

壤监测与评价方法的研究进展

环科

101

令沛鑫

2010013234

[

摘

要

]

：土地是一种不可再生的有限资源

,

更是人类赖以生存和发展的物质墓础，

土壤是维

系陆地生态

系统食物链的一个重要环 节。土壤质量好坏，直接影响植物产品的质量与数量，

进而通过食物链影响人们的

生活与人体的健康。

因此，

土壤环境质量评价具有十分重要的意

义。目前，

土壤环境质量评价方法很多，

目前土壤环境质量评价的方法很多。常见的土壤环

境质量评价方法有单因子指数法、

模糊综合评价法、

灰

色聚类法和综合指数法等。

单因子指

数法只能识别单个污染物的污染状况，

不能反映综合环境质量。

模糊

综合评价法和灰色聚类

法考虑了土壤环境质量的模糊性和综合性。

但对同一土壤采用不同的方法进行评价，

往往

得出不同的结果。

鉴于此，

对几种常用的土壤环境质量评价方法的特点作了分析和探讨，

指

出了各

种方法的适用范围极其优缺点。

近

30

年来，随着经济和城市化的快速发展

,

大量城市和工业污染物向农村和农业环境转移，

加上化肥、

农药的不合理施用，

使得土壤环境污染物种类和数量、

发生的地域和规模、

危害

特点等都发生了很大变化

土壤不仅是一种有限的资源

[1]

。

。

,

作为地理环境的组成部分

,

也对人类生存和发展乃至地球上众

多生命形态的生存繁衍有着重要的作用

物、具有一定环境容量及动态环境过

[2]

。所谓土壤环境

,

就是地球生态系统中能够生长植

土

程地表疏松层连续体构成的环境。

环境以及生物健康和人类健康均有重大关

壤环境与地球表层

[3

，

[5]

,

科学评价土壤环境具有重大意义

,

系

它不仅关系到我国的可持续发展战略

土壤资源的依据

。因此

。

随着环境影

4]

< br>而且还可以为土地、

响评价工作的不断深入

土壤环境质量评价工作显得更为重要。

环境等部门提供合理保护与利用

,

尤其是在生态型开发建设项目的环境影响评价工作中

但由于土壤环境质量评价工作不象大气水环境质量评

,

这给评价工作带来不少麻

价那样有国家标准作为依据

,

土壤环境质量评价缺乏评价标准

烦。因此

,

过

去在土壤环境质量评价中采用不同的方法进行评价。

欲进行土壤质量评价

,

首

土壤污染级别划分为

先要划分污染级别和选取各级别的评价标准。

五级

,

即清洁土壤

（

第一

（

第三级

）

、显著污

关健词：

土壤环境质量

土壤监测与评价

评价方法

讨论与进展

正文：

级

）

、尚清洁土壤

（

第二级

）

、起始污染土壤

土壤

（

第四级

）

和严

重污染土壤

（

第五级

）

。评价标准选取的原则是

染

一、二、三级的界限

参照当地土壤背景值数据确定

,

四、五级的界限则参照土壤中元素含量是否会使作物的生长

发育受阻及使农

产品中污染物含量超过食品卫生标准来确定

1.

评价标准与方法

1.1

评价标准

< br>土壤环境质量评价采用《土壤

环境质量标准》

（

GB15618

—

1995

）二级标准

和环保部《全

[5]

国土壤污染状况评价技术规定》

（环发〔

2008

〕

39

号）中的评价标准。

1.2

土壤质量评价方法：

土壤质量的评价应针对特定的土地功能和土地利用类型来进行。

土壤质量评价指标

是土壤质

量评价的具体形式

,

包括物理学指标化学指标和生物学指标三个方面

,

它们的不同组合可以

反映

出土壤维持和促进植物生长、

抵抗侵蚀、

促进人体和动植物健康和维持土壤生态系统稳

定的功能。

土壤质

< br>最评价与监测是评价土壤退化的重要工作

,

也是设计和评价土壤持续利用

及土壤管理系统的一个基础。

目

前缺乏统一的评价指标以及将各项土壤性质与土壤管理措施

结合起来的评价方法。国际上比较常用的评价方

法有以下几种

:

1.2.1

多变量指标克立格法

（

MVIK

）

这种方法可以将多个土壤质量指标 整合成一个综合的土壤质量指数

,

这一过程称为多变量

指标转换

（

MvIT , multinle variable indicator trasform

）

,

是根据特

定的标准将测定值转换为土

壤质量指数。该法优于土壤质量评分法

,

它可以把管理措施、经济和环境限制因子引人分析