-
一、１８
嵇中散既被诛，向子期举郡计入洛，
文王
引进，问曰：
?
闻君有箕山之志，何以在此？?对曰：
?巢、许狷介
之士，不足多慕。
?
〔一〕王大咨嗟。
向秀别传曰：
?秀
字子期，
河内人。<
/p>
少为同郡山涛所知，
又与谯国嵇康、
东平
吕安友善，并有拔俗之韵，其进止无不同，而造
事营生业亦不异。常与嵇康偶锻于洛邑，
与吕安灌园
于山阳，不虑家之有无，外物不足怫其心。弱冠着儒
道论，
弃而不录，
好事者或存之。
或云
是其族人所作，
困于不行，
乃告秀，欲假其名。
秀笑曰：
‘可复尔耳。
’
后康
被诛，秀遂失图。乃应岁举，到京师，诣大将军
司马文王，
文王
问曰：
‘闻君有箕山之志，
何能自屈？’
秀曰：
‘常谓彼人不达尧意，本非所慕也。
’一坐皆
说，随次转至黄门侍郎、散骑常侍。
?
〔二〕
【校文】
注?无不同?
?不同?
，景宋本及沈本俱作?固
必?
。
注?不虑家之有无?
?之?
，景宋本及沈本俱作
?人?
。
< br>
【笺疏】
〔一〕
庄
子逍遥游：
?尧让天下于许由，曰：
‘夫子
立而天下治，而我犹尸之，吾自视缺然，请致天下。
’
许由
曰：
‘子治天下，
天下既已治也。
’<
/p>
?
郭象注曰：
?夫
能令天下治，不治天下者也。故尧以不治治之，非治
之而治者也。今许由方明既治，则
无所代之，而治实
由尧，故有子治之言。宜忘言以寻其所况，而或者遂
< br>云治之而治者尧也；不治而尧得以治者，许由也。斯
失之远矣。
< br>?夫治之由乎不治，为之出乎无为也。取
于尧而足，岂借之许由哉？若谓拱默乎山
林之中，而
后得称无为者，此庄、老之谈所以见弃于当涂。当涂
者自必于有为之域而不反者，斯由之
也。
嘉锡案：
庄生曳尾涂中，终身不仕，故称许由，而毁尧、舜。
郭象注庄，号为特会庄生之旨。乃
于开卷便调停尧、
许之闲，
不以山林独往者为然，
与漆园宗旨大相乖谬，
殊为可异。姚范援鹑堂笔记五十以此为向秀之注，引<
/p>
秀答司马昭语为证。且曰：
?郭象之注，多本向秀。
此疑鉴于叔夜菲薄汤、武之言，故称山林、当涂之一
致，对物自守之偏□，盖
逊避免祸之辞欤？?嘉锡以
为姚氏之言似矣，而未尽是也。观文学篇注引向、郭
逍遥义，始末全同。今郭注亦具载之。则此篇之注出
于向秀固无疑义。但
文学篇注又引秀别传曰：
?秀与
嵇康、吕安为友，注庄子既成，
以示二子。
?是向秀
书成之时，嵇康尚无恙。姚氏谓?鉴于叔夜
菲薄汤、
武之言?者，非也。或者后来有所改定耶？要之魏、
晋
士大夫虽遗弃世事，高唱无为，而又贪恋禄位，不
能决然舍去。遂至进退失据，无以自处
。良以时重世
族，身仕乱朝，欲当官而行，则生命可忧；欲高蹈远
引，则门户靡讬。于是务为自全之策。居其位而不事
其事，以为合于老、庄清静玄虚之
道。我无为而无不
为，不治即所以为治也。魏志王昶传载昶为兄子及子
< br>作名字，且以书戒之，略曰：
?夫人为子之道，莫大
于宝
身全行，以显父母。欲使汝曹立身行己，遵儒者
之教，履道家之言，故以玄默冲虚为名。
欲使汝顾名
思义，不敢违越也。夫能屈以为伸，让以为得，弱以
为彊，鲜不遂矣。若夫山林之士，夷、叔之伦，甘长
饥于首阳，安赴火于绵山，虽可以激
贪励俗，然圣人
不可为，吾亦不愿也。
?昶之言如此，可以见魏
、晋
士大夫之心理矣。向子期之举郡计入洛，虽或怵于嵇
中散之
被诛，而其以巢、许为不足慕，则正与所注逍
遥游之意同。阮籍、王衍之徒所见大抵如此
，不独子
期一人藉以逊词免祸而已。
嘉锡又案：
晋书刘毅传：
?文帝辟为相国掾，辞疾，积年不就，
时人谓毅忠于
魏氏。而帝以其顾望，将加重辟，毅惧，应命。
?
司
马昭之
待士如此，宜向子期之惧而失图也。
〔二〕
晋
书本传曰：
?后为散骑侍郎，转黄门侍郎。
散骑常侍在朝不任职
，容迹而已。
?
劳格晋书校勘记
卷中曰：
?案任恺传：
‘庾纯、张华、温颙
、向秀、和
峤之徒，皆与恺善；杨珧、王恂、华廙等，充所亲敬。
于是朋党纷然。
’则秀实系奔竞之徒，乌得云容迹而
已哉！<
/p>
?
嘉锡案：子期入任恺之党，诚违老氏
和光
同尘之旨；然恺与庾纯、张华、和峤之徒，皆忠于晋
室，秀
与之友善，不失为君子以同德为朋。劳氏讥为
奔竞，未免稍过。
二、７８
晋武帝每饷山涛恒少。谢太
傅安也。以问
子弟，车骑玄也。答曰：
?当由欲者不多，而使与
者
忘少。
?
谢车骑家传曰：
?玄字幼度，
镇西奕第三子也。
神理明俊，
善微言。叔父太傅尝与子侄燕集，
问：
‘武<
/p>
帝任山公以三事，任以官人。至于赐予，不过斤合。
当有旨不？<
/p>
’玄答：
‘有辞致也。
’
?
三、
５
<
/p>
山公以器重朝望，
年逾七十，
犹知管时任
。
虞预晋书曰：
?山涛字巨源，河内怀人。祖本，郡孝
廉。父曜，冤句令。
〔一〕涛蚤孤而贫，少有器量，
宿士犹不慢之。年十七，
〔二〕宗人谓宣帝曰：
‘涛当
与景、文共纲纪天下者也。
’
〔三〕帝戏曰
：
‘卿小族，
那得此快人邪？’
好庄、
老，
与嵇康善。
为河内从事，
与石鉴共传宿，涛夜起蹋鉴曰：
‘今何等时而眠也！
知太傅卧何意？’鉴曰：
‘宰相三日不朝，与尺一令
归第，
君何虑焉？’涛曰：
‘咄！石生，无事马蹄闲
也。
’投传而去，果有曹爽事，遂隐身不交世务。累
迁吏部尚书、仆射、太子少傅
、司徒。年七十九薨，
谥康侯。
?
贵胜
年少，若和、裴、王之徒，并共言咏。
有署阁柱曰：
?阁东，<
/p>
〔四〕有大牛，和峤鞅，裴楷秋，
王济剔嬲不得休。
?
〔五〕
王隐晋书曰：
?初
，涛领吏
部，潘岳内非之，密为作谣曰：
‘阁东，有大牛，王<
/p>
济鞅，裴楷秋，和峤刺促不得休。
’
?竹
林七贤论曰：
?涛之处选，非望路绝，故贻是言。
?
或云：潘尼作
之。
〔六〕文士传曰：
?尼字正叔，荥阳人。祖最，尚
书左丞。
父满，
平原太守。
并以文学称。
尼少有清才，
文词温雅。初应州辟，终太常卿。
?
【校文】
注?冤句?
?冤?
，沈本作?宛
?
。
?并共言咏?
?言?
，景宋本作?宗?
。
注?祖最?
?最?
，景宋本作
?勖?
。
【笺疏】
〔一〕
嘉锡案：冤句，晋书本传作宛
句。元和姓纂
卷四亦云?山辉宛句令?
，然考诸史地志，济阴郡
有
冤句县，作?宛?
者非。
〔二〕
吴承仕曰：
< br>?涛年十七为黄初二年。
?
嘉
锡
案：山涛之年，吴氏以晋书本传言?
太康四年薨，
年七十九?推知之也。
〔三〕
李
慈铭云：
?案宗人下当有脱字。晋书言涛
与宣穆后有中表亲。宣
穆后者，司马懿夫人张氏也。
此云景、文者，指懿子师、昭，乃后人追述之辞。然
对父而生称其子之谥，有以见预书之无法。
?
嘉
锡案：
景、
文谓懿子景帝师，
文帝昭也。
按晋
书本纪：
师以魏正元二年卒，
年四十八，
当生于汉建安十三年。
昭以咸熙二年卒，年五十五，当生于建安十六年。下
数至魏文帝黄初二年，师才十四岁，昭十一岁耳。纵
令早慧夙成，亦安知其
他日必能纲纪天下？且懿是年
始为侍中尚书右仆射，柄用方新，勋名尚浅，虽有不
臣之心，而反形未具，外人恶能测其心腹，知其必能
父子相继，盗弄天
下之柄耶？虞预之言，明出傅会，
理不可信。唐修晋书弃而不取，当矣。
〔四〕
程炎震云：
?晋书潘岳传云
‘阁道东’
，此
及注文并当有道字。晋书五行志
：
‘永兴二年七月甲
午，尚书诸曹火起，延崇礼闼及阁道。
’
盖阁道与尚
书
省相近，故岳得题其柱耳。
?文选陆士衡答贾谧诗
注引谢承后汉
书曰：
?承父婴，为尚书侍郎，每读高
祖及光武之后将相名臣策
文通训，条在南宫，秘于省
阁。唯台郎升复道取急，因得开览。
?
嘉锡案：汉、
晋台阁之制殆相似。
〔五〕
考
工记輖人云：
?故登阤者，倍任者也。犹
能以登及其下阤也。不
援其邸，必緧其牛后。
?郑注：
?阤，阪也。倍任，用力倍也。
?惠士奇礼说十四曰：
?说文‘马尾●，今之般緧’
，则般緧在马尾，故曰
緧其后。緧一作秋。释名曰：
‘
秋，遒也。在后遒
追，使不得却缩也。
’潘岳疾王济、裴楷，乃题阁道
为谣曰：
‘阁道东，有大牛，王济鞅，裴楷□。
’夹颈
为鞅，后遒为□。言济在前，楷在后也。
?
嘉锡案：
惠氏所用乃今晋书潘岳传，故与孝标所引王隐书不尽<
/p>
同。岳意以大牛比山涛，言其为人所牵制，不能自主
也。黄生义府
下曰：
?世说‘剔嬲不得休’
，方言
云：
‘妯，扰也。
’嵇康绝交书：
‘嬲
之不置。
’注：
‘擿
娆也。
’剔嬲即妯扰，即擿娆。
?
李详云：
?黄生义府引作踢嬲，方言：
‘妯，
娆也。
’嵇康绝交书‘嬲之不置’
，注，擿娆也。踢嬲
即擿娆。又
按胡氏绍煐文选笺证：说文：娆，苛也。
段注：谓嬲乃娆之俗。众经音义引三仓：嬲、娆
同乃
了切。嬲、娆一字。孙氏星衍以为嬲即嫋字，盖娆为
本字，
别作嫋。
草书作●，
遂误而为嬲。
?<
/p>
嘉锡案：
宋、明本俱作剔嬲，黄生清
初人，未必别见古本，不
足据也。
〔六〕
程炎震云：
< br>?山涛以太康四年卒。此事当在
咸宁太康闲。涛传曰：
‘
太康初，自尚书仆射迁右仆
射，掌选如故。
’时和峤为中书令，
裴楷、王济并为
侍中也。潘岳尝为尚书郎，盖在其时。岳传载于河阳
怀令之闲，或有别本。潘尼则于太康中始举秀才，为
太常博士，疑不及涛时矣。
?
四、７
山司徒前后选，
〔一〕殆周遍百官，
举无
失才。凡所题目，皆如其言。唯用陆亮，是诏所用，
与公意
异，争之不从。亮亦寻为贿败。
〔二〕晋诸公
赞曰：
?亮字长兴，河内野王人，太常陆乂兄也。性
高明而率至，为贾充所亲待。
山涛为左仆射领选，涛
行业即与充异，自以为世祖所敬，选用之事，与充咨
论，充每不得其所欲。好事者说充：
‘宜授心腹人为
吏部尚书，参同选举。若意不齐，事不得谐，可不召
公与选，而实得叙所怀。
’充以为然。乃启亮公忠无
私。涛以亮将与己异，又恐其协情不允，累启亮
可为
左丞相，非选官才〔三〕
。世祖不许，涛乃辞疾还家。
亮在职果不能允，坐事免官。
?
【校文】
注?左丞相?
?相?
，沈本作?
初?
。
【笺疏】
〔一〕
李慈铭云：
< br>?案选上当脱一领字。
晋书作
‘前
后选举，周遍内外，而并得其才’
。
?
〔二〕
嘉锡案：赏誉篇注引山涛启事
曰?吏部郎史
曜出处缺当选。涛荐阮咸，诏用陆亮?
，可与此条
互证。此出王隐晋书见书钞六十。
〔三〕
嘉
锡案：晋无左丞相，且安有不可为吏部尚
书而可为丞相者？?相?字明是误字，作?初?
是也。
五、
８
<
/p>
嵇康被诛后，
山公举康子绍为秘书丞。
〔
一〕
山公启事曰：
?诏选秘书丞。涛荐曰：
‘绍平简温敏，
有文思，又晓音，当成济也。犹宜先作秘书郎。
’诏
曰：
‘绍如此，便可为丞，不足复为郎也。
’
?晋诸公
赞曰：
?康遇
事后二十年，绍乃为涛所拔。
?王隐晋书
曰：
< br>?时以绍父康被法，选官不敢举。年二十八，山
涛启用之，世祖发诏，以为秘书丞
。
?
绍咨公出处，
< br>竹林七贤论曰：
?
绍惧不自容
，
将解褐，
故咨之于涛。
?
公曰：
?为君思之久矣！天地四时，犹有消息，而况
人乎？?
〔二〕王隐晋书曰：
?绍字延祖，雅有文才，
山涛启武帝云云。
?
【笺疏】
〔一〕
程
炎震云：
?绍十岁而孤。康死于魏景元四
年，则绍年二十八，是
晋武太康元年。
?
〔二〕
嘉
锡案：绍自为山涛所荐，后遂死于荡阴之
难。夫食焉不避其难。既食其禄，自不得临难苟
免。
绍之死无可议，其失在不当出仕耳。御览四百四十五
引王隐
晋书曰：
?河南郭象着文，称嵇绍父死非罪，
曾无耿介，贪位死
闇主，义不足多。曾以问□公曰：
‘王裒（原误褒，下同）之父，亦非罪死，裒犹辞征，
绍不辞用，谁为多少？’□公曰：
‘王
胜于嵇。
’或
曰：
‘魏、晋所杀，子皆仕宦，何以无非也？’答曰：
‘殛鲧兴禹。禹不辞兴者，以鲧犯
罪也。若以时君所
杀为当耶？则同于禹。以不当耶？则同于嵇。
’又
曰：
‘世皆以嵇见危授命。
’答曰：
‘纪信代汉高之死，
可谓见危授命。
如嵇偏善其一可也。以备体论之，则
未得也。
’
?郭象之言甚善，不可以人废言。□鉴、王
隐之论，
尤
为词严义正。
由斯以谈，
绍固不免于罪矣。
劝之出者岂非陷人于不义乎！所谓?天地四时，犹有
消息?
，尤辩而无理。大抵清谈诸人，多不明出处之
义。
日知录十三曰：
?有亡国，有亡天下
，亡国
与亡天下奚辨？曰：
易姓改号，
谓之亡国。
仁义充塞，
而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下
。魏、晋人
之清谈，何以亡天下？是孟子所谓杨、墨之言使天下
无父无君而入于禽兽者也。昔者嵇绍之父康被杀于晋
文王，至武帝革命之时，而山涛荐之
入仕。绍时屏居
私门，欲辞不就。涛谓之曰：
‘为君思之久矣！
天地
四时，
犹有消息，
而况于人乎？’
一时传诵以为名言，
而不知其败义伤教，至于率天下而无父也。
夫绍之于
晋，非其君也。忘其父而事其非君，当其未死，三十
余
年之闲，为无父之人，亦已久矣。而荡阴之死，何
足以赎其罪乎？且其入仕之初，岂知必
有乘舆败绩之
事，而可树其忠名，以盖于晚也。自正始以来，而大
义之不明，遍于天下。如山涛者，既为邪说之魁，遂
使嵇绍之贤，且犯天下之不韪而不
顾。夫邪正之说，
不容两立。使谓绍为忠，则必谓王裒为不忠，然后可
< br>也。
何怪其相率臣于刘聪、
石勒，
观其故主青衣行酒，
而不以动其心者乎？是故知保天下然后知保其国。保
国者，其君其臣，
肉食者谋之。
保天下者，
匹夫之贱，
与有责焉耳矣。
?
嘉锡案：顾氏之言，可谓痛切。<
/p>
使在今日有风教之责者，得其说而讲明之，尤救时之
良药也。
明诗纪事辛签卷五转引明李延是南吴旧话
云：
?夏存古十余岁，陈卧子适访其父。存古案头有
世说，卧子
问曰：
‘诸葛靓逃于厕中，终不见晋世
祖，而嵇绍竟死荡阴之役，何以忠孝殊途？’存古拱
手对曰：
‘此时当计出处。苟忆顾日影而谈琴，自当
与诸葛为侣。
’卧子
叹曰：
‘君言先得吾心者。
’
?
易丰卦
彖曰：
?日中则昊，月盈则食。天地
盈虚，与时消息。而况于人
乎！况于鬼神乎！
?
嘉
锡案：山涛之言，义取诸此，以喻人之出处进退，当
与时屈信，不可执一也。
然绍父康无罪而死于司马昭
之手。礼曰：
?父之雠，
弗与共戴天。
?
此而可以消息，
< br>忘父之雠，而北面于其子之朝，以邀富贵，是犹禽兽
不知有父也。涛乃傅会周易，
以为之劝，真可谓饰六
艺以文奸言，此魏、晋人老、易之学，所以率天下而
祸仁义也。
六、１５
<
/p>
山公大儿着短帢，车中倚。武帝欲见之，
山公不敢辞，
问儿，
儿不肯行。
时论乃云胜山公。
〔一〕
晋诸公赞曰：
?山该字伯伦，司徒涛长子也。
雄有器
识，仕至左卫将军。
?
【校文】
注?雄有器识?
?雄?
，景宋本及沈本作?雅?
。
【笺疏】
〔一〕
李
慈铭云：
?案晋书山涛传以为‘涛第三子
允，少尪病，形甚短小
。武帝欲见之，涛不敢辞，以
问允，允自以尪陋不肯行，涛以为胜己。
< br>
’与此互
异。
?
嘉锡案：晋书涛传：
?涛五子：该、淳、允、
谟、简。
?此称山公大儿，自是该事。详其文义，该
所以不肯行者，即因着帢之故，别无余事。御览三百
七十八引臧荣绪晋书曰：<
/p>
?
山涛子淳、元尪疾不仕，世祖闻其
短小而聪敏，欲见
之。涛面答：
‘
淳、元自谓形容宜绝人事，不肯受诏。
’论者奇之。
?
元盖允之误。其说与世说不同，或者各为一事也。而
唐修晋书兼采两说，合为一事，曰?
淳、允并少尪
病，形甚短小，而聪敏过人。武帝闻而欲见之。涛不
敢辞，以问于允，
允自以尪陋不肯行，涛以为胜己。
?
其文左右采获，使两书所载
皆失其
真，可谓大误。
程炎震云：
?晋书舆服志：
‘成帝咸和九年
制：听尚书八座丞郎门下三省侍官乘车，白幍低帏，
出入掖门。又二宫直官着乌沙幍。
’则前此者，王人
虽宴居着幍，不得以见天子。故山该不肯行耳。
?
七、４
晋
武帝讲武于宣武场，帝欲偃武修文，亲
自临幸，
〔一〕悉召群臣
。山公谓不宜尔，因与诸尚
书言孙、
吴用兵本意。遂究论，
举坐无不咨嗟。
皆曰：
?
< br>
山少傅乃天下名言。
?
〔二〕
史记曰：
?孙武，齐
人。吴起，卫人
。并善兵法。
?竹林七贤论曰：
?咸宁
中，吴既平，上将为桃林、华山之事，息役弭兵，示
天下以大安。于是州郡悉去兵，大郡
置武吏百人，小
郡五十人。
时京师犹讲武，
山涛因论孙、
吴用兵本意。
涛为人常简默，盖以为国者不可
以忘战，故及之。
?
名士传曰：
?涛居
魏、晋之闲，无所标明，
〔三〕尝与
尚书卢钦言及用兵本意。武
帝闻之，曰：
‘山少傅名
言也。
’
?
〔四〕
后诸王骄汰，轻遘祸难，于是寇盗
处
处蚁合，郡国多以无备，不能制服，遂渐炽盛，皆如
公言。时
人以谓山涛不学孙、吴，而闇与之理会。王
夷甫亦叹云：
?公闇
与道合。
?
竹林七贤论曰：
?永宁
之后，诸王构祸，狡虏欻起，皆如涛言。
?名士传曰：
?王夷甫推叹涛‘晻晻为与道合，其深不可测’
。皆
此类也。
?
【校文】
注?无所标明?
< br>?明?
，景宋本及沈本作?名?
。
【笺疏】
〔一〕
程
炎震云：
?武纪：泰始十年、咸宁元年、
三年十一月，数临宣武
观大阅。
?
〔二〕
程炎震云：
< br>?涛传：
‘咸宁初，转太子少傅，
举卢钦论用兵之本，以
为不宜去州郡武备。
’
?武纪：
咸宁四
年三月，尚书左仆射卢钦卒，山涛代之。
〔三〕
宋本赏誉篇注引顾恺之画赞亦
云：
?涛无所
标名。
?
〔四〕
吴士鉴晋书山涛传注曰：
?
案武帝纪：帝临
宣武观大阅事，在咸宁三年。尚在平吴之前。七贤论
误谓‘吴既平’也。卢钦卒于咸宁四年，亦不逮平吴
之后。世说谓‘
举坐以为名言’
，与本传及名士传作
武帝之言亦异。
?
八、５
王夷甫父乂为平北将军，有公事，使行人
论不得。
时夷甫在京师，
命驾见仆射羊祜、
尚书山涛。
夷甫时总角，姿才秀异，叙致既快，事加有理，涛甚
奇之。既退，看之不辍，乃叹曰：
?生儿不当如王夷
甫
邪？?羊祜曰：
?乱天下者，必此子也！
?
〔一〕晋
阳秋曰：
?夷甫父乂，
有
简书，
将
免官，
夷甫年十七，
〔二〕见所继从舅羊祜，申陈事状，辞甚俊伟。祜不
< br>然之，夷甫拂衣而起。祜顾谓宾客曰：
‘此人必将
以盛名处当世大位，然败俗伤化者，必此人也！
’
< br>?汉
晋春秋曰：
?初，羊祜以军法欲斩王戎，夷甫又忿祜
言其必败，不相贵重。天下为之语曰：
‘二王当朝，
世人莫敢称羊公之有德。
’
?
【笺疏】
〔一〕
李
慈铭云：
?案此条诸人皆名，夷甫独字，
孝标为梁武讳，追改之
耳。
?
〔二〕
程炎震云：
< br>?王衍以永嘉五年卒，年五十六。
则十七岁，乃泰始八年。考羊祜为尚书左仆射，
五年
二月督荆，此当是泰始五年事。晋书衍传作年十四，
是也。
?
嘉锡案：晋书武帝纪：
?泰始四年二月，以
中军将军羊祜为尚书左仆射。五年二月，以尚书左仆<
/p>
射羊祜都督荆州诸军事。
?则祜之为仆射，首尾仅及
一年，王衍之见祜，必当在泰始四、五年之闲。衍传
言：
衍年十四，
在京师造仆射羊祜。
案衍为石勒所杀，
年五十六。
本传不言其死之年月。
考之通鉴卷八
十七，
事在永嘉五年。以此推之，则泰始五年，衍年十四。
盖其
时祜尚未赴荆州，故衍得往见，情事正合。若如
晋阳秋之言，
衍
年十七，
始见羊祜，
则祜去仆射之任，
已三年矣。
盖传闻异辞，
与世说不同。
孝标引以为注，
失之不考。晋书于羊祜传，亦叙王衍诣祜于祜都督荆
州之后，盖杂采成书，而未核其年月，不悟其与衍传
自相抵牾也。吴承仕曰：
?晋书羊祜传：衍诣祜，辞
甚俊辩。祜不然之。衍拂衣而起。祜顾谓宾
客曰‘王
夷甫方以盛名处大位’
云云，
按方以二字，
当为将以。
以衍传证之，时年方十四耳。王衍传言
：泰始八年诏
举奇才可以安边者，衍初好论纵横之术，故尚书卢钦
举为辽东太守，不就。按泰始八年，衍年仅十七，恐
非情实。
?
九、１２
山公举阮咸为吏部郎，目曰：
?清真寡欲，
万物不能移也。<
/p>
?
名士传曰：
?咸字仲容，陈留人，籍<
/p>
兄子也。任达不拘，当世皆怪其所为。及与之处，少
嗜欲，哀乐至
到，过绝于人，然后皆忘其向议。为散
骑侍郎。山涛举为吏部，武帝不用。
〔一〕太原郭奕
见之心醉，不觉叹服。解音，好酒以卒。
?
山涛启事
曰：
?吏部郎史曜出处缺，当选。涛荐咸曰：
‘真素
寡欲，深识清浊，万物不能移也。若在官人之职，必
妙绝于时。
’诏用陆亮。
?晋阳秋曰：
?咸行已多违礼
度。
涛举以为吏部郎，
世祖不许。
?
竹林七贤论曰：
?山
涛之举阮咸，固知上不能用，盖惜旷世之俊，莫识其
真故耳。夫以咸之所犯，方外之
意，称其清真寡欲，
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇：丢作文600初三高分作文
下一篇：苏轼诗词名句赏析