-
凯程考研，为学员服务，为学生引路！
法律硕士案例解析：交通肇事罪
通过下文的案例以及法律分析，<
/p>
相信考生对相关法条好规定有更深刻的了解，
通过这样
的练习，
有助于提高考生的实践阴应用能力，
从容
应对考试，
预祝各位考生都能够顺利通过
2017
年法律硕士考试，加油
!
交通肇事罪是比较重要的一个考点
，
该罪在日常生活中比较普遍，
并且容易与一些相关
罪名混淆。
本期案例：
某小区一
64
岁老人散步时，突然被一辆正在飞快倒车的轿车撞倒，小区监控录像清晰
显示，
该车反复碾轧老人五次后肇事司机才下了车，察看伤者的情况。
事发约
3
分钟后，肇
事司机报了警。伤者在被
送进医院后不治身亡。
肇事司机在交警队第一次做笔录时，
说自己以为倒车时撞的是垃圾桶，<
/p>
不知道撞的是人。
当时，
交警没有得到小
区监控录像资料，
因此只作为普通交通事故处理，
司机在交了<
/p>
8
万元
押金后就离开了交警队，后交警再
次通知其核实情况时发现该司机失踪。
对于本案，
死者家属认为反复碾轧死
者的行为是故意的：
“倒车碾轧后有过两次长达十
余秒的停顿，
是经过认真思考后做出的决定。”死者亲属举例说，
“开车时
，就是稍微垫
一个小石子都感觉得到。倒车时，如果碰到了东西，肯定有感觉的。作为车
主，被碰后，会
担心自己车子擦伤或轧上什么东西，
本能反应都
会下车看一下。”
一些出租车司机、资深驾
驶员和当地汽校教练
也认为这种情况不可理喻，不合常理。
从本案以上情况，
我们还不能做出判
断，
还需要法院的审理。
但如果仅就以上情况从法
硕刑法考试的角度讨论，我们可有以下分析：
一、本案前半阶段，
司机快速倒车将
老人撞倒。主观上可能属于过失，
司机应当预见到
其车速、
当时环境等因素会导致危害结果发生，
客观上也造成了危害结果，<
/p>
应构成交通肇事
罪。交通肇事罪，是指违反交通运输管理法规，因
而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使
第
< br>1
页共
1
页
凯程考研，为学员服务，为学生引路！
公共财产遭受重大损失的行为。
本罪
的主观方面为过失，
即行为人明知自己的行为会发生危
害社会的
结果，
因为疏忽大意而没有预见，
或虽已预见但轻信能够避免。
如果发生了交通肇
事后，
为了杀人灭口
，而故意将伤者撞死，则可能构成故意杀人罪，本案例就可能是此种情
况。
二、后半阶段，司机
在撞倒老人后，如果又故意碾压，则很难解释为过失，很可能是意
欲致其死亡，
具有了杀人的故意。
则又构成了故意杀人罪。
我
们可以从其家属和一些司机的
评论中体会出其故意心态。
三、因此，对司机应将交通肇事罪和故意杀人罪合并处罚。
四、
肇事
司机主动报警，
不能认定为自首。
如果最终认定司机构成了交通
肇事罪和故意
杀人罪，其报警不能认定为自首，因为其并没有等待进一步的审判
(
失踪了
)
。自首要
求犯
罪人如实供述自己的犯罪事实，
并自愿置于有关机关或个人
控制之下，
等待进一步交代犯罪
事实，
接受国家司法机关的审查和裁判。
本案当事人因为失踪了，
就可
能不能成立自首。如
果我们延伸一点，假设其没有失踪，而是安稳等待审判，也不能构成
对故意杀人罪的自首，
因为其交代的情况是根本上否定杀人的。
当然，
以
上是在简单案情介绍的基础上从刑法考试角度作出的一些分析，
目的是抛砖引
玉。
相关案例：
[
案例
]
李司机驾车超速行驶，
在一路口将前方的王某撞飞，
造成王某重伤。
王某
为逃避法律责
任并不施救，反加速继续前行。另一司机陶某见状，驾车追赶王，并示意其
停车。行至一闹
市路口，王某为摆脱追赶，不顾路上众多行人，硬闯人群，将赵某等三人
当场撞死。
[
分析
]
可以将案件分成前后两部分：前半部分李撞伤王某并逃逸
;
后半部分李为摆脱追赶撞死
赵等多人。<
/p>
前部分，
李构成交通肇事罪：
首先李超速行驶违反交通法规，
撞伤王某是发生了法定结
果，但李并没有伤害的故意，属于过失
;
其逃逸情节应从重处罚。
在后半部分，
李构成以危险的方法危害公共安全罪：
此次李飞车撞人，
主
观上是间接故
意，放任危害结果的发生，危害了不特定多数人的生命安全和健康。
第
2
页共
2
页