-
GRE Issue 21:
法律的弹性，六步破解法
本文介绍的是
GRE Issue 21:
< br>法律的弹性，
六步破解法
，
不仅
在于解决了一道
GRE
写作
Issue
题
目，而且在于提出了一种思考
Issue
的方式。
题目：
Laws should be
flexible enough to take account of various
circumstances, times, and
places.
Instruction:
Write a
response in which you discuss the extent to which
you agree or disagree with
the
statement and explain your reasoning for the
position you take. In developing and
supporting your position, you should
consider ways in which the statement might or
might
not hold true and explain how
these considerations shape your position.
第一步，审题
(
搞清楚题目要讨论什么，搞清楚文章应当从什么方面考虑
)
。
首先
claim
讨论的主体是
Laws
是否
flexible
的问题
,
然后有情态动词
should
(
区别于
must)
，以及未定义的抽象词有
circumstances, times,
places.
然后
instruction
要求考虑同意或者不同意的
extent,
然后要求讨论在一些情况下，
statement
会
true
或者
not true,
并且要讨论这些
ways/situations
如何
shape
你的立场的。
这里专门提出情态动词的意义在于，情态动词通常反映着说话
人的意愿。比如这里的
should
如果替换成
must,
显而易见考生在行文的过程中会有很大的不同。
专门提出未定义的抽象词的
意义
在于，这些抽象词可以在我们行文的
过程中加以限定，将话题导向我们熟悉的范畴。这是
ETS
允
许的。
因此，行文应当围绕
laws' flexibility
展开，通过限定
circumstances, times and places
来
控制行文的方向。
在行文的过程中应当选定一个立场
(
关于在多大程度上同意原文的观点
)
，
并且讨论
statement
在哪些情况下成真或者不成真，以及为何得出自己的立场。
第二步，凭感觉选择一个立场
(
特别要考虑到原文的态度
)
。
< br>你可以凭自己的感觉
(
实际上是你的生活经验和阅历的综
合
)
，来选择一个观点
(
他们之间无有优
劣之分
)
：
1.
完全同意原文
(
即，法律在环境、时间
、地点这些方面是应该有弹性
);
2.
完全不同意原文
(
上面取反
);
3.
部分同意
/
不同意原文
(
即，在某些情况下有弹性是好的，另一些情况
下有弹性是不好的
)
。
应当指出的是，选择立场之后，就
需要有一个清晰的逻辑感官，明白自己要在那些方面进行叙
述，才能
shape
自己的立场。例如说：
1.
法律有弹性是好的
(
列论点
);
法律有弹性
也有不好的地方
(
列论点，必须写这一点的原因在于
instruction
的要求，下同
);
法律有弹性的好处大于坏处，所以法律应该有弹性。
2.
法律有弹性是不好的
(
列论点
);
法律有弹性也有好的地方
(
列论
点
);
法律有弹性的坏处大于好
处，所
以法律不应该有弹性。
3.
法律有弹性是好的
(
列论点
);
法律有弹性也有不好的地方
(
列论点
);
法律弹性的
好处和坏处无法
简单地评价，在某些情况下有弹性好，某些情况下有弹性不好，所以我部
分同意原文的观点。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇：新视野大学英语视听说教程第三版第2册
下一篇：高速逆流色谱分离技术