模糊语言

2021年2月13日发(作者：gays)

目

录

1.

引言

. .................................................. .1

2.

模糊语言的定义和特点

.. ..................................1

3.< /p>

翻译的模糊性

....................... .....................3

4.

模糊语 言的翻译策略

................................. .....4

4.1

以精确译精确

< br>............................................... ..4

4.2

以精确译模糊

.................................................5

4.3

以模糊译精确

.... .............................................5

4.4

以模糊译模糊

.... .............................................6

5.

结语

................ ....................................6

参 考文献

.................................... ..............7

浅析模糊语言及其翻译策略

摘要：< /p>

精确是语言表达的基本要求

,

但在实际语 用中

,

模糊语言却是广泛存在的。

语言 的模糊

性是人类语言的一个重要特征。

自然界本身模糊不清、< /p>

人的认知能力有限、

交际双方的行为

及目 的

,

以及语言自身的局限性都会导致模糊语言的产生。

英汉互译中

,

译者常常会遇到因文

化差异而引起的模糊语义。

模糊语言的翻译要根据英汉语民族的不同文化及思 维模式做出不

同的处理

,

并充分发挥译 者的再创作能力。本文通过分析语言的模糊性本质及探讨模糊语言

的翻译方法，得出在英 汉互译过程中

,

处理模糊语言可以采用“以精确译精确”

、

“以精确译

模糊”

、

“以模糊译精确”和“以模糊译模糊”这四种翻译方法。

关键词：

模糊语言

翻译对策

模糊

精确

1.

引言

在语言学中，

语言的模糊性是一种客观存在，

已被认为是人类自然语言的一

种基本属性。

模糊语言学是模糊集合论与现代语言学相结合而形成的一门新兴学

科

,

它运用模糊集合论和现代语言学的 方法来分析语言的模糊性

,

在中国已有

20

多年的历史。

模糊语言学最早出现在西方国家，

< p>
早在

1965

年，

美国自 动控制专家

扎德发表了《模糊集合》

（

Fuzzy

Sets

）一文，提出了模糊理论

①

。从此诞生了一

系列的新学科：模糊数学、模糊逻辑 学、模糊语言学、模糊心理学等。模糊语言

学的问世为语言研究开辟了新的领域。

语言的模糊性决定人类认知思维的模糊性和翻译的模糊性。

英汉翻译的实质

是两种文字符号之间的转换，

它 把一种语言已经表达出来的东西用另一种语言准

确而完整地重新表达出来，

在此过程中，

必然要处理英汉两种语言存在的模糊现

象。

由于两个民族在语言系统、

文化内涵和倾向、

语用特征以及事物称谓等方面

都存在差异，在许多情况下英汉两种语言缺乏内 涵和外延的等值关系

,

造成字面

和功能 上内容和形式的语际转换困难。为解决困难

,

因此人们使用一些 语义模糊

的词语来进行语际转换，以适应不同的交际需要。

< /p>

本文所研究的模糊语言及其翻译策略

,

我 国学者在这方面也有过不少研究。

基于前人的研究基础之上

,< /p>

本文将从译语的角度出发

,

着重探讨如何 积极运用译

语中的模糊语言尽可能地涵盖原文的丰富内涵

,

跨越英汉语言文化差异

,

实现翻

< p>
译的功能对等。

2.

模糊语言的定义和特点

①

伍铁平．模糊语言学

[M]

．上海：上海外语教育出版社，

1999

．

1

模糊语言，作为一种弹性语言，是指外延不确定、内涵无定指 的特性语言。

与精确语言相比，

模糊语言具有更大的概括性和灵 活性。

而这种概括性与灵活性

则集中反映在语言外延上。

模糊语言主要包含两类

:

< br>（

1

）

词语的模糊，

< p>
它指一个词本身所表达的概念外

延不明确，

即没有 准确的范围和界限。

常见的这类词有

“现在”

< br>与

“过去”

、

“大”

< p>
与“小”

、

“深”与“浅”

、

“宽”与“窄”

、

“快”与“慢”

，这些词看似明确，实

际上它们之间没有一个明确的区别标准，

并且完全可以因人因时因地不同得出不

同结论

< br>,

它们所表现出的相对性十分明显，因而它们的外延都是模糊的。美国数

学家耶格尔给模糊性下了一个非常直观的定义

,

他说

:

“模糊性就是一个命题与其

否定 命题之间缺乏明确的区别。

具体地说

,

一个概念离它的否定面越远

,

它就越不

模糊

;

相反

,

如果离否定面越近

,

这个概念就越模糊。

”

①

（

2

） 语义的模糊。有些句

子从每个词看，

意义是明确的，

< p>
但从整个句子的意义上看却是模糊的。

这种语义

模 糊，

在整个句子中通常有副词

“大约、

也许、

恐怕、

未必、

不见得”

或动词

“再

说、

研究研 究、

考虑考虑”

等。

比如在汉语中经常 听到

“这件事容我再考虑考虑”

，

“你 之前提出的建议等我研究之后再说吧”

。在英语中如“

I

’

m

afraid

you

are

a little late.

”

,

“

It is a little stuffy here,isn

’

t it?

”

< br>模糊语言主要有以下四个特点：

（

1

）

模糊语言的含蓄性。

人类在长期的思维

< br>实践中，

具有了一定的模糊性思维能力。

语言的模糊性必 然引起英汉语言翻译的

不确定性。这种不确定性在英汉语言翻译实践中俯拾皆是。比如< /p>

Husband: The

telephone is : I

’

m in the bathroom now!

在这段对话中妻子运

用的就是模糊语。

我们可以 把她的话理解为她不方便接电话或者提醒丈夫去接电

话

,

也可以理解为是抱怨丈夫不接电话。再比如汉语中我们经常听到这样一句话

“某些人总是喜欢迟到”

，这句话中的“某些人”是一个模糊的委婉语，它没有

明确指定对象，

这是由于在很多情况下，

讲 话人由于各种各样的原因不愿意将话

说明，只好采用一些模糊性的语言。

（

2

）模糊语言的准确性。人们往往觉得语言

的模糊性与准确性是相互矛盾的。

然而事实并非如此，

< br>语言的模糊性与准确性是

相辅相成的，

它们是可以共存的 。

例如表示性质、

程度的词语包括

:

深、

浅、

高、

低、快、慢、好、坏等等。当人们不能够说出事物的程度时，只能借助这些词来

更准确地 表达自己的意思。

比如

:

沟和深沟。< /p>

虽然没有说清楚这个沟到底有多深，

但是很明显后者更准确地描述 了沟的性质。

（

3

）

< br>模糊语言的朦胧美。

在文学作品

中，

说得清楚明白远远不如似是而非更加具有美感，

更让人有美的享受。

例如某

①

Yager, R: On the Measures of Fuzziness and Negation. [ J ] . Information and Control, 1980 ( 8) .

2

文学 作品在形容山上的寺庙时，

描写道

:

“沿清拢川于红叶的朱红与金黄的光耀

之中，

攀登着长长的石阶 到神护寺去。

这座寺院位于高山之上，

它是一曲朱红与

金黄的交响乐。

”

①

虽 然文章中没有说明“朱红”和“金黄”到底具体红或黄到怎

样的程度，

< br>也没有指出红与黄分别指什么，

读者不知道它指的是屋顶是黄色还是

廊柱是黄色，

墙壁是红色，

还是红色的窗户配上金色 的门窗。

但是这样的描写却

会让读者感受到朦胧中一片灿烂的颜 色。

（

4

）

模 糊语言的概括性。

在交流中当遇

到说不清道不明的事物时人们往 往会使用模糊语言，

在这种情况下人们就是利用

了模糊语言的概 括性。

比如当人们形容一个广场人多的时候他们往往会用

“成千

上万”

，这里的“成千上万”不是指具体人数有几千几万，而是 指人多。这个广

场有可能是在小城镇，

因此几百人就算人很多了 ，

也有可能是在大城市，

因此人

数会有 上万人。

3.

翻译的模糊性

“语言是一种极其复杂、高度抽象和具有无限构词能力的音义 结合的系统

,

②

模糊性是人类语言的一 种客观属性和本质属性。

”

模糊性作为语言的一个本质属

性

,

决定了以语言转换为手段的翻译也具有模 糊的特性。语言的模糊性必然会给

翻译带来许多困难

,

引起语际间转换的模糊性

,

所以精确的翻译只是 相对而言的。

翻译的模糊性主要体现在以下两个方面。

(1)

翻译过程的模糊性。

翻译是一种以语言 符号的转换为手段

,

用一种语言形

式把 另一种语言形式中的思想内容、

风格手法重新表现出来的语言实践活动。

翻

译的过程常被简练地概括为理解和表达。

理解是指对 原文进行认真的分析

,

弄懂

原文的意 思。

对原文进行分析、

理解是需要发挥译者主观能动性的思维活 动。

由

于个体对现实生活中的事物的感知不同，

反映到思维上就形成了思维差异。

在翻

译过程中，

不同的译者会因为这种思维差异而对原文有不同的理解。

加上思维本

身带有模糊性，

因此翻译的模糊性在理解的过程中产生了。

表达则是指在译语中

把原文的意思以恰当的方式尽可能完整地表达出 来。

由于原语与目的语之间往往

会存在一些异同

,

因此译者需要发挥主观能动性才能忠实地传递原文的信息。而

译者不同的语言能力和对原文的不同理解

,

采用的翻译 技巧和翻译表达方式也会

不同

,

因此翻 译的模糊性在翻译表达的过程中进一步加深了。

（

< p>
2

）翻译标准的模糊性。关于翻译的标准，我国不同的翻译家有不同的见< /p>

解和论述。

1896

年

< br>,

中国近代伟大的翻译家严复在翻译

《天演论》

(Evolution

and

Ethics and Other Essays )

的序言中提出了“信、达、雅”三条标准

,

即：译文

①

②

张戈

.

浅析模糊语言的特性及翻译策略

[J].

漯河职业技术学院学报

, 2012,(5):115-116.

曾宇钧

.

翻译的模糊性及模糊语言的翻译策略

[J].

湖南工程学院学报

,2008,(12):65-67.

3