-
第十四章
饲养动物致人损害的责任
本章主要阐
述了饲养动物致人损害民事责任的归责原
则、构成要件、赔偿义务人以及饲养动物致人损
害责任的免
责条件等问题。
本章共四节。
在学完本章之后应能够了解
1
、
饲养动物致人损害民事责任的归责原则与构成要件
< br>2
、饲养动物致人损害责任的赔偿义务人
3
、饲养动物致人损害责任的免责条件
第一节
饲养动物致人损害概述
一、概述
（一）法律的变化
民法通则第一百二十七条
饲养的动物
造成他人损害
的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人
的过错造成损害的，
动物饲养人或者管理人不承担民事责任；
< br>由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。
1.
归责方式的多元化。
以前，
《民法通则》第
127
条规
定，
饲养的动物致人损害，
都采用无过错责任。
《侵权责任法》
采用二元归责方式：①饲养的动物致人损害的，采用无
过错
责任原则。②动物园饲养的动物致人损害的，适用过错推定
责任。
2.
免责事由的严格化。<
/p>
以前，
《民法通则》第
127
条规
定，饲养的动物致人损害的，如果受害人具有过错，或者因
为第三人的原因造成的，
动物饲养人
或者管理人免责。
《侵权
责任法》对于提升了免责的标准
：①仅在被侵权人具有
故意
或者重大过失
时，才可以不承担责任或者减轻责任。不仅如
此，还适用
举证责任倒置
，动物饲养人或者管理人承担证明
责
任。②违反管理规定或者饲养禁止饲养的危险动物致人损
害的，无免责事由（不得免责）
。
3.
增
加规定了两种情形
：
①因第三人过错致使动物造成
他人损害的，由第三人与动物饲养人或者管理人承担不真正
连带责任。②遗弃
、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人
损害的，由原动物饲养人或者管理人承担责任。
二、饲养动物致人损害责任的归责原则
《民法通则》第
127
条规定，饲养的动物致人损害，都
采用无过错责任。
《侵权责任法》采用二元归责方式：
①饲养的动物致人损害的，采用无过错责任原则。
②动物园饲养的动物致人损害的，适用过错推定责任。
第二节
饲养动物致人损害责任的构成要件
一、须为饲养的动物。
1
、
饲养的动物是相对于野生动物而言的，
指被人所占有、
控制并喂养的动物。
2
、
不包括微生物
（
细菌、
病毒）
，
因微生物致人损害的，
应依照
《侵权责任法》
第
72
条规定的高度危险物致人损害承
担责任。
3
、
普遍认
为，
“饲养的动物”
应同时充足以下条件：
（
1
）
为特定人所有或者占有；<
/p>
（
2
）饲养人或者管理人对动物具有
适当程度的控制力；
（
3
< br>）依动物自身的特性，有可能对他人
的人身或财产造成损害；
（
4
）该动物为家畜、家禽、宠物或
者驯养的野兽、爬行类动物等。
二、须是饲养动物的独立加害
独立加
害，指动物自主或者在外界刺激下基于其本能而
不是在人的有意识的强制或者驱使下实施
自身动作，从而导
致他人人身、财产损害。
如唤狗咬人就不适用
饲养动物损害
责任。
三、须给他人的财产、人身造成损害
动物致人损害的独立动作多为积极动作，但在某些特别
危险情况下，动物的消极动作也可
构成动物致人损害，如牛
卧于铁轨导致火车出轨。动物致人损害，既可以是直接加害
于他人；也包括动物的动作间接致人损害，如马受惊后撞翻
路旁的车
辆，因车辆翻到而致人损害。动物致人损害除包含
积极的人身、财产损害外，还包括动物
造成妨害状态，如恶
狗当道，阻吓未成人致无法通行。受到妨害者自可请求排除
妨害，
因此受有损失的
（如因绕道多支出的费用
）
，
有权请求
赔偿。
< br>
四、动物危险实现与损害之间具有因果关系
理解上需要说明者有三：
1
、
饲养的动物直接损害他人人身，
财产的，
固然存在因
果关系。
2
、
饲养的动物间接导致他人损害的，
亦可认定因果关系。
例如：甲饲养的狗追咬邮递员乙，乙逃避的过程
中跌入路边
的水沟导致小腿骨折，应认定具有因果关系。
3
、
因第三人的原因导致饲养的动物致人损
害的，
只要没
有导致因果关系中断
（如
第三人驱使动物致人损害）
，
应认定
饲
养的动物之危险实现与损害之间具有因果关系。此时，由
第三人与动物饲养人或者管理人
承担不真正连带责任。
第三节
饲养人或管理人的赔偿责任
一、
赔偿义务人概述
责任主体为动物的饲
养人（动物的所有人）或者管理人
（虽非所有人，
但根据某种法
律关系直接占有或者控制动物，
如承租人、借用人、国有动物园均属于动物管理人）
二、动物园饲养的动物致人损害的责任承担
< br>《侵权责任法》
第
81
条规定，
动物园饲养的动物致人损
害的，适用过错推定责任，动物园如果
能够举证证明自己没
有过错的，不承担侵权责任。
三、遗弃、逃逸的动物致人损害的责任承担
< br>《侵权责任法》
第
82
条规定，
遗弃、
逃逸的动物在遗弃、
逃逸期间造
成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担
侵权责任。
<
/p>
本条主要调整因“流浪狗”
、
“流浪猫”
致人损害的责任
承担问题。需要注意两点：
< br>1
、
如果遗弃、
逃逸的动物被他
人收留，
就不应再由动物
的原饲养人或者管理人承担责任了
，应由新的饲养人或者管
理人承担责任。
2
、
遗弃、
逃逸的动物如果已经回
归自然，
则变成野生动
物，原饲养人也不再承担责任。
【案例分析】
例一：甲饲养了一条毒
蛇，
取名
“小强”
，
< br>并在蛇的七寸
纹身“小强”
，以便定纷止争。有感于《侵
权责任法》第
80
条所具有的压力，偷偷将“小强”抛弃于下水
道。一日，上
岸的“小强”于花丛中咬伤游人乙。此例中：①甲感受到了
《侵权责任法》
第
80
条的威
慑力，
但没有感受到
《侵权责任
法》<
/p>
第
82
条的威慑力。
②甲遗弃的动物在遗弃期间给乙造成
损害，原饲养人甲应承担侵权责任。
例二：甲饲养了一条毒蛇，
取名
“小强”
，
并在蛇的七寸
纹身
“小强”
，以便定纷止争。有感于《侵权责任法》第
80
条和第
82
条所具有的压力，甲驱车前往密云
县，将“小强”
放还至森林中。一日，下山的“小强”于公路边将游人乙咬
伤。
此例中：
“小强”
已经
回归野生状态，
甲不再承担侵权责
任。
四、因第三人的过错致使动物致人损害的责任承担
《侵权责任法》
第
83
条
规定，
因第三人的过错致使动物
造成他人损害的：
1
、第三人与动物饲养人或者管理人承担不真正连
带责
任。
2
、
被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，
也
可以向第三人请求赔偿。
3
、动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
例：
甲饲养了一匹马，
拴在自己院内，
乙路过发现此马，
便模仿电影中的情形，用木棍击打马的屁股，马受惊挣脱疆<
/p>
绳，冲出院门，将路过的丙撞伤。此例中：①丙既可以请求
乙承担
赔偿责任，也可以请求甲承担赔偿责任。②甲承担赔
偿责任后，可以向乙全额追偿。
五、其他特殊情况的处理
一、散养动物之间的争斗损害与责任
三、实例分析
第四节
免责条件
一、被侵权人具有故意或者重大过失为特别免责事由
《侵权责任法》
第
78
条规定，
如果动物饲养人或者管理
人举证证明被侵权人对损害的
发生具有故意或者重大过失
的，可以不承担或者减轻责任。而《民法通则》第
127
条规
定的两项法定免责条件：
1
、受害人的过错；
2
、第
三人的过
错。注意两者之间的变化
二、无免责事由的动物致害责任
<
/p>
1
、
《侵权责任法》第
< br>79
条规定：
“违反管理规定，未对
动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人
应当承担侵权责任”
。
本条并未规定免责事由，
即使被侵权人<
/p>
对损害的发生具有过失，动物饲养人或者管理人也不能减轻
二、饲养动物被驱赶情况下侵权的赔偿责任
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇：四川大学 军事理论 试题
下一篇：第七章 树立法治观念 尊重法律权威