-
「参考文献」到底是什么？
【钱争予的回答
(75
票
< br>)
】
:
这件事情争论无益，语
境不同时根本就鸡同鸭讲。下文谨尝
试澄清几个名词。
中文「参考文献」一词，因为被用得很滥，所以在不同的上
下文中可能
指向不同的概念。通常对应到英文，无非这么几
个：
refer
ence
、
citation
、
bibliography
、
documen
tation
。
以上排名有「先后次
序」
。通常，
「参考文献」指代
reference
或
citation
的意义比较自然；用来指
documentation
应该算
小众了。
---
Reference
是什么？摘录
New Oxford
American Dictionary
(3rd edition)
该词条的第
1
义项（名词词性，示例省略）
：
the action of mentioning or alluding to
something […].
a mention or
citation of a source of information in a book or
article.
a book or passage
cited with a reference.
很好理解，可以指「引用」这个行
为本身，也可以指被引用
的对象。
Bibliography
是什么？同上摘录：
a list
of the books referred to in a scholarly work,
usually
printed as an appendix.
< br>同样很好理解，
是一份清单，
列明了相
< br>关联的书籍，通常作为附录（
appendix
）
。中文文献中，将
bibliography
译成「参考书目」的应该不少。
---
Reference
要怎么
做？简而言之，
你在正文里引用
（
ci
te/refer
）
了什么，就标注（
note
）出来。最常见的形式有两种：脚注
（
footnote
）
，尾注（
endnote
）
。有时还会搭配更简短的内文
引注（
in-text
citation
）一起使用。
脚注
、尾注以及内文引注的格式规范是什么？各家有各家的
体例、或叫风格（
house style
）
。作者应结合自己的写作领
域
或发表媒介，去找对应的、权威的指南（
manual of
style
）
。
注意：在术语概念清晰的语境中，
reference
跟
bibliography
是不会混淆的。在正规的英文文献中，这两个词所统领的内
容通常是
不同的，也不应该相同。
内容上，
reference
通常只
列述作者明确「引用」到的外部文
献。而
bibliography
宽松得多，无论是否明确引用到，
只要
作者认为自己曾经查阅过（
consult
）并对自己的作品有用或
相关，就可以记录在案。格式上，在注重学术及体例规
范的
文献里，
reference
和
bibliography
也有明确区分。
所以对于
读者来说不难分辨
。关于具体格式，这里不再展开。
---
参考文献是写给谁看的？我觉得
The Chicago Manual of
Style
的一句话很清晰：
Ethics,
copyright laws, and courtesy to readers require
authors
to identify the sources of
direct quotations or paraphrases and of
any facts or opinions not generally
known or easily checked.
—
CMOS 16th, 14.1
学术上可以服务于后来的读
者，
便于检索或查证；
但实际上，
道德
和版权的约束也很重要。
【徐腾飞的回答
(59
票
)
】
:
论文中的参考文献是写给谁看的呢？
我认为不是写给作者看的，也不是作者所谓参考过的文献。
而是写给读者看的，有目的，有选择的写给读者看的文献。
或用于交代背景，读者可以按图索骥；
或佐证自己的观点，读者可以查证；
或引用他人数据方法或数据，读者可以查阅；
。
。
。
。等等
总之，参考文献是作者给读者“参考”的文献，对读者判断
< br>文章正确性，进一步开展研究有价值的文献。而不是作者研
究的心路历程，把参考
过的东西都扔上去。
举一个例子来说明参考文献是有选择性，
而不是参考过的文
献都会写进去。
土
木的论文都离不开牛顿定律，我们肯定参考了牛顿的相关
文献，但我们不会把《自然哲学
的数学原理》作为参考文献
列在论文后面，或者把理论力学列在论文后面，因为我们认<
/p>
为读者是非常清楚牛顿定律，不需要再参考什么。
而如果论文里面引用了某个数学方法，这个方法读者未必清
楚，我们就该引用
文献供读者参考。
当然，如果这个方法仅仅是微积分，那必然
是不需要引用高
等数学的，虽然你参考过高等数学。
PS
：
虽然大部分期刊都是用
< br>Reference
，
但我也见过美国的期
刊用
bibliography
这个词。
【知乎用户的回答
(10
票
)
】
:
汉语中的“参考文献”对应英语中的
reference
或者
bibliography
。
reference
指的是你论文中直接或间接引用过的文献
，
也就是
说出现在你的论文中了。
而
bibliography
指的是你在写论文整个过程中读过的与你
论文相关的所有文献，而不
一定被你在论文中引用。
【知乎用户的回答
< br>(17
票
)
】
< br>:
作为一个快毕业的老博，来提供一些个人看法，非文科，文
< br>笔烂勿怪。写文章其实就是向学术圈兜售你的发现，你的观
点，
< br>写的过程其实就是你向你的潜在读者展示你的
idea
的
过
程，我为什么要做这个，我是怎么做的，以及我做这个有什
么
新意，和别人有什么不同，取得了什么新的有趣的东西，
这个
i
dea
的展示不是靠你空口白说的，
是需要严密的逻辑推
理以及佐证的，而所谓的参考文献，我认为其实就是你用来
兜售你的观
点时候所需要的辅料，是反映你的思考和推理过
程以及你的研究意义的素材。引用经典文
献和权威杂志上的
文章表示自己的论据靠谱，引用近几年的文章是为了说明自
己的立意有新意，这些都可以增加说服力。通常情况下，除
了一些行业普遍
接受的知识（比如牛顿定律等）以及你自己
的独特发现，文章中的其他论据和观点都应该
做到有据可
考，但是受篇幅限制，只有一些重要且必要的，用于增强你
< br>的说服力的内容会成为参考文献。针对题主提到的那句话，
我觉得那是因为那只是
一份作业而已，即使是国内高校研究
生的课程论文，也普遍是应付，是达不到发表要求的
，里面
的内容都不合格，
更何况参考文献。
国外杂志上的
reference
，
对应国内就是参考文献，看的文章也不少了，确实没见过其
他提法，至少我想主流杂志
都是这个提法，如果是我一直以
来理解错了那请好心人告诉我一声，谢！
【
DavidZhang
的
回答
(6
票
)
】
:
最近刚刚写完两篇论文，简单谈一下我的观点。
所谓“参考”其实是个很大的概念，在
@
钱争予的答案中已
经区分了不同的
“参考文献”了。
对于教材、专著、学术论文来说由于所参考的资料所起的作
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇：三国杀双将模式组合大全,无敌组合攻略
下一篇：金匮要略198方条文汇总