-
ZigBee
:巨头力挺
前途难料
ZigB
ee
联盟成立于
2001
年
8
月。但作为该项技术发展过程中具有里程碑意义的是,
< br>2002
年下半
年,英国
Inv
ensys
公司、日本三菱电气公司、
美国摩托罗拉公司以及荷兰飞利浦半导体公司四大巨头共
同宣布,它们将加盟「
ZigBee
联盟」,以研发名为「
ZigB
ee
」的下一代无线通信标准。到目前
为止,除
了
Invensys
、三菱
电子、摩托罗拉和飞利浦等国际知名的大公司外,该联盟大约已有
27
< br>家成员企业,并
在迅速发展壮大。
Zigbee
联盟负责
制定网络层以上协议。
ZigBee
的芯片和产品已经面市,每个
Zigbee
通信模块的成本将有望控制在
1.5
美元到<
/p>
2.5
美元
之间。分析家认为,到
2006
年,
ZigBee
< br>设
备将会达到每年
4
亿台的市场规模。预计
4
~
5
年内,每个家
庭将会安装大约
5
0
个
ZigBee
设备,
最终达
150
个
ZigBe
e
设备
6
~
7
年内占据家庭自动
化市场的三分之二。
但是也有人认为:
ZigBee
几年前
刚出现时,它的支持者曾设想这种基于
IEEE 802.15.4
规范的无
线技术拥有潜在的巨大市场。但现在看来当初的设想并没有成为现实,目前
有消息称由于芯片厂商推迟出
货,因而
ZigBee
的前景并
不像先前设想的那样一帆风顺。
UWB
:前途无量受困争战
UWB
是一种无载波通信技术,它不采用正弦
载波,而是利用纳秒至微微秒级的非正弦波窄脉冲传
输数据,因此其所占的频谱范围很宽
。
UWB
可在非常宽的带宽上传输信号,美国
< br>FCC
对
UWB
的规定为:在<
/p>
3.1
~
10.6GHz
频段中占用
500MHz
以上的带宽。
由于
UW
B
可以利用低功耗、
低复杂度发射
/<
/p>
接收机实现高速数据传输而在近年来得到迅速发展。
它
在非常宽的频谱范围内采用低功率脉冲传送数据而不会对常规窄
带无线通信系统造成大的干扰,
并可充分
利用频
谱资源。基于
UWB
技术而构建的高速率数据收发机有着广泛的
用途,从无线局域网到
Ad hoc
网络,
从移动
IP
计算到集中式多媒体应用等。
< br>UWB
技术具有系统复杂度低,发射信号功率谱密度低,对信道衰落
不敏感,低截获能力,定位精度高等优
点,尤其适
用于室内等密集多径场所的高速无线接入,非常适于建
立一个高效的无线局域网或无线个
域网(
WPAN
)。
UWB
标准于
20
05
年确定,
但其中显然不只是技术原因,
以
Intel
与
TI
为代表的
MBOA
提案,
以
及
以摩托罗拉与
XSI
为代表的
DS-CDMA
提案是两种技术特性
完全不同的方案,
UWB
标准只能二选其一。
不过
最近无线电制造商
PulseLink
对外宣布,
它已经找到一种途径,
允许基于不同技术的
p>
UWB
系统共存。
该
公
司正准备向
IEEE 802.
15.3a
任务组成员详细讲解它的公共信号协议(
CSP
p>
),该协议使原本相互冲突的多
种
UWB<
/p>
物理层可以共存。
PulseLink
希
望协调
UWB
的发展步伐,同时回避相互竞争的
UWB
标准提案之间的
分歧。
一些产业观察家赞同
< br>PulseLink
的提议,
认为这为采用不同的实体层
创造了整合的机会,
因而使
UWB
的创
新态势得以延续。但另一方面,其它人质疑在缺
乏互通条件下
共存没有什么价值,并认为这会产
生鼓励开发多种
PHY
的负面效果。这最终会增加
OEM
厂商的负担
,因为他们必须支持多种
PHY
。
PulseLink
声称不会偏袒已经提交给
IEEE
的任何一种
UWB
技术。
802.15.3a
小组曾试图为这种高<
/p>
速个域网技术定义一个物理层,但由于双方拒绝做出妥协,这项努力被迫搁浅。最坏的结果
可能是两大阵
营将定义各自的事实标准,而由市场决定存亡。
Wi-
Fi
:发展迅速瓶颈犹存
Wi -Fi
热点是通过在互联网连接上安装访问点来创建的。这个访问点将无线信号通
过短程进行传
输,
一般覆盖
300
p>
英尺。
当一台支持
Wi-
Fi
的设备遇到一个热
点时,这个设
备可以用无线方式连接到那个
网络。大部分热点都位于供大众访问的地方,例如机场、咖
啡店、旅馆、书店以及校园等等,许多家庭和
办公室也拥有
Wi-Fi
网络。互联网服务提供商(
ISP
< br>)会在用户连接到互联网时收取一定费用。
Wi-
Fi
也存在着一些问题:
*
高昂的价格让消费者止步不前;
*Wi-Fi
的运营商很多,成为一个运营商的客户并不能共享
其它运营商的资源;