-
哲学家中的享乐主义者
——
伊壁鸠鲁
罗素的《西方哲学史》所有章节中可以说
“
p>
伊壁鸠鲁学派
”
这一章节会最有趣了。伊壁
鸠鲁是享乐主义的代名
词。伊壁鸠鲁想必是个如李白般的酒仙,却比李白更纵情声色,放
浪形骸。哲学理论一般枯燥无味,伊壁鸠鲁
的理论却或有美酒的芬芳,像诗歌和音乐一样
令人陶醉。
罗素把西方哲学史分成
三部分:古代哲学,天主教哲学,现代哲学,
“
伊壁鸠鲁派
p>
”
当然属古代哲学。对古代哲
学有贡献的都
是希腊哲学家,其中又以苏格拉底、柏拉图和亚里士多德三巨头为最。直到亚里士多德,希腊的
< br>哲学家都是很入世的。古希腊政治稳定,经济繁荣,文化昌明,哲学家们都有一股乐观向上的情绪。他们觉 得
自己和社会和谐一体,自己的思想在推动社会向前,他们的哲学思想处处流露出这种主
人翁心态。
后来古希腊的
city state
开
始走下坡路,雅典先被斯巴达打败,之后整个希腊地区都被马其顿人和罗马人征
服,社会
动荡,人民流离失所,哲学家的心境也发生了变化。他们还是自认为聪明过人,对社会问题洞若观
火,众人皆醉我独醒。但大环境恶劣,他们空有才华,却无处施展,只能袖手旁观,目睹身边的世界土崩
瓦
解。他们开始用一种幽怨无奈的眼光看人生,兴趣也从经邦济世变成了个人的美德和救
赎,正如罗素所说,
“
They no longer
asked: how can men create a good State? They asked
instead: how can men be
virtuous in a
wicked world, or happy in a world of suffering?
p>
”
这样的时代,自然催生了犬儒学派、怀疑
派、伊壁鸠鲁派、斯多葛主义等比较阴柔颓废的哲学流派。
但伊壁鸠鲁本人和他的学说都跟我想象的不同。一个提倡享乐主义的人,一定是个声色犬
马、及时行乐的花花
公子,至少也要有健康的胃口享受日常生活中平凡的快乐吧?但伊壁
鸠鲁一辈子病病歪歪,很少有几日不受病
痛困扰,老实说,很难想像这个享乐主义的鼻祖
都享过些什么乐。伊壁鸠鲁和追随者们生活也很简朴,因为理
念,也因为捉襟见肘的经济
状况。他们平时赖以为生的食物是面包和水,但他们心满意足,没有一句抱怨:
“
I
am thrilled with pleasure in
the body, when I live on bread and
water
,
and I spit upon
luxurious
pleasures not for their own
sake, but because of the inconveniences that
follow them.
”
病魔缠身,以
面包和水为生,还藐视奢侈的享受,这个人真的创立了享乐主义?
但伊壁鸠鲁确实是大名鼎鼎的享乐
主义的创始者,他的名字几千年来也一直是享乐的代名词,那么他的学说一
定极力主张感
官享受?又猜错了。跟当时很多哲学家一样,伊壁鸠鲁最喜欢的是内心的安宁。一种身体没有痛
< br>苦、灵魂不受干扰的宁静状态,是他心目中最大的快乐。快乐包括肉体的和精神的。伊壁鸠鲁对肉体的快乐 是
喜欢的,比如他对美食很推崇,
the beginning
and root of all good is the pleasure of the stomac
h
,但他
觉得精神的快乐自有它独特的优势。精神的快乐就是对
肉体快乐的体会和欣赏。肉体快乐与否,常常不以我们
的意志为转移。比如伊壁鸠鲁经常
胃痛,那么他就不得不忍受这个困扰;如果没有美味的奶酪,便只能以寡淡
无味的水和面
包果腹。但精神上的快乐我们却可以有所支配。比方说,如果我们学会把注意力集中在肉体的快
< br>乐而不是痛苦上,我们精神上就可以多一些快乐。
伊壁鸠鲁还把快乐分成动态的快乐(
dynamic
pleasure
)和静态的快乐(
static pleas
ure
),也可以说是主
动、积极的快乐和被动、消极的快乐(
active vs. passive
)。动态的快乐就是去
满足一种通常与痛苦相伴的
欲望,静态的快乐则是在欲望满足后的一种平衡。还是举伊壁
鸠鲁喜欢的饮食的例子。一个饥肠辘辘的人狼吞
虎咽地消除饥饿感时,体验的是动态的快
乐;一个人酒足饭饱后坐在桌边喝茶消食,体验的则是静态的快乐。
在这两种快乐中,伊
壁鸠鲁认为追求第二种比较明智,因为它纯净,不必依赖痛苦刺激出来的欲望。
伊壁鸠鲁爱快乐,但他更爱没有痛苦,他真正想要的是精神上
的宁静和平衡。因为这个原则,他对追求名利是
不屑的,因为这种追求不可避免地会带来
痛苦;他反对宗教,因为他认为死亡本是最自然不过的事情,宗教却
挑起人们对死亡的恐
惧;在各种社会关系中,他最钟情友谊。
由此看来,以后不要再动不动自称享乐主义者
——
很多人根本就不懂享乐主义。伊壁鸠鲁不是李白,却有点像
病歪歪的李贺。世人以为伊壁鸠鲁主义就是吃喝玩乐、颓废腐朽,真是冤枉和误解了他。当然,把追求快
乐、
远离痛苦当人生目标,确实有不思进取之嫌,那些对伊壁鸠鲁不以为然甚或口诛笔伐
的人也不全是空穴来风。
爱因斯坦说,
I have
never looked upon ease and happiness as ends in
themselves -- this critical basis
I
call the ideal of a pigsty
(我从来不把安逸和快乐看作
是生活目的的本身
——
这种伦理基础我叫它猪栏的理
想),其抱负和理想显然比伊壁鸠鲁要高出一头。但追求一点享乐,是热爱生活的表现,总比得忧郁 症强。所
以也不要小看谨慎、平衡、宁静这些伊壁鸠鲁对个人修为提出的小目标。能做到
这一点,也是了不起的人生成
就。
人如何能快乐?他可能是哲学史上被误解最多的一个人
人活一辈子到底为了什么?有人的答案是金钱财富,有人的答案是权力地位,也有人的答案是荣
誉名声,但古
希腊有个人叫做伊壁鸠鲁,他说:人活着是为了快乐。
伊壁鸠鲁认为,哲学的目的
是使人快乐,如果研究哲学不但不能令人快乐,反而使人痛苦不堪,那学它何用?
伊壁鸠
鲁生于公元前
341
年,他是一个爱智慧的人,在很年轻的时候
就表现出对哲学的极大兴趣,但在他了解
了苏格拉底和柏拉图派的理论后,感到很不以为
然,他认为人生一世,草木一秋,为什么不好好享受生活呢?
于是他渐渐脱离了前人的理
论,建立了以快乐为目的的学派
——
伊壁鸠鲁派。
这一派最被人非议的
观点就是人活着就是为了快乐。伊壁鸠鲁认为人的口腹之欲、感官之乐是值得推崇的,一
切善的根源就在于此。为了宣扬自己的学说,伊壁鸠鲁在雅典的一个花园里建立了自己的学校,学校门口的牌
p>
子上写着这么一句话:
陌生人,你将在此过着舒适的生活。在这里享乐乃是至善之事。
据说这个花园里聚集了很多人,有男人有女人,他们日日饮酒
,夜夜笙歌,过着非常嗨皮的日子。更有甚者,
有人称那里的人毫无道德伦理之感,只知
道纵欲享乐,但实际上这些口耳相传的故事都是那些没有弄明白伊壁
鸠鲁思想的人的
p>
YY
而已,伊壁鸠鲁真正的想法是愈简单的生活愈快乐。
伊壁鸠鲁是一位唯
物主义者,他认为世间万物都由原子组成,原子无处不在,无时不运动,我们的身体也是由
原子组成,它们在与外物的碰撞之中感知万物,只要我们与外物发生反应,身体必然伴随着快乐和痛苦的感
p>
觉,有时候快乐的程度远远大于痛苦,有时候痛苦的程度远远大于快乐,只要一项活动,它能
带来的快乐大于
痛苦,那它就是值得做的。根据这一思想,他得出以下观点:
友谊是一个人所有关系中最重要的关系。伊壁
鸠鲁认为真正的朋友看重的是一个人的本质,而非财富地位那些
外在的东西,他们从不用
世俗的眼光要求朋友,因而是快乐的源泉;自由对于一个快乐的人来讲是压倒其他因
素的
东西。所谓自由在于睡觉睡到自然醒,天南地北任我行。这里的自由与财富无关,伊壁鸠鲁认为,财富对
快乐的加成远比不上自由,那些没钱的人可能比有钱的人更快乐,吃的好穿的好不如精神好!所以
伊壁鸠鲁的
真实生活根本不像外界所想象的那样酒池肉林,而是恬淡简朴;思想可以极大
提高一个人的快乐。伊壁鸠鲁认
为很多人盲目的要求这要求那,并且盲目的认为只要得到
了就会快乐,实则不然,他请真正想得到快乐的人停
下脚步,思考下面这个问题:如果真
的得到了,究竟能得到多大的快乐?如果得不到,又会造成多大的痛苦?
按照伊壁鸠鲁的
理论,如果人们把那些最令人痛苦的事情用理性进行分析的话,就会发现人终有一死,再多的
东西都归于无,再多的忧虑也无济于事,去担心那些可能永远都不会发生的事纯属庸人自扰。
伊壁鸠鲁进一步把人的欲望分为三类:
自然而必要的:如吃饭睡觉穿衣、找朋友聊天等;自然而非必
要的:吃饭非要吃燕窝鲍鱼,睡觉非要睡私人别
墅,找朋友非要找社会名流等;非自然非
必要的:名声、权力等。
一个人想要快乐,就要减少那些非必要的欲望,简简单单就好。
伊壁鸠鲁的哲学大概讲到这里,由
上可以看出,伊壁鸠鲁的快乐主义并不提倡纵欲无度,因为他认为纵欲不但
不能使人快乐
,反而使人痛苦,只有平淡的快乐才能持久,才是真正的快乐。但现在,一提起伊壁鸠鲁,人们
< br>就想起快乐主义,一提起快乐主义,就转向了消费主义,认为只有花钱才快乐,这就误解了伊壁鸠鲁。 p>
浅析伊壁鸠鲁享乐主义