-
如何了解摄像头采用何种
DSP+CMOS
方案
尽管不同方案的摄影头可使用不同款式的外壳，
但驱动程序必须配套使用，
这为区分产品提
供了可靠
依据。
摄像头的驱动程序通常可分为设备识别文件和设备驱动文件两大部分，
核心
识别主要从设备识别文件入手。
用于
Windows 98
的驱动程序多采用
SYS
文件，
由于无法用
记事本打开，我们主
要查看用于
Windows 2000/XP
的
INF
驱动文件。
INF
文件
包括设备识
别、
文件拷贝、
注册表修改
等几大部分，
无论厂商如何
“
伪装
”
其
INF
中的识
别字段都无法完
全隐藏真正的核心名称。
例如中星微
ZC0301
系列芯片的驱动一
般由
12
个文件组成
（注：不同版本不
同厂商的
驱动可能有所不同），但最重要的
INF
文件中通常包含以下字段：
[VM]%USBVID_0AC
8&PID_Desc%=m302
，
USBVID_0AC8
&PID_301B
[]%USBVID_0AC8&PID_Desc%=
，
USBVID_0AC8&PID_301B
这便是
Z
C0301
方案的主要特征，即便
“
，
USB”
这些字段可能有
所不同，但整
个
INF
文件中多次出现关键字
“30
1”
。就算厂商把这个识别字段改变，相应的
注册表字段也很难
修改。
又如一款采用
TP6800
方案的摄像头驱动程序，其
INF
主文件大小为
10KB
左右，识别
字段为：
%USBVID_06A2&PID_Desc%=m
，
USBVID_06A2&PID_0003
。大家可看出其中的
“m”
已被修改，但其它地方仍
可发现很多关键字<
/p>
“TP6800”
，如
“TwainDS
=
等。
凌扬
561
系列方案的文件较多，其设备识别
INF
文件大小在
10KB
左右（公版驱动的文
件名为
“”
）。打开后可看到设备识别字段为
“%Desc
%=
，
USB
VID_04fc&PI
D_0561”
。与其它产品的驱动类
似，在整个
INF
文件中也多次出现
“561”
关键字。
SN9C102
方案比较特殊，其驱
动程序只有一个安装文件，解开后并没有
INF
文件。大
家可先安装驱动，
再在设备管理器中查看驱动程序详细信息，
看看主要文件的提供商就可了
解。
客观地
讲，
通过驱动程序识别摄像头核心的方法并不绝对准确，
但足以
让绝大部分产品
原形毕露。有一点需注意，同一种芯片可能有多种版本，各版本驱动不能
互换，如
ZC0301
系列就有
301
B
、
301L
和
301P
等多种，因此利用公版驱动可能无法判断具体的版本号。
重要技巧二：
10
万还是
30
万？
至于是
10
万还是
30
万像素，测试方法比较简单：将摄像头调整到
320×
280
分辨率，
真正的
30
万像素产品可达到
30
帧
/
秒的速度，图像运动时没有明显延
迟，
10
万像素插值产
品在这种分辨率
下只能达到
15
帧
/
< br>秒左右的速度，二者相对比很容易看出。不同
CMOS
传
感器的识别则比较困难，只有多种产品放在一起对比才可能分辨。不过目前市场上的现代
HV7131E
已很少，美光
MI03
60
和现代
HV7131R
的效果相差
不大，
CMOS
传感器的识别并
不太重
要。
三、理论与实际结合
看了上
面的资料，您是否已对摄像头的核心部件有了本质的认识呢？理论还得与市场
实际相联系
，下面笔者再透露一些摄像头市场上的
“
秘密
< br>”
。
1.
本是
同根生
——
品牌的故事
笔者曾
在当地电脑市场作过简单统计，发现仅某家代理商的摄像头品牌就有近
10
种，
整个市场的品牌不下一百种，
品牌的繁杂由此可
见一斑，
一方面是由于摄像头方案技术成熟，
后期开发技术含量
低，另一方面则是因为大部分品牌都采用
OEM
（代工）方式生
产，贴上
自有品牌即可，这也在客观上造成摄像头产品严重同质化！
在这种大环境下，一味追求品牌显得毫无意义：相同
DSP
芯
片
+
相同
CMOS
传感器的
产品效果几乎相同。
当然，如果预算充足，选择大
品牌产品更有保障。
这是由于出于品质考
虑，名牌产品选用的周
边元件如电容、电阻等会更好，返修率较低。此外，摄像头电路板设
计很简单，
款式差异与产品的性能好坏没有必然联系，
笔者曾见到同一款电路板应用
在两种
价格相差很大的外壳中。
换个角度考虑，
即使外形相同，
里面电路区别也可能很大。由此可
见，
以款式好看与否来区分摄像头档次高低是毫无道理的。
2.
像素中的猫腻
不知道
从何时开始，
摄像头也流行起
“
唯像素
”
论，
然而绝大多数摄像头宣传的像素
值均
是假的！
虽然表面上进行着像素大战，
实际是在比
“
谁更敢标注高像素
”
。
按标注像素值划分，
市场上的摄像头
可分为
30
万、
35
< br>万、
38
万、
48
万、
80
万以及
130
万等。前面已谈到，摄
像头像素值主要取决于
CMOS
传感器，目前较好的
HV7131E
传感器充其量达到
316224
像
素，去掉边缘部分，真正用到的也就
30
万像素而已。如果
想达到
130
万像素，产品必须使
用更
好的
DSP
芯片以及更高档的
CMOS
（如现代
HV7640
）或
CCD
传感器，如此一来主要
元件成本便要达到<
/p>
200
元以上。另一方面，
130
万像素意味着分辨率可达
1280×
1024
，即使
采用实时的
MPEG-4
标准，目前的网络带宽也无法传输，可见
130
万像素在摄像头领域几
乎没有实用价值，其普及之路还很长。
如果摄
像头要做到
48
万以上像素，至少需满足几种技术。首先接口必
须采用
USB 2.0
标准。就目前的
30
万像素摄像头而言，如果要达到
30
帧
/
秒，理论数据流量为
640×<
/p>
480×
24×
30÷
< br>8
＝
27648000
也就是<
/p>
27Mbps
，而目前的
USB 1.1
接口仅有
11Mbps
带宽；
其次，硬件压缩技术也得有质的飞跃，高达
1280×
< br>1024
清晰度的动态视频流是无法在现有
主流机器上通
过软件压缩实现的。
在未开发出速度更快、
压缩比更高的压缩技
术且采用
USB
2.0
接口前，
130
万像素永远只是一个数字游戏而已。
事实上
，
市场上的摄像头像素标注也并非无规可寻，
以下一些大致规律
可帮助大家判断
（注意：此法并不绝对准确，仅供参考！）。采用凌扬
< br>SPCA561A
方案的产品通常标注
30
万像素、采用凌越
TP6800+
美光
MI360
，配合塑料镜头的产品通常都标注为
35
万像素、采
用中星微
ZC0301P+
美光
MI0360
，配合混合镜头的产
品通常标注为
38
万像素；中星微
ZC
0301P+
现代
HV7131E
配合
5
片玻璃镜头产品则标注
48
万像素；至于
130
万的产品纯属
商业抄作，
如标称
130
万
像素罗技快看高手版
PRO4000
摄像头也不过是在拍照时可
实现
130
万像素照片，而作为摄像头使用仍然是最高
640×
480
分辨率、最高
< br>30
帧
/
秒速度。
2.0
接口，数字游戏？
现在市场上很多产品都宣称采用了
USB 2.0
接口，可实现更快的速度和更高的清晰度。
其实真正采用
USB 2.0
接口的摄像头寥寥无几，少数几款真正的
USB 2.0
摄像头（采用
ALi
芯片）也因价格过
高而远离主流市场。对目前
150
元以下的产品来说，
USB 2.0
只是一个噱
头而已！
从应用角度来看，
目前制约视频传输的主要问题还是网络带宽，
即使采用了
USB
2.0
技术，目前也不能为视频聊天带来多大好处。
4.
夜视，网络里的雾里看花
为实现
弱光、
微光环境下视频聊天，
大部分摄像头都带有夜视技术，<
/p>
但要看清真实面目
并非易事。目前摄像头主要通过三种方法实现夜
视功能。方法一是延长
CMOS
传感器曝光
时间，即商家常说的
“
彩色夜视
”
。这种方式可真实地还原色彩，虽然噪点多一些，但依然呈
现彩
色世界。不过曝光时间延长势必会降低信号处理速度；方法二是依靠发光二极管补光。
现
在高亮度发光二极管技术已很成熟，
一个发光二极管足以达到小灯泡亮度，
因此不少产品
都加上了几个发光二极管和亮度感应元件。
当光线不足时，
摄像头会自动开启并调节发光二
极管的亮度
进行补光。
尽管发光二极管已接近冷光源，
对色彩影响较小，<
/p>
但由于功率小只能
进行局部补光，
易造成
局部过亮、
大部分场景依然很暗的效果。
因此这种补光方式的实
际效
果是脸部很亮甚至发白，而背景依然黑暗，这就是部分商家说的
“
黑白夜视
”
。此外，有的摄
像头光源无法控制而一直开着，
对眼睛剌激较大；
< br>第三种方法则是红外夜视。
这类产品采用
红外发光管作红
外光源，
并在镜头中加入红外线滤镜感应红外光。
这种夜视法实
现的图像为
红色，而且由于成本较高，通常用在某些有特殊需求的产品上。
这款摄像头的
CMOS
传感器四周分布有多个发光二极
管，有利于夜视效果。
总体而言，
这几种夜视技术虽都有一
定效果，
但均未达到完美的程度。
第一种夜视方法
是大部分摄像头均具备的，
如果想买带夜视功能的摄像头，
< br>建议大家选择带发光二极管的产
品，两种夜视方法配合使用效果会更好。
5.
售后，易被忽视的问题