-
手机疏远了人与人之间的距离
一辩:
主席尊敬的各位评委,亲爱的对方辩友,各位观众朋友:
大家好!我方认为,手机疏远了人与人之间的距离。手机是移动电话的别称,具有语音通信、游戏、上
网等诸多功
能。疏远即为关系、感情的不亲近。距离即为时间和空间上相隔的长度或感情
的方面的差距。有些人认为手机拉近
了人与人之间的距离,而我方不能苟同,原因如下:
一、手机降低了人与人之间的信任感。手机在让人们可以不
用面对面交流的同时,也给人们提供了一个伪装自己的
平台。相信很多人依然能记起电影
《手机》和春晚小品《心里阳光点》通过手机说谎的镜头。人们通过手机获得了
迅速便利
的沟通,却也获得了说谎和伪装自己的机会。诈骗电话和短信的猖狂,更是让人们对彼此的信任感越来越
低,感情越来越淡,人与人之间的距离越来越远。
< br>二、手机的沟通和表达方式是单一的。人与人之间的沟通本该是多维度的,除了声音的交流,还应有肢体语 言的表
现,面部表情的交流等多诸多方面。而通过手机的沟通,绝大部分仅仅是语音甚至
是文字的沟通,是单一化的。这
种快餐式的沟通方式与传统的面对面沟通方式相比较,难
以将最真实的情感表达出来。手机让人们面面沟通的机会
减少,疏远了人与人之间的距离
。
三、手机让人们变为奴隶。如今,依赖手机的人越来越多
,与人谈话时拿出手机检查消息的现象越来越频繁。聚会
时拿出手机各自消遣而疏远了朋
友间的距离,课间时拿出手机上网、玩游戏而疏远了与老师同学间的距离。我方不
能否认
手机的便捷性,但也正是因此特性,让人们过分依赖通过手机的交流。试想,若没有了手机,我们还能适应
无论大事小情都面对面交流的生活吗?这不正体现出了手机疏远了人与人之间的距离吗?
综上所述,我方认为,手机并非拉近而是疏远了人与人之间的距离
。
一辩:
感谢对方辩友精彩的陈词,但这并不能改变手机疏远了人们距离的事实.
首先,正是因为手机为我们提供了方便快捷的联络方式,才让人们放弃了更多
直面交流的机会啊!从而让人们只注
意到了互相联络的时效性而并非其亲密性.众所周知
,人与人之间的交往应该是多层面的,如果两个人每天只用手
机交流而从未谋面,即使他
们每天发几百条短信,煲几小时的电话粥,对方辩友难道就能手他们是亲密无间的朋友
了
吗?
人们往往因为对手机的依赖而让手机占据了生活的大部空
间,甚至忽略了身边的人和事,如果对方辩友仅仅因为
手机的快捷高效就说手机拉近了我
们的距离,那么请问:对方辩友的交友仅仅是考虑效率吗?对方辩友生活的目标
就是每天
用手机来交几个朋友吗?
我想对方辩友应该不会选择和手机谈
一场轰轰烈烈的恋爱吧?试想梁山伯与祝英台仅仅是用手机来细语缠绵,我
们还会感动与
震撼吗?最多是两个迷途与电网的失足青年罢了,只因对方辩友的一时疏忽,伟大的爱情就成为人们
的笑柄了啊!那我们也只能说:梁割生气了,后果很严重!
其次,对方辩友忽略了在当今社会频发的欺诈行为中,手机不正发挥着巨大的作用吗?正是因为手机疏远
了人们
的距离,
才让各种谎言横行一时,
从而又更疏远了人们的距离啊!
大家应该对
《手机》
这部电影还留有颇深的印象,
如果你的手机中传出这样的回答:"恩.<
/p>
.
.是.
.
.啊
.
.
."对方辩友难道还认为手机在拉近互相间的距离吗?
p>
当巴政府抓获恐怖头目利比时,在他身边没有发现任何武器,而只
有一部手机,难道对方辩友还自欺欺人的把众
人痛斥的恐怖袭击事件当作是恐怖分子在努
力的拉近与我们之间的距离吗?那布什政府对9.
11的回应不应是发
< br>动对伊战争而应是美味的蛋糕了啊!
鉴于时间考虑,以
上只是我方的部分观点,手机疏远人们距离的事实不胜枚举.因此,对方辩友请不要在执迷不
悟了啊!苦海无边,回头是岸,手机会疏远人们距离的事实是无法改变的啊!
二辨:
感谢对方辩友和我方辩友在探
讨真理的路上进一步让大家认识到:手机披着拉进人们距离的美丽面纱,实际上却
充当了
疏远人们的罪人,因此我们应当提高警惕,而不能让小小手机使熟悉的人变得陌生.今天我方再三强调,人
是感性的,
人与人之间的距离不能具体量化,
也不能计算,
只能靠心灵的感受.
一个作家笔下的文字让读者感
动了,
那就拉进了作家与读者的距离,那是一种心灵的共鸣.所以人的距离不是北京和上
海的距离,也不是今天和昨天的
距离.要不然何来“我看了看天边的云,又看了看身边的
你,看云时,很近;看你时,很远.
”这样美丽的诗句;
也就没
有
“世界上最远的距离是我站在你身边你却不知道我爱你”
如此
经典的话语;
当然古人也不会说
“行合趋同,
< br>千里相从;行合不同,对门不通.
”
< br>正如对方辩友所提及的,手机的高效,快捷,方便是现代人普遍使用手机的重
要原
因.但高效,快捷,方便就能拉进人们距离吗?我们敲打自己的心灵,会发现“日久生情”
,
“日久见人心”等
一些词句,它们说明人的情感是需要经受
时间的考验而不是追求效率可以达到的,天真的对方辩友企图通过手机的
使用完成快捷的
情感交流显然是荒谬可笑的.对方辩友有没有听过这样几句真切的话语:
你给我发的千万条甜言
蜜语其实远不及你我相对时的一个温柔眼神;
你给我发的千万个捧腹的笑话又怎比得上你我擦肩时一个淡淡的微笑;
你
给我发的千万句美好祝愿永远赶不上你在我面前的一个真诚的叹息.这些都让我感到心酸,因为人们向往的情感<
/p>
交流由于手机的广泛使用而变得岌岌可危.当您同时收到几条相同的祝福时,您还会感激为
您送出祝福的人吗?当
您知道很多人都收到和您一模一样的祝福时,您还会为朋友的真情
而感动吗?当您同时收到几个相同的笑话时,您
好笑得出来吗?这些看似情深的事情却无
情地刺痛了我们.我们已经变得麻木和冷漠了.手机穿着拉进我们的伪装
实则疏远了我们
.而可悲的是对方辩友至今还被蒙蔽着,实在让人心酸,心痛,心悲切啊!对方辩友也说了,手机
让相隔千里的人倾吐心事,可是应该清楚的认识到是人们的情感需要拉近了人的距离而不是手机.我有和
他交流的
欲望我就会想办法和他联系,否则,手机在我手中我也会关机,有电话我选择不
接,短信我选择不回.这似乎说一
切都与手机无关,其实不然,现代人为什么乐于同远方
的人甚至和陌生人交流呢?手机的方便就是一个错误了,因
为大量的时间和远方人在联系
,而和周围的人交流一天比一天少,也就难怪人们沟通能力下降,甚至连微笑都不会
了,
随之引发的心理健康问题也与日俱增了!对方辩友,当你参加一个聚会时,每个人都拿着手机打着电话或发着
p>
短信,
你会深刻感受到手机真的疏远了人们的距离.
当上课,
不管什么原因,
您的手机响了,
引起同学和老师反感,
不管你愿不愿意,手机它疏远了您和别人的关系,因为
没有什么比心灵的反感更能称之为疏远了.
不知对方辩友
p>
有没有在感受到简单
11
位数字带来联系方
便的同时也随之而来的麻烦、误会和尴尬?有过和对方聊了几个回合才
知道自己认错人或
对方发错了的经历吗?有过想尽快结束和对方的谈话而绞近脑汁的时候吗?有过不愿和对方交
流而不得不撒谎时的良心不安吗?我想用手机的人都难逃此劫吧.这样的交流长期会让人感到郁闷,这可是恶 性循
环,
手机可是始作俑者啊!
早就学
会了透过现象看本质的哲学观点
,
今天我方真诚希望对方辩友从
手机拉近人的距离
这个现象中看清疏远了人的距离的本质
! <
/p>
1.
只用手机来交流,会造成交流的不完整性。因为人的交流是多
方面的,而手机仅把交流局限于书面与单纯的语
言交谈中,极易产生误解,从而疏远了人
与人之间的距离。单纯的语言和文字有时候是很苍白无力和容易让人误解
的,再频繁的电
话和短信都比不上见面时的促膝长谈,笑语盈盈,或许是浪费了一些时间,可是那种真真切切的温
暖是不可替代的,
你用语言表达不出的东西,
只需一个
眼神,
一个微笑,
对方很快就会很明了。
2.
只用手机来交流,
对彼此身边
的环境会因为陌生而逐渐失去兴趣,
共同语言就会不断缩减,
陌
生感就与日俱增,
距离也就这样疏远了。
< br>3.
手机的非联系功能淡化了联系功能。正因为手机强大的非联系功能,挤压了联
系功能。甚至产生了许多沉迷于玩
手机而忽略了周围的人的现象。这难道没有疏远人与人
之间的距离吗?
4.
手机诈骗的确是
少数现象,但由此带来的
阴影是不能否认的。手机诈骗带来了严重的信任问题。很多人辨
别诈骗的方式很简单,只要提到了要自己给他汇钱
或要自己输入密码就会很容易怀疑别人
在诈骗。
这难道不是手机炸骗带来的阴影吗?
5.
很多人仿佛快变成了似乎手
机的奴隶,有人会觉得
我说的夸张,但事实时,很多人已产生了很大的依赖。当很多人真有必要面对面的交谈时,
当他们失去手机时,他们会觉得特别不适应没手机的交流了,生活就会变得一团糟。难道这不正疏远了人与人之
间
的距离吗?
1.
< br>群发拜年等各种短信,
一天还收到好多条一样的。
2.
手机可以让我们随时沟通,
p>
但是不能承载那一份
沉甸甸的爱
3.
效果不好:
女友到底是觉得你给她发
100
条短信或者是打
1
小时的电话好,
还是两人见一次面好呢?
单纯的语言和文字有的时候是很苍白无力和容易让人误解的。多少用语言表达不出来的东西有的
时候一个眼神,一
个表情就可以让人心神领会。
4.
手机让我们找到了更多的借口去
避免和大家相见。同时在我想独立思考和独处的
时候,它又打扰
了我的私人空间。
5.
我们越来越
无法分辨信息的是真是假,以至于失去了对于朋友的信任,在电影
《手机》
中,
各种欺骗的完成都是由于它。
6.
人的交流是多方面的,
手机的交
流是不完整的。
只有多元化,
多方位,
多层次的交流才能引发彼此之间的情绪满足。手机的出现大量的排挤了其他的交流方式,而单一的交流模式并不能
满足人们的需求。
7.
手机因其方便快捷而让人们愈发
的放弃了面对面的交流方式。
快捷高效不等于拉近,
交友考虑<
/p>
的不仅仅是拉近。
8.
手机让人的沟通能力下降。
p>
同时引发信任危机,
如手机诈骗————没有手机的时候就没有诈<
/p>
骗了么,可见问题在于人而非手机
9.
聚会时,大家都低头玩手机,刷微薄
10.
煽情:你发的千万条甜言蜜语
远不及
一个温柔眼神;再多的捧腹笑话又怎及擦肩而过时一个淡淡的微笑;你发给我的再
多美好祝福永远赶不上你在我面
前的一个真诚叹息。
鸿雁传书,鱼传尺素
11.
人类成为了电子设备的奴隶。
12.
手机为人们提供了一个使用假面具
的平台,多少人在手机中说着
言不由衷的客套话。
13.
随着科
技的发展,异化现象越来越严重,新生技术对于信息
的传达要求是准确性,有效性,合理
性。伟大的思想家马克思告诉我们,一旦有用性变成了科学成就的位移准则,
人的能动性
就会丧失,
科技的理性膨胀导致道德失范和信仰危机。
人文的失
落必然会疏远人与人之间的距离。
14.
频
率高不一定效果好
一辩:
手机这个话题对我们来说已丝毫不感到陌生。在手机如潮水般涌入我们生
活的今天,我们享受着手机为我
们带来便利的通讯,广阔的交流空间的同时,更应该关注
手机引起的一系列社会问题,关注一下手机造成的人与人
之间的疏远和隔膜。人际关系学
告诉我们,人与人之间的亲疏远近问题,指的是人际关系与思想感情的亲疏问题。
马来西
亚大学的传播学博士蔡孝基先生说道,这种人与人之间的亲疏关系应建立在人与人之间的诚信,友好的交往
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:2020年12月高等学校英语应用能力b级真题
下一篇:音响中的英文翻译