国际法的基本原则

年提出了我国对外援助的八项原则：①中国政府一贯根据平等互利原则对外提供援

助，而且认为援助总是相互的；②中国政府严格尊重受援国的主权和独立，绝对不附带任何条件和要求任 何特权；③中国以无息或低息

贷款的方式提供经济援助，

以尽量 减少受援国的负担；

④中国政府提供援助的目的，

是帮助受援国 逐步走上自力更生、

独立发展的道路；

⑤中国政府帮助建设的项 目，力求投资少、收效快；⑥中国政府提供质量最好的设备和物资，并且保证退换；⑦中国政府保证使受援国

的人员充分掌握技术；⑧中国的专家和技术人员，不容有特殊要求和享受。上述八项原则，体 现了我国的对外政策，体现了我国恪守平

等互利原则的诚意。我国一贯认为，援助国与受 援国是相互援助的，对双方都是有利的。

1983

年我国提出了 对外援助四原则，即“平等

互利，讲求实效，形式多样，共同发展”便是平等互利原则在 对外经济活动方面的具体运用和对该原则内容的发展和补充。

在国际实践中形成了一系列平等的国际习惯，包括：①非经一国的同意，不得对该国强加以有约束力的规则；②国 家在外国享有司法豁

免权，国家行为和国家财产不受外国法院管辖；③在国际会议上表决 时，各国都有一票，而且大小国家的投票具有同等性质，在国际会

议上各国位次的排列或 采圆桌会议或用抽签方式或依会议采用文字的本国国名字母顺序确定；

④各国在缔约时，

有使用本国文字的权利，

各种文字文本具有同等效力，签约时双 边条约往往采用“轮换制”；⑤国家在外交礼仪上享有平等权利，如国家的尊严应受到尊重，国

< br>家元首、国旗、国徽、代表不受侮辱等。

（五）和平共处原则

从国际法原则角 度看，和平共处是指国家在其相互关系上，应彼此尊重对方现存的社会经济制度，不得使用武力或武力威胁，以及 其他

任何方法改变或企图改变对方的社会经济制度，根据国际法的要求，实行广泛的合作 ，发展友好关系，和睦相处。

和平共处作为国际法的基本原 则其主要内容应包括：

①各国应和平地同时存在，

不应因社会制 度

和意识形态的不同在国际人格上有所区别，

更不应因此而互相 攻击、

干涉和颠覆；

②各国应和平

地相 互来往，

和平地处理相互间的关系，

以促进彼此的了解与合作；

③如遇争端应以和平方法解

决，而不应诉诸武力或武力威胁。按 照这项原则，

任何国家不得从事任何破坏和平的行为，

不得

破坏别国主权、领土完整和政治独立，不得使用武力或武力威胁来解决国际争端。

和平共处是五项原则的第五项，

它与前四项有着 内在的联系，

在国际关系中，

只有遵守前四项原

则，各国才能维护和发展友好关系，达到和平共处；同时，各国只有在和平共处的条件下，上述

各项原则才能得以实现。因此，和平共处原则对于维持正常的国际法律秩序具有重要作用。

1970

年《国际法原则宣言》中指出，国 际法的各项原则在解释和应用时，应注意它们之间的相

互联系，

对每一原则的解释必须参考其与其他原则的前后关系，

对和平共处五项原则的适用和解< /p>

释也应如此。

（六）民族自决原则

民族自决问题早 在资产阶级革命时期以及列宁领导俄国十月社会主义革命时即已提出，

第二次世

界大战后，

随着民族解放运动的蓬勃发展和殖民体系的瓦解，

承认，发展成为国际法的基本原则。《联 合国宪章》是第一个确认民族自决原则的国际文件。

国际法上 民族自决原则的含义是指，

被殖民主义奴役和压迫的民族，

有采 取国际法确认的一切合

法手段，

摆脱殖民统治，

建立民族独立的主权国家，

并选择适合于自己的社会政治制度发展民族

经济的权利。

民族自决原则是在反对帝国主义 ，

反对殖民主义的统治和压迫的过程中产生的。

随着民族独立目

标的实现，民族自决原则在现代国际法中更具有了新的内容。

“ 自决”已不仅体现在政治上，而

更多更重要的开始体现在经济上，

即谋求经济、

社会和文化发展的权利。

国家只有摆脱经济上的

落后和依附状态，才能实现真正的独立与自决。

按照民族自决原则，

虽然允许国家对行使民族自决权的民族给以支持和援助，

但任何国家假借民

族自决名义制造、

煽 动或支持民族分裂，

破坏国家统一和领土完整的任何行动，

不仅 是对民族自

决权的曲解、滥用，而且是对国家主权原则的破坏，是完全违背国

法的。

（七）和平解决国际争端原则

和平解 决国际争端原则是指国家之间在发生纠纷或争端时，

应通过和平方法予以解决，

任何使用

或企图使用武力或武力威胁的办法来解决争端，都是违反国际法 的。

《国际法原则宣言》对和平解决国际争端原则作了详细解 释。其主要内容有：

1

、一国应以和 平方法解决其与其他国家之国际争端，避免危及国际和平、安全及正义。

2

、各国应以谈判、调查、调停、和解、公断、司法解决、区域机关或办法之 利用或其所选择之

他种和平方法寻求国际争端之早日及公平之解释。

于寻求此项解决时，

各当事方应商定与争端情

况及性质适合 之和平方法。

3

、争端各当事方遇未 能以上述任一和平方法达成解决之情形时，有义务继续以其所商定之他种

和平方法寻求争 端之解决。

4

、国际争端各当事国及 其他国家应避免从事足以使情势恶化致危及国际和平与安全之维持之任

何行动，并应依照 联合国之宗旨与原则而行动。

5

、国 际争端应根据国家主权平等之基础并依照自由选择方法之原则解决之。各国对本国为当事

一方之现有或未来争端所自由议定之解决程序，其采用或接受不得被视为与主权平等不合。

（八）忠诚履行国际义务原则

忠 诚履行国际义务原则是由

“条约必须遵守”

这一古老的国际习惯 演变而来的，

已为国际实践和

国际文件所确认。

《联合国宪章》明确规定：

“各会员国应一秉善意，履行其依本宪章所担负之< /p>

义务。”《国际法原则宣言》规定，忠诚履行国际义务原则的主要内容是：

1 .

每一国均有责任

一秉诚意履行其依联合国宪章所 负之义务；

2 .

每一国均有责任一秉诚意履行其依公认之国际 法

原则与规则所负之义务；

3 .

每国 均有责任一秉诚意履行其在依公认国际法原则与规则系属有效

之国际协定下所负之义务。

遇依国际协定产生之义务与联合国宪章所规定联合国会员国义务发生

抵触时，宪章之义务应居优先。

忠诚履行国际义务原则是 指，

一个国家应善意履行联合国宪章规定的、

由公认的国际法原 则和规

则产生的、其作为缔约国参加的国际条约所承担的各项义务。

在国际交往中，

国家必须善意地履行其依国际法所承担的 国际义务。

一个国家既然对某项国际义

务明示的（通过条约）或 默示的（通过习惯）表示接受，那么就必须善意地履行。如果国家可以

不履行自己承担的 国际义务，那么，国际法就失去了有效性，国际法本身也就不会存在，国际社

会也不会有 正常的交往关系和正常的秩序。

凡是符合国际法的、

由有效条约 产生的国际义务，

而

非奴役性的、侵略性的或由非法条约所产生 的国际义务，国家都应善意地履行，

不得违背。

帝国