-
来个突然袭击。同时，诗人是“暮”投石壕村的，从“暮”到“夜”
，<
/p>
已过了几个小时，这时当然已经睡下了；所以下面的事件发展，他没
有参与其间，
而是隔门听出来的。
“老翁逾墙走，
老妇出门看”
两句，
表现了人民长期以来深受抓丁
之苦，昼夜不安；即使到了深夜，仍然
寝不安席，一听到门外有了响动，就知道县吏又来
“捉人”
，老翁立
刻“逾墙”逃走，由老妇开门周旋。
从“吏呼一何怒”至“犹得备晨炊
”这十六句，可看作第二段。
“吏呼一何怒！妇啼一何苦！
”两
句，极其概括、极其形象地写出了
“吏”
与
“妇”的尖锐矛盾。
一“呼”
、
一
“啼”
，
一“怒”
、
< br>一“苦”
，
形成了强烈的对照；两个状语“一何”
，加重了感情色彩，有力地渲
染出县吏如狼似虎，
叫嚣隳突的横蛮气势，
并为老妇以下的诉说制造
出悲愤的气
氛。矛盾的两方面，具有主与从、因与果的关系。
“妇啼
一何苦
”
，是“吏呼一何怒”逼出来的。下面，诗人不再写“吏呼”
，
全力写
“妇啼”
，
而
“吏呼”
自见。
“听妇前致词”
承上启下。
那
“听”
< br>是诗人在“听”
，那“致词”是老妇“苦啼”着回答县吏的“怒呼”
。
3
/
8
__
来源网络整理，仅作为学习参考
写“致词”内容的十三句诗，多次换韵，表现出多次转折，暗示了县
吏的多次“怒呼”
、逼问。这十三句诗，不是“老妇”一口气说下去
的，而县吏也决不是在那里洗耳恭听。实际上，
“吏呼一何怒，妇啼
一何苦！
”不仅发生在事件的开头，而且持续到事件的结尾。从“三
男邺城戍”到“死者长已矣”
，是第一次转折。读者可以想见，这是<
/p>
针对县吏的第一次逼问诉苦的。在这以前，诗人已用“有吏夜捉人”
一句写出了县吏的猛虎攫人之势。
等到
“老妇出门看”
，
便扑了进来，
贼眼四处搜索，却找不到一个
男人，扑了个空。于是怒吼道：
< br>“你家的男人都到哪儿去了？快交出来！
”
老妇泣诉说：
“三个儿
子都当兵守邺城去了。一个儿子刚刚捎来一封信，信中
说，另外两个
儿子已经牺牲了！……”泣诉的时候，可能县吏不相信，还拿出信来
交县吏看。
总之，
“存者且偷生，死者长已矣！
”处境是够使人同情的
，她很
希望以此博得县吏的同情，高抬贵手。不料县吏又大发雷霆：
“难道
你家里再没有别人了？快交出来！
”
她只得针对这一点诉苦：
“室中更
4
< br> /
8
__
来源网络整理，仅作为学习参考
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇：初2014届语文九(上)第一学月考试题
下一篇：字词读音及字形