-
（
1
）
Abstrac
t
：
说明这篇论文的主要贡献、方法特色与主要内容。只看
Abstract
和
Introdu
ction
便可以判
断出这篇论文的重点和你的研究有没有直接
关连，从而决定要不要把它给读完。
（
2
）
Introduction<
/p>
：
Introduction
的功能是介绍问题的背景和起源，
交代前人在这个题目上已经有过的主
要贡献，
说清楚前人留下来的未解问题，以及在这个背景下这篇论文的想解决的问题和它
的重要性。
对初学的学生而言，
从这里可以了解以前研究的概况
。
通常
我会建议初学的学生
，
对你的题
目不熟时，
先把跟你题目可能相关的论
文收集个
30
～
40
篇，每篇都只读
Abstract
和
Introduction
，而不要读
Main Body
（本文）
，只在必
要时稍微参考一下后面的
Illustrative
examples
和
Conclusions
，
直到你能回答下面这三个问
题：
（
2A
）在这领域内最常被引述的方法有哪些？
（
< br>2B
）这些方法可以分成哪些主要派别？
（
2C
）每个派别的主要特色（含优点和缺点）是什
么？
问题是，你怎么去找到这最初的
30
～
40
篇论文？有一种期刊论文叫
做
「
review paper
」
，专门在一个题目下面整理出所有相关的论文，并且
做简单的回顾。
你
可以在搜寻
Compendex
时在
keywords
中加一个
「
review
」<
/p>
而筛选出这类论文
。
然后从相关的数篇<
/p>
review paper
开始，
从中根据
title
与
Abstract
找出你认为跟你研究题目较相关的
30
～
40
篇论文。<
/p>
通常只要
你反复读过该领域内
30
～
40
篇论文的
Abstract
和
Introduction
，你就应该可以从
Introduction
的评论中回答（
2A
）和
（
2B
）这两个问题
。
尤其
要记得，当你阅读的目的是要回答（
2A
）和
< br>（
2B
）
这两个问题时，
你一定要先挑那些
Introductio
n
写得比较有观念
的论文念（很多论文的
Introduction
写得像流水帐，没有观念，这种论
文刚开始时不要去读它）。假如你读过假如
30
～
40
篇论文的
Abstract
和
Introduction
之后，还是回答不了（
2C
），先做下述的工
作。
你
先根据（
2A
）
的答案，把这领域内最
常被引述的论文找齐，再把
他们根据
（
2B
）
的答案分成派别，
每个派别按日
期先后次序排好。
然后，
你每次只重新读一派的
Abstract
和
<
/p>
Introduction
（必要时简略参考内
< br>文，但目的只是读懂
Introduction
内与这派
有关的陈述，而不需要真的
看懂所有内文），照日期先后读，
读
的时候只企图回答一个问题：这一
派的创意与主要诉求是什么？
这样，
你逐派逐派地把每一派的
Abstract
和
Introduction
给读完，
总结出这一派主要的诉求、方法特色和优点
（每一篇论文都会说出自己的优点，仔细读就不会漏掉）
。
其次，你再把这些论文拿出
来，但是只读
Introduction
，
认真回答
下述问题：
每篇论文对其它派别有什么批评？
然后你把读到的重点逐一
记录到各派别的「缺点」栏内。
通过以上程序，你
就应该可以掌握到（
2A
）、（
2B<
/p>
）、和（
2C
）
三个问题的答案。
这时你对该领域内主要方法、文献之间的关系算是相
< br>当熟捻了，但是你还是只仔细读完
Abstract
和
Introduction
而已，内
文则只是笼统读过。
这时候，
你已经掌握到这领域主要的论文，你可以用这些论文测试
看看你用来搜寻这领域论文的<
/p>
keywords
到底恰不恰当，<
/p>
并且用修正过
的
keywords
再搜寻一次论文，把这领域的主要文献补齐
，也把原来
30
～
40
篇论文中后来发现关系较远的论文给筛选掉，
只保留大概
20
篇
左右确定跟你关系较近的文献
。
如果有把握，
可以甚至删除一两个你不
想用的派别（要有充分的理由），只保留两、三个派别（也要有充分的
理由）继续做完
以下工作
。
然后你应该利用（
2C
）的答案，再进一步回答一个问题
（
2D
）这个领域内大家认为重要的关键问题有哪些？
有哪些特性是大家重视的优点？
有哪些特性是大家在意的缺点？
这些优点与缺点通常在哪些应用场合时会比较被重视？
在哪些应用场合时比较不会被重视？
然后，你就可以整理出这个领域（研究题目）主要的应用场合，以及这
些应用场合上该注
意的事项。
最后，在你真正开始念论文的
main body
之前，你应该要先根据
< br>（
2A
）和（
2C
）的答案，把各派别内的论文整理在同一个档案夹里，
并照时间先后次序排好
。
然后依照这些派别与你的研究方向的关系远近，
一个派别一个
派别地逐一把各派一次念完一派的
main
bodies
。
< br>（
3
）
Main
body
（含
simulation and/or
experimental examples
）：
在你第一次有系统地念某派别的论文
main bodies
时，你只需要
念懂：
（
3A
）这篇论文的主要假设是什么（在什么条件下它
是有效的），并
且评估一下这些假设在现实条件下有多容易（或多难）成立。
愈难成立
的假设，愈不好用，参考价值也愈低。
（
3B
）在这些假设下，这篇论文主要
有什么好处。
（
3C
）这些好处主要表现在哪些公式的哪些项目的简化上。至于整篇
论文详细的推导
过程，你不需要懂。
除了三、五个关键的公式
（最后在应用上要使用的公式，你可以从这里
评估出这个方法使用上的方便程度
或计算效率，
以及在非理想情境下这
些公式使用起来的可靠度或
稳定性）
之外
，
其它公式都不懂也没关
系，
公式之间的恒等式推导过程可以完全略过去。
假如你要看公
式，
重点是
看公式推导过程中引入的假设条件，而不是恒等式的
转换。
但是，在你开始根据前述问题念论文之前，你应该先把
这派别所有的论
文都拿出来，
逐篇粗略地浏览过去
（
不要勉强自己每篇或每行都弄到懂，
而是轻松地读
，
能懂就懂，
不懂就不懂
）
，
从中挑出容易念懂的
papers
，