-
污水处理
A/O
工艺脱氮除磷
< br>
一般的活性污泥法以去除污水中可降解有机物和悬浮物为主要目的，对污水
中氮、磷的
去除有限。随着对水体环境质
量要求的提高，对污水处理厂出水的
氮、磷有控制也越来越严
格，因此有必要采取脱氮除磷的措施。一般来说，对
污水中氮、
磷的处理有物化法和生物法，
而生物法脱氮除磷具有高效低成本
的优
势，目前出现了许多采用生物脱氮除磷的新工艺。
一、生物脱氮除磷工艺的选择
按生物脱氮除磷的要求不同，生物脱氮除磷分为以下五个层次：
(1)
去除有机氮和氨氮；
(2)
去除总氮；
(3)
去除磷；
(4)
去除氨氮和磷；
(5)
去除总氮和磷。
对于不同的脱氮除磷要求，需要不同的处理工艺来完成，下表列出了生物脱
氮
除磷
5
个层次对工艺的选择。
生物脱氮除磷
5
个层次对工艺的选择
对于不同的
TN
出水水质要求，需要选择不同的脱氮工艺，不同的
TN
出水水质
要求与脱氮工艺的选择见下表。
不同
TN
出
水水质要求对脱氮工艺的选择
生物除磷工艺所需
B0D5
或
COD
与
TP
之间有一定的比例要求，生物除磷工艺所
需
BOD5
或
COD
与
T
比例
P
的要求见下表。
生物除磷工艺所需
BOD5
或
COD
与
TP
的比例要求
二、
A/O
工艺生物脱氮工艺
（一）工艺流程
A/
0
工艺以除氮为主时，基本工艺流程如下图
1
。
图
1
缺氧
/
好氧工艺流程
A/O
工艺有分建式和合建式工艺两种，分别见图
2
、图
3
。分建式即硝化、反
硝化与
BOD
的去除分别在两座不同的反应器内进行；合建式则在同一座反应器<
/p>
内进行。更多污水处理技术文章参考易净水网
< br>合建式反应器节省了基建和运行费用以及容易满足处理工程对碳源和碱度等
条件的
要求，
但受以下闲素影响：溶解氧
(0.5~1.5mg/L)
、污泥负荷
[0. 1~ 0.
15kgBOD5
/ (kgMLVS
S
?
d)]
、
C/N
比
(6 -7)
、
pH
值
( 7.
5~8.0) ,
而不易控制。
对于
pH
值，分建式
A/O
工艺中，硝化液一部分回流至反硝化池，池内的反
硝化脱氮菌以原污水中的有机
物作碳源，以硝化液中
NOx-N
中的氧作为电子受
体，将
NOz-N
还原成
N2 ,
不需外加碳源。反硝化池还原
1gNOx -N
产生
3.57g
碱
度，可补偿硝化池中氧化
1gNH3-N
所需碱度
(7. 14g)
的一半，所以对含
N
浓度不
高的废水，
不必另行投碱调
< br>pH
值，
反硝化池残留的有机物可在好氧硝化池中进<
/p>
一步去除。
一般来说分建式反应器
(A/O
工艺）硝化、反硝化的影响因素控制范围可以相
应增大，
更为有效地发挥和提高活性污泥中某些微生物
（如硝化菌、
反硝化菌等）
所特有的处理能力，
从而达到脱、处理难降解有机物的目的，减少了生化池的
容积，
提高了生化处理效率，
同时
也节省了环保投资及运行费用；
而合建式
A/O
工艺便于对现有推流式曝气池进行改造。
图
2
分建式缺氧一好氧活性污泥脱氮系统
图
3
合建式缺氧好氧活性污泥脱氮系统
（二）
A
/O
工艺生物脱氮工艺的特点
1.
优点
①同时去除有机物和氮，
流程简单，
构筑物少，
只有一个污泥回流系统
和混合液
回流系统，节省基建费用
。
②反硝化缺氧池不需外加有机碳源，降低了运行费用。
③好氧池在缺氧池后
，
可使反硝化残留的有机物得到进一步去除
，
提高了出水
水质
c
④缺氧池中污水的有机物被反硝化菌所利用，
减轻了好氧池的有机物负荷，
同时
缺氧池中反硝化产生的碱度可弥补好氧池中硝化需要碱度的一半。
2.
缺点
①脱氮效率不高
，一般去除率为
70%~80%
。
②好氧池出水含有一定浓度的硝酸盐，
如二沉池运行不当，
则
会发生反硝化反应，
造成污泥上浮，使处理水水质恶化。
（三）影响工艺的因素
①水力停留时间
t
反硝化
t
≤
2h,
硝化
t
≤
6h,
当硝化水
力停留时间与反硝化水力停留时间为
3:
1
时，氨氮去除率达到
70% ~80%,
否则去除率下降。
②有机物浓度与
DO
进入硝化好氧池
中
BOD5
≤
80mg/L;
硝化好氧池中
DO
大于
2mg/L
。
③
BOD5
/NOx
-N
比值
反硝化缺氧池污水中溶解氧
性的
BOD5
/NOx
-N
比值应大于
4,
以保证反硝化
过程中有
充足的有机碳源。
④混合液回流比
混合液回流比不仅影
响脱氮效率，而且影响动力消耗。混合液回流比对脱氮
效率的影响
见下表。从表中可以看出，
RN
≤
50% ,
脱氮效率加很低；
RN
<200%,
η
N
随
< br>RN
的上升而显著上升；当
RN >200%
后，
η
N
上升比较缓漫，
一般内回流
比控制在
200%~400%
。