-
高
等
教
育
自
学
考
试
毕
业
论
文
论文题目
:
论《史记》人物的描写特点
作者姓名
:
何彦明
专
业:
汉语言文学
主考学校:
兰州大学文学院
准考证号:
指导教师姓名职称:
刘顺教授
甘肃省高等教育自学考试办公室印制
2015
年
10
月
18
日
p>
汉
语
言
文
学专业
本科论文
XX
专
业
题目:论《史记》人物描写的特点
以刘邦和项羽为例
目
录
内容摘要???????????
?????????
(
1
)
正文目录????????????????????
< br>(Ⅱ)
注
释?????????????????????
(Ⅲ)
参考文献????????????????????
(Ⅳ
)
附
录
?????????????????????
(Ⅴ)
后
记
(致
谢)
??????????????????
(Ⅵ)
内容摘
要:
《史记》是我国第一部纪传体的通史,它以人物为中心,将各类历史
事件贯穿于人物的经历中,
以人物说故事,
以故事说历
史,
以文学的手法展现历
史的事实,并开创了纪传体例这种新的
历史记录手法,其“实录”已被史学界所
肯定;
《史记》在文学
艺术上取得巨大的成就,更人引人注目,为以后的文学传
记在人物形象的描写和描写上留
下了宝贵的经验,
《史记》
不但是一部历史著作,
更是一部传记文学的典范,许多后世文学作品,其中都闪烁着《史记》的影子,
鲁迅先生称《史记》为“史家之绝唱,无韵之离骚”
。本文将以项羽和刘邦为例,
p>
就《史记》在人物描写方面的特点做一个粗略的概括和分析。
p>
关键词:
《史记》
;
人物描写特点;项羽;刘邦;对比描写特点。
p>
《史记》
作为二十四史之首,
不但表现在其
记录历史事件的真实性方面,
更
表现在其深厚的文学性方面,司
马迁在编撰《史记》时,总是亲自考察人物的历
史踪迹,
人物活
动的范围,
力求真实的反映历史人物的本来面目,
使得笔下的人
物帝王将相有些有肉性格特征鲜明,个性独立跃然纸上,
,司马
迁熟练运用各种
手法达到“言人人殊”
[1]
< br>,实现人物的立体多面化,成为后世学者研究其文学
性的主要方面,本文将在《史
记》人物描写的特点方面,做一些分析与概括。
一、
《史记》在人物描写方面的开拓与创新
我国早
期的一些文学作品如古代神话和
《诗经》
以及先秦一些历史著作
,
其
中已经有了人物形象的描写。
<
/p>
而《左传》
、
《战国策》都在叙事中写人
物言行并
出现了比较生动的故事。
但是,
这些先秦作品重点在记事而不在写人。
虽然也写
了许多人物,
但一般都流于片断,不够集中,而且在一般情况下,人物只是作为
某一历史事件的附庸出
现的,
目的只是在记述某一时期发生了某事,
在某事件
中有某些人物在活动而已。
它们虽然在某些篇章里也较生动地描写了人物性格,
但作者对人
物形象缺乏宏观的总体把握,
也未能自觉地表现人物的个性特征。
例
如《左传》中经典的“曹刿论战”
,开篇一句“肉食者鄙,
未能远谋”道出了曹
刿作为武将共有的性格的率直,
这些用语言
来表现人物的手法,
已经趋于成熟
然
总的说来,文中人物的个性特点还不很鲜明,甚至难免有类型化的倾向。但是,
它们却无疑是《史记》描写人物可资借鉴的经验源泉。
《史记》与以往文
学作品
不同,
它不是通过人来叙事,
也
不仅仅是记载人物的言行或故事,
而是以人物为
中心来组织事件
,
人物的言行、
故事又都是为着描写人物性格,
并且不再是分散
的、
片断的,
不是事件的附庸。
对于此,
前人已有所论述。
< br>朱自清说:
“
《史记》
的文字,
最大的贡献还在描写人物,
左氏只是描写事,
< br>司马迁进一步描写人。
”[
2
]
可见,
司马迁是最早将人作为表现主体置于叙事作品中的。<
/p>
此外,
他还开创了许
多描写人物的好方法
《史记》
对人物的描写集中在人物纪传中,
而人物纪传也是
前人述作中未有的。
司马迁重视对人的研究,
在人物纪传
的写作中对人的个体
特征有着准确的把握,并自觉地注意到揭示个体与个体之间的
差别,在表现人
物个性方面有独到之处。<
/p>
这是与司
马迁善于运用多种方法描写人物分不开的。
二、
《史记》描写人物的若干方法
《史记》描写人物的方法主要有如下若干种:
(一)精心选择材料与巧妙安排
<
/p>
在历史的长河中发挥过巨大影响的人物,
,他一生的事
迹总是相当多的,并
且是固有的,
不是作家能杜撰的,
作家在记述时,
自然就面临一个
对材料的取舍
剪裁问题。
司马迁选择
材料的原则由他在《留侯世家》篇末的一段话提供了端
倪:“(张良
)
所与上从容言天下事甚众,
非
天下所以存亡,故不著。”张良是
辅佐刘邦定天下的主要谋士,
不是关系到兴亡成败的言论,
都不足以表现这个人
物,
于是,
司马迁便舍弃那些非关紧要的材料。
这应该说是司马迁写人物传记
选择材料的一项总的原则,
也可以
说是他描写人物的一个基本方法。
在描写人物
时,
他没有简单地将历史事实进行罗列,
而是精心选择材料,
并巧妙地加以安排,
使得事实更加典型和具有说服力,
也使
得人物的性格更
加生动突出。
p>
司马迁精
心选材与巧妙安排材料主要包括以下三种具体手段:
1
.选取典型事例,突出人物性格的主要方
面
司马迁选择材料描写人物,
并不简单地以多取
胜,更不求全责备
、面面俱
到,
而是选择人物有代表
<
/p>
性的事例来突出人物性格的主要方面。
如
《项羽本纪》
。
项羽在乌江临终前对其部下曰:“吾起兵至今八
岁矣,身七十余战,所当者破,
所击者
服,未尝败北,遂霸有天下。”这之前不知发生了多少
激烈的政治、军
事斗争,
传中却只着力写了“
巨鹿之战”、
“鸿门宴”、
“垓下之围”三个关键
的事件。这不仅
把秦汉之际的风云变化生动地描绘了出来,
也把项
羽的性格
特征和一生概括、形象地揭示出来。项羽轰轰烈烈的一生起于钜鹿之战,
终于
垓下
之围,而其间的鸿门宴是他成败的转折点。
“钜鹿之
战”写项羽如何叱
诧风云,
摧毁秦军主力,
成为英雄。
“鸿门之宴”则是写他以不忍之心轻纵敌手,
坐失良
机,为自己种下后患和失败的种子。
最后的“垓下之
围”写他慷慨别
p>
姬、勇猛突围、斩将杀敌,因“无颜见
江
东父老”而自刎乌江。三大核心事件
突出表现了楚
霸王的英勇善战、
英雄盖世,
但也显露出他缺乏政
治
头脑、
刚愎
自用、疏于谋略的致命弱点。
《项羽本纪》
选取典型事例,
成功塑造了这一
丰满动人的悲剧人
<
/p>
物形象,
着力描写出他性格的主要方面,
从而揭示了
他失败
的必然性。
司马迁描写人物时精心选材,
特别注重抓住人物一生中最具代表意义<
/p>
的典型事件和行动,加以描写,使得能凸显人物的主要性格特征。
2.
通过“闲笔”描写人
司马迁在描写人物时,不仅善于抓住此人平生关键性大事下笔
,而且也善于利
用人物一些看似无关紧要的小事。
《史记》中写了许多人物未成名时的事迹,
这在郭兴良、周建忠主编的《中
国古代文学》中被称之为“闲笔”。
这些“闲
笔”看似是一些离典型事件较远的琐事,无关宏旨,而实际上却在展示人物思
想
性格的发展上起着脉络作用,对表现人物性格特征及命运起着重要的作用。
如《项羽本纪
》开篇写项羽少时的学习和成长经历:项籍少时,学书不成,去;
学剑,又不成。
项梁怒之。籍曰:“书足以记名姓而已。剑一人敌,不足学,
学万人敌。
”于是项梁乃教籍兵法,籍大喜
,略知其意,又不肯竞学。从项羽
弃书学剑至学万人敌的过程,可以看出他做事不能善始
善终,重武轻文,勇有
余而智不足,志向远大而粗疏浮躁的性格,这也呼应了他在争夺天
下并占有绝
对优势的情况下,
却最终四面楚歌、
自刎乌江的悲剧结局。
而项羽看到秦始皇
巡行,对叔父脱口而出“彼可取而代之”的描写,却表现了项羽的雄心勃勃和
直率、豪迈自信的性格,寓示了他将会有惊天动地的一生。
《史记》
中的“闲笔”由于是为人物描写服务的,
是暗示人物性
格、
命运的
发展方向的,所以是“闲笔不闲”,是作者精心的剪
裁和安排。
司马迁不仅善
于在一个历
史人物一生中,
找出他最典型的事迹,
判断出他性格的主要方面
而给
以公正的评价;
同时,
又不忽略能
够体现人物重要性格特征的“闲笔”并善为己
用。
如此大小并举、大小并用的精心选材和安排,使《史记》中的人物形象较
之
以往著述更加鲜明和丰满。
(二)运用“互见法”,描写人物立体形象
为了多维地展示历史人物,
描写出人
物的立体形象,司马迁还创造性地采
取了被称之为“互见法”的艺术手法。
“互见法”(又称“旁见侧出法”)是
指在本人的
传记中表现这个人物主要的经历和性格特征,
以突出其主要特点,
而
其他的一些事件和性格特点则置入别人的传记中去描述。
这
一方面避免了叙述的
重复与枝蔓,
另一方面合成了书中人物形象性格的丰富性。如在
《留侯世家》
中有这样的话:
“语在项羽事中”、
“语在淮阴事中”等,
其
他各篇也常常有这
样的话,这是一种明示的方法。
此外,司马迁还常采取暗用法,即传主的有关
事迹未在本传中点明在他传,
而直接在他传中显示的方法。如《项羽本纪》集中
了许多重要事件突出项羽的喑噁叱咤、
英雄盖世的一生,
对其坑杀秦卒、
赶走
范