关键词不能为空

当前您在: 主页 > 英语 >

资本充足率对信贷行为的影响

作者:高考题库网
来源:https://www.bjmy2z.cn/gaokao
2021-02-09 12:31
tags:

-

2021年2月9日发(作者:巨大的)



资本充足率对银行信贷行为的影响




摘要



< /p>


资本是商业银行一切活动的基础,


当各种风险防范措施都失效时,


资本构成


了银行的最后一道防线。


资本 充足率是用来衡量银行资本与资产风险预防程度是


否充足的重要指标,

< br>资本充足率管理在商业银行的经营管理中一直占有重要的地


位。

< br>资本充足率管理的目的是促使银行保持一定的资本充足率以抵御不利因素的


冲击, 减少银行对于政府救助的依赖,降低存款保险制度带来的道德风险问题,


健全银行自身风 险防范约束机制,


保持整个银行业的稳定。


本文研究我国资本充


足率对银行信贷行为的影响,


首先在国外理论研究和实证研究的 基础上对我国商


业银行资本充足状况进行了分析,


然后是本文的 重点节:


资本充足率对我国商业


银行信贷的影响的实证分析,得 出研究结论,针对结论提出了相应的政策建议。



< p>
关键词:


资本充足率;银行信贷;信贷扩张





Abstract



Capital


is


the


foundation


of


all


the


activities


of


commercial


banks,


when


risk


prevention measures are ineffective, capital constitute the last line of defense of the


bank. The capital


adequacy ratio is


used to


measure an important


indicator of bank


capital


and


asset


risk


prevention


are


adequate,


capital


adequacy


management


has


played an important role in the management of commercial banks. Capital adequacy


management objective is prompted banks to maintain a capital adequacy ratio to resist


the


impact


of


unfavorable


factors,


reduce


the


bank's


dependence


on


government


assistance,


the


moral


hazard


problem


reduce


the


deposit


insurance


system,


improve


the


bank's


own


risk


prevention


mechanism,


to


maintain


the


stability


of


the


banking


sector. This paper study on the effect of China's capital adequacy ratio of bank credit


behavior,


analyzed


the


capital


adequacy


of


commercial


banks


in


China


based


on


foreign theory research and empirical research, and is the key section of this paper:


An


Empirical


Analysis


of


influence


on


our


country


commercial


bank


credit


capital


adequacy ratio rang, come to the conclusion of the study, the author puts forward the


corresponding policy recommendations.



Keywords:< /p>


capitaladequacyratio;bankcredit;creditex pansion









一、引言


............ ................................................


1


二、国外相关研究


....... .............................................


1


(一)理论方面



.............................................. ....


1


(二)实证方面



......................................... .........


2


三、我国商业银行资本充足状况分析


....................................


3


(一)对信贷总量的影响



..........................................


3


(二)资本充足率与银行不良贷款率



................................


4


四、研究设计


......... ...............................................


5


(一)变量选取与模型构建



........................................


5


(二)数据处理与模型估计



........................................


7


五、实证分析


......... ...............................................


8


(一)资本充足率水平在短期和长期均对贷款产生影响



................


8


(二)资本充足率水平将影响贷款关于利率的弹性



....................


8


(三)新的资本充足率测算方法对贷款的增长产生了影响



..............


9


六、建议


................................... .........................


9


(一)宏观监管角度的政策建议



....................................


9


(二)商业银行角度的应对措施



...................................


12


七、结束语


......... ................................................


13


参考文献


.......... .................................................


13





一、引言



我国监管当局最早在全国推 广银行资本监管制度始于


1994


年。


1996


年我国


加入巴塞尔协议成员国的行列,显示了我国政府 实施资本充足率监管的决心。


2003



4


月中国银行业监督管理委员会成立,承担起中国人民银行对商业银行


的监管职责。


2004



3< /p>


月,银监会在借鉴


1988


年巴塞尔资本 协议和


2004


年巴


塞尔新资本协议的 基础上颁布并实施了《商业银行资本充足率管理办法》


,将中


国 资本监管制度推向实质实施阶段。


2007


< br>2


月公布《中国银行业实施新资本


协议指导意见》


,以实现我国银行业资本监管制度与国际接轨,增强我国商业银


行的国 际竞争力。


可以看出,


资本充足率监管在我国商业银行监管中的 核心地位


且越来越严格。



二、国外相关研究



自从


1988


年《巴塞尔协议》颁布以来,资本充足率监管对银行信贷的影响


被广泛研究,其成果可以从理论和实证两个方面来进行综述:



(一)理论方面



MyersandM ajluf



1984


)证明了由于信 息不对称的存在,银行在满足最低资


本充足率监管要求时会优先选择减少贷款,


而并不是发行股票,


因此造成信贷紧


缩现象。< /p>


Holmstormand Tirole


1997


)的静态模型表明,资本充足率本身具有顺


周期性 ,而资本监管要求的提高会加剧经济周期的波动。即在经济的上行阶段,


资本充足率水平 上升,


银行有多余的资金继续投资,


进一步促进了经济增长,< /p>



在经济衰退时期则造成负面影响。


Ko peckyand Van Hoose



2006

< p>
)的



监督成本



假说认为,


由于银行与借款人之间存在信息不对称,

< br>银行面临借款人冒险行为的


道德风险。


银行可以监督借款 人行为以降低风险水平,


但这一监督行为存在一定


的成本。


存在资本管制的情况下,


银行为了避免企业的过度冒险而对其风险产 生


不利影响,


会积极监督企业行为,


但 监督成本的存在会提高贷款利率,


这会抑制


一部分贷款需求,贷 款增速下降。



结构方面。


在计算资本 充足率时不同资产被赋予不同的风险权重,


资本要求


的提高会激 励银行调整信贷结构,


改变风险偏好。


目前,

< br>学术界对提高资本充足


率要求导致的银行信贷结构变化还没有统一的结论。


第一种观点是资本充足率监


管增加了银行的资本成本,


银行有动机去冒险从事风险更高的业务。


Blum


(< /p>


1999




1






2001


)采用动态模型研究银行资本约束与风险承担的动机,他们< /p>


发现由于资本约束的实施会使得银行未来筹集资本的成本增加,


所 以银行当前就


倾向于采用风险和收益更高的资产来弥补这些成本,从而导致银行的风险增 加。


第二种观点认为银行会选择从事风险更低的业务。


由于不同 性质的贷款具有不同


的风险权重,


如果监管当局提高资本充足率 水平,


商业银行为了达到这一要求就


会增加调整信贷结构的激励 ,


尽可能多的发放风险权重较低的资产,


少发放或者

< p>
不发放风险权重较高的贷款。


因此,


资本充足率要 求的提高会促使银行调整信贷


结构,降低风险偏好。


Keele yand Furlong(1990


)认为,资本要求的提高会降低银


行的风险偏好,


即考虑到在危机时期银行将自己承担高风险的损失,

< p>
将会选择谨


慎投资,


降低资产的风险。

< p>
鉴于对中小企业贷款的风险较高,


银行为了降低加权


风险资产以提高资本充足率,


首先将会减少对中小企业的贷款发放。

< br>因此,


在信


贷缺乏的环境下,


中 小企业面临的融资难问题要远远超过大企业。


Dangla


和< /p>


Lehar



2004

< br>)


分别研究了引入风险价值方法之后资本监管对银行风险的影响,


他们通


过理论分析发现这种模式比


1988

< p>
年的资本协议更能促使银行降低风险。



(二)实证方面



< br>1988


年《巴塞尔协议》提出不久,


Bemanke< /p>



Lown(1991)


基于美国的横< /p>


截面数据,通过实证发现,美国


1991



1992


年的贷款低增长与资本约束有关,

< br>这种由资本约束导致的信贷收缩在一定程度上加重了当时美国经济的衰退程度。


随 后,


Hall(1993)



Berg er



udeu(1994)



Haubfich



Wachtel(199 3)



Jacklin(1993)



Hancock



Wilcox(19 94)



Bfinkmann



Horvitz(1995)



Peek



Rosengren(1995)


采用类 似的方法研究了银行资本变化对贷款增长的影响,


但他们得到的结论不完


全一致。总的来看,这些实证研究表明,对于资本充足率很低的银行,资本约束


确实影响了其贷款增长,


可是从整个银行业来看,


这种影响达到 何种程度还需进


一步验证。考虑到银行的规模影响


(Bank Size)


,且通过识别需求性和供给性影响


因素,

< p>
Kishan



Opiela(2000)



Kashyap



Stein(2000)


进行了进一步估计和检验,


并得出资本 约束对贷款增长具有显著影响的结论。针对单方程回归的不足之处,


Shrieves< /p>



Dahl(1995)



Jacques



Nigro(1997)



Aggarwal



Jacques(2001)


采用


结构化模型对资本变化与银行 风险投资行为的相互关系进行了重新估计,


并得出


结论,


资本约束对银行风险投资


(


贷款


)


的增长具有抑制作用。



Hancock



Laing



2




Wi lcox(1995)



Calem



Rob(1996)



Furfine (2000)



Van den Heuvel(2002



2003)


等学者的研究更具特色,


他们采用动态结构化模型对上述问题进行了数值模拟并


得出结论,< /p>


资本约束将对贷款增长产生影响,


资本约束强化了货币政策的信贷 传


导渠道,较低的资本充足水平将会产生信贷收缩,并进而对经济产生不良影响。


美国之外的其他国家的学者也对上述问题进行了实证研究。


Ediz< /p>



Micha



e1



Perraudin(1998)


关于英国、


Rime(2001)


关于瑞士、


Gambacorta



Mistndli(2003 )


关于意大利、


Barcelo(2004)

< br>关于西班牙、


Ito



Sasa ki(1998)



Woo(1999)



Honda(2002)


关于日本、


Ghosh



Ghosh(1999)



Agung



(2001)



Yudistira(2003)


关于印度 尼西亚等国家的实证研究均表明,资本约束对贷款及经济会产生影响。


Chiuri



Ferri



M ajnoni(2002)


通过采用面板数据模型


(Panel Data Model)



16


个新< /p>


兴市场国家


(


包括阿根廷、巴西、匈牙利 、韩国、马来西亚、墨西哥、巴拉圭、


泰国、土耳其、委内瑞拉、智利、哥斯达黎加、印 度、波兰及斯洛文尼亚等


)



行的实证 研究也得到了类似的结论。



三、我国商业银行资本充足状况分析



(一)对信贷总量的影响




3.1


资本充足率标准不变时上市银行的放贷能力




资本充足率


10%


项目



数额



风险加权资产



总资产



可以支撑的总资产



信贷增量



38570765



6981500l



17656546



9279479



< br>表


3.2


资本充足率上浮


0



5


%时上市银行的放贷能力




资本充足率


10.5%


项目



数额



风险加权资产



总资产



可以支撑的总资




信贷增量



35169861



63597181



12506165



6535966



变化幅度



-8



82




-8



91




-29



17




-29.57%



更严格的资本充足率标准,


将影响约


3


万亿元的新增信贷,


将对经济造成一


定程度的紧缩效 应。


尤其对资本充足率水平较低的中小银行而言,


短期融资压力


更大,


中小银行在融资成本较高的制约下,

更有可能减少其贷款供给,


而影响实


体经济的发展。


但长期来看,


随着资本充足率的提高,


面临的 资本压力将逐步减



3



弱。


2004--2006


年的我国历 史经验也表明,


资本监管要求趋严会带来短期内信贷


新增放缓,


但适度采取措施支持商业银行多种融资渠道融资,


通过扩大分子 的方


式提高资本充足率,不致发生信贷紧缩。



(二)资本充足率与银行不良贷款率




3.12005



2010


年我国商业银行不良贷款率






3.1



2005



2010

< br>我国


13


家商业银行的不良贷款率图。从图可知,我


国商业银行的不良贷款率整体上有所下降,则必消耗股份制商业银行的大量资


本,影响着股份制商业银行的资本充足率的变化。图


4-4


2010


年我国


13

< p>
家商


业银行资本充足率同银行不良贷款率的关系图。





3.22010


年我国商业银行资本充足率同银行不良贷款率相关图




从图


3.2


上看,在


2010


年,不良贷款率与资本充足率的关系也不能明 确得



4



出,只能说,不良贷款率高的商业银行,其资本充足率较低。下面将通过进一步


的相关分 析和回归分析来以量化的形式确定资本充足率同三类效率指标的关系。



四、研究设计



资本充足率对贷款产生 影响通常基于三个假设条件:


(1)


资本市场是不完美


的或者信息是不完全的。


如果资本市场是完美的且信息是完全的,


那么银行完全


可以以最小的成本代价通过吸收存款或其他融资渠道来满 足贷款增长的需求,



不必增加银行的资本水平。


在资本市场不完美或者信息不完全的情况下,


银行的


资本水平将影响其外部融资的风险溢价,从而对贷款供给产生影响。


(2)


银行的


资产负债在期限匹配方面不合理


(Matur ity



Mismatch)


。银行的 一个基本职能是


对资产负债的期限进行合理的匹配,从而降低市场风险

< br>(


特别是利率风险


)


带来的


不利影响。


如果期限匹配不合理,


那么利率 波动导致的市场风险将会对银行的资


产负债管理产生影响,


在银 行资本不足的情况下,


势必影响贷款的供给水平。


(3)


资本充足率最低要求对贷款产生的约束。


若没有资本充足率的最低要求 ,


那么银


行的贷款供给不会受到约束。


但逆向选择或道德风险问题的存在,


使得银行必须


保持充足的资 本。资本充足率最低要求不仅包括监管当局规定的最低资本充足


率,而且也包括市场纪律


(MarketDiscipline)


要求的最低资本充足率 ,并且在金融


市场日趋成熟的情况下,市场纪律要求的最低资本充足率将会起到更重要的 作


用。因此,资本充足率的最低要求将对贷款的供给产生影响。



在关于资本充足率水平对贷款的影响进行实证研究时,


需要注意 的关键方面


是,


必须对贷款变化的需求因素和供给因素进行识别 。


贷款的变化既可能来源于


需求因素,


也可能来源于供给因素。


实际观察到的贷款水平的下降,


可能是 由于


宏观经济或者行业经济的不景气导致的贷款需求下降造成的,


也可能是由于资本


约束导致的贷款收缩造成的。


只有对影响贷 款的需求因素和供给因素进行完全的


识别,才能就资本充足率水平对贷款的影响给出比较 客观和清晰的结论。



(一)变量选取与模型构建



银行贷款 的变化有多方面因素,


有宏观和微观因素、


系统性和非系统性因 素、


需求和供给因素等,


这里主要从需求和供给两个层面研究我 国银行贷款的变化规


律,特别是研究银行的资本充足水平对贷款增长的影响。

< p>


从需求层面来看,银行贷款的需求在经济周期的不同时期表现出不同的规



5



律。 在经济周期的扩张阶段,贷款需求比较旺盛,而在经济周期的收缩阶段,贷


款需求比较疲 软。


另外,


货币政策的松紧状态也对贷款的需求产生影响。


偏紧的


货币政策将导致利率水平的上升,


从 而使贷款需求下降,


而偏松的货币政策将导


致利率水平的下降, 从而使贷款需求增加。



从供给层面来看,不同银行的个性特征 对贷款的供给会产生不同程度的影


响。


如果一家银行的经营管理 水平较好,


那么该银行能够保证有充足的资金来源


来满足旺盛的 贷款需求,


从而使贷款供给保持较高的增长。


而如果一家银行的 经


营管理水平较差,


那么即使在贷款需求比较旺盛的情况下,< /p>


该银行受资金来源所


限,


并不能使贷款供 给完全满足贷款需求,


从而贷款增长不可能达到较高的水平。


资 本充足率是反映一家银行经营管理水平的一个重要指标。


在资本市场不完美或

< p>
者信息不完全的情况下,一家银行的资本越充足,其外部融资的风险溢价越低,

从而使贷款供给受到的约束越小。


对于同样的资本充足率监管标准,


资本相对充


足的银行在此约束条件下依然能使贷款增幅保持较高的水平,


而资本相对不足的


银行则可能通过减慢贷款的增速来满足此约束条件。


当然,


反映一家银行经营管


理水平的其 他指标


(


如资产的流动性状况、经营的效益状况及资产负债管理 状况



)


也会影响银行的贷款供给,但 这里着重考虑银行的资本充足水平对贷款供给


的影响。



基于以上因素,


这里通过建立面板数据模型,


从分机构数据来研究资本充足


率对单家银行及整个银行业贷款的影响。模型的具体表达式 如下:



?


l


i


,


t


?


?< /p>


1


?


y


t


?


?


2


?

< p>
p


t


?


(


?


3


?


?

4


k


i


,


t


?


1


)


?< /p>


r


t


?


?


5


dum


t


?


f


i


k


i

< p>
,


t


?


1


?


l


i


,

t


?


1


?


?


[


l


i


,< /p>


t


?


1


?


b


t


y


t

< p>
?


1


?


b


2


p


t


?

1


?


(


b


3


?


b


4


k< /p>


i


,


t


?


2


)


r


t

< p>
?


1


?


(


b


5


?


b

6


z


i


,


t


?


2


)


k< /p>


i


,


t


?


2


]



1

< p>



其中,变量


l


i


,


t


表示第


i


家银行在第


t


期的 贷款余额;变量


Y


t


是第


t


期的实际


GDP



变量


P


t


是第


t


期以


GDP


平减指 数表示的物价水平,


这里以实际


GDP


及物


价水平来描述经济的景气状况,它们是影响贷款需求的重要因素;变量


r


t


是第


t


期的基准利率水平,


它反映了货币政策的松紧状态,


这 里采用中央银行对金融机


构的三个月贷款利率;


变量

< p>
k


i,t


是第


i


家银行在第


t


期的实际资本充足率,

< p>
它是影


响贷款供给的重要因素;


变量


z


i,t


是反映第


i


家银行在第


t


期资本充足率是否达到


最低要求的变量,若资本充足率达到最低要求,该变量取值为


1


,否则该变量取


值为


0


;变量


dum


t


是一个虚拟变量,它反 映了我国自


2003


年第四季度起开始实



6

-


-


-


-


-


-


-


-



本文更新与2021-02-09 12:31,由作者提供,不代表本网站立场,转载请注明出处:https://www.bjmy2z.cn/gaokao/621197.html

资本充足率对信贷行为的影响的相关文章