关键词不能为空

当前您在: 主页 > 英语 >

关于Meta分析中的森林图解析

作者:高考题库网
来源:https://www.bjmy2z.cn/gaokao
2021-02-09 04:21
tags:

-

2021年2月9日发(作者:peterle)


关于


Meta


分析中的森林图解析:

< p>


1



OR


在统计学中是指比值比、优势比,英文全称是(


odds

< br>ratio).


它的具体意思是在病例


-对照研究中,描 述疾病与危险因素关联的指标。


OR


通常适用于病例对照研究。


由于在病


例对照研究中无法获得病例组与对照组的确切发病率,


只能获得病例组和对照组的暴露频率,


因此不能直接用相对危险 度描述疾病与危险因素的关系。如:



病例组暴露某一事件的优势(


odds)=a/b


对照组暴露某一事件的优势(


odds)=c/d

< p>
病例组和对照组暴露某一事件的优势比为


OR=(a/b)/(c/d)= ad/bc


a


表示在病例组中暴露某一事件后得病得人,


b


表示在病例组中没有得病的人



c


表示在对照组中暴露某一事件后得病得人,


d


表示在病例组中没有得病的人



>1


暴露与疾病的危险度增加



正相关



<1


暴露与疾病的危险度减少



负相关



=1


暴露与疾病的危险度无关



无相关



2



OR


,即比值比(


odds


ratio



,是病例对照研究中表示疾病与暴 露之间联系强度的指标,


又称为比数比,优势比,交叉乘积比。



楼上说描述疾病与危险因素关联的指标是不准确的,


因为这个暴 露不一定是危险因素,


也可


能是保护因素或者既不是保护因素也 不是危险因素。




暴露史



病例



对照



合计





a b a+b=n1




c d c+d=n0


合计



a+c=m1 b+d-m0 a+b+c+d=T





从表可见,病例对照研究对比的是病例组的曾暴露率即


a/



a+c


)和对照组的曾暴露率

b/



b+d


< br>,如


a/



a+c


)>


b/



b+d



,并经统计学检验证实差异有统计学意义,则暴露与疾


病有联系


(为危险因素)




a/



a+c





b+d



并经统计学检验证实差异有统计学意义,


则暴露与疾病有联系(为保护因素)


;如果经过统计学检验没有统计学意义, 则该暴露与该


疾病没有联系。




所谓比值就是指某事物发生的可能性与不发生的可能性之比。据上表病例组的暴露比值为


a/



a+c


)< /p>


/c/



a+c



=a/c



对照组的暴露比值为


b/



b+d


)< /p>


/d/



b+d



=b/d



而比值比



OR



=

< br>病例组的暴露比值(


a/c



/


对照组的暴露比值(


b/d


)即


ad/bc




< /p>



OR



1


时,说明病例组的暴露频率大于非病例组的,即暴露有较高的发病危险性,暴露


与疾病之间为正关联;反之,当


OR



1


时,说明病例组的暴露概率低于非病例组的,即暴


露有保护作用,暴露与疾病之间为负关联。疾病与暴露联系愈密切,比值比的数值愈大




3



RR< /p>


也叫危险比(


risk ratio



或率比(


rate ra tio




或相对危险度。是反映暴露 与发病


(死


亡)关联强度的最有用的指标。

RR


适用于队列研究或随机对照试验。


RR


表明暴露组发病

-


-


-


-


-


-


-


-



本文更新与2021-02-09 04:21,由作者提供,不代表本网站立场,转载请注明出处:https://www.bjmy2z.cn/gaokao/618945.html

关于Meta分析中的森林图解析的相关文章