关键词不能为空

当前您在: 主页 > 英语 >

人物评价

作者:高考题库网
来源:https://www.bjmy2z.cn/gaokao
2021-02-08 05:29
tags:

-

2021年2月8日发(作者:工作室英文)


赵云:


赵子龙。


河北常山真定人,



156---229




赵云是广大三国迷最爱的人物。


他的一生论传奇色彩不如诸葛亮 ,


论史书记载也不如一些大将,


我们都不用说关


羽,张飞之流。就是比曹操手下的乐进,李典之流也不如。可大家还是喜欢他。


罗贯中甚至仅仅根据


《三国志》


中写的赵云长坂坡救得先主妾甘 夫人和刘阿斗这


一句话,


就写出了长坂坡一大篇幅,

< p>
还说他冲杀了一天一夜,


杀死曹将五十四员,


简直 就成了战神。更将他誉为白袍小将。


(冲长坂坡的赵云少说也要五十了,他


可比刘备还大)所以才有了一吕二赵三典的说法。



为什么一个在史料上不怎么


出名的人在现实和民间的口碑这么好,


好到了大家都喜欢他的地步呢?而且,



看各种三国文章,< /p>


对猪哥哥都有不满,


却基本上没有对赵云不满的。


作者认为这


一,赵云个性从不张扬。上下的人对他都是无可挑剔。上绝对服从命 令;下,爱


护士兵,没有架子;


《云别传》中叙述,刘禅追封众 功臣的谥号,命姜维等人商


定赵云的谥号,姜维他们就说:大将军云昔从先帝,劳绩显著 ;经营天下,遵奉


法度,功效可书;当阳之役,义贯金石,忠以卫上;谨按谥法,柔顺慈 惠曰顺;


执事有班曰平;


克定祸乱曰平,


故应追封他为顺平侯。


这段评论可以说是对赵云


个性的描述, 也说明了赵云在众人心目中的地位一点不压于关,张等人。这二,


赵云真心为民,


一心为国。


这点有几个地方都有表现。


在他离 开袁绍转向公孙瓒,


公孙瓒问他



闻贵 州人皆愿随袁氏,君何独回心,迷而能反乎?



那时的袁绍势力


要强大的多。赵云答曰



天下汹汹,未 知孰是,民有倒悬之厄。鄙州论议,从仁


政所在,不为忽袁公,私明将军也。

< p>


当时的情况,袁绍虽然势力强大,但民众


的生活 并不好。


反而,


公孙瓒因为开始了屯田之法,

< br>他境内的民众的生活反而不


错,所以赵云才有



从仁政所在,不为忽袁公,私明将军也。



的说 法。而赵云当


时投靠公孙瓒还有个重要的原因是公孙瓒对匈奴等入侵者的抵挡。


想必当时赵云


将公孙瓒视为民族英雄般的人物吧。


所以赵云投效公孙是为了民众;


还有一件是


刘备入主成都后,


意欲将当时获得的豪强土地和财物,


成都的房屋田舍进行大分< /p>


配,


赏赐为他夺取益州的功臣。


全场的文 武


(包括猪哥哥和法正等)


都没人说话,


只有赵云驳回,说到



霍去病以匈奴未灭,无用家为,今国贼 非但匈奴,未可求


安也。须天下都定,各反桑梓,归耕本土,乃其宜而。益州人民,初罹 兵革,田


宅昂可归还,令安居复业,然后可役调,得其欢心。



。如果不是真心为民,怎


么能说出这样的话语。


说赵云一心为国,


史书上的记载并不多,


但寥寥几句话 已


经说明了问题。这是在刘备要大举举兵,征讨孙权的时候。诸葛亮等也劝过,不


过他们都是从实力对比和战略上来说的。


可赵云的话不一样,


他说



国贼乃曹操,


非 孙权也。且先灭魏,则吴自服。操虽身毙,子丕篡盗,当因众心,早图关中,


居河,


渭上流以讨凶逆,


关东义士,


必裹粮策马以 迎王师,


不应置魏,


先与吴战;


兵势一 交,不得卒解也。



说的明白。你刘备向来以恢复汉室自称,现 在你不去


攻打篡汉的魏,


却要攻打承认汉之正统的吴侯,


实在是让众人不解。


这里故且不


提赵云所说的 攻打魏是否会成功,


他将曹操看成国贼是否正确,


就这件事情而 言,


可以看出刘备之假,赵云之真心为汉也。这三,战场上的赵云是将智、勇、仁,


爱,集于一身的人,而不是神。这样的武将历史上的人物数都数的清楚。史记:


每次作战,赵云都身先士卒;陷于包围,只要有一个士兵还没出来,他就会回身


去救;对待敌人,只要没有反抗,他就不会再去伤害。这样的人就是老百姓心目


中的英 雄。


所以,


不管当权者将三国中谁提到神的高度


(比如关羽,


诸葛亮等)



赵 云永远是百姓心中的最爱。


他是百姓的英雄,


是一个实实在在的 人,


一个在我


们身边最需要的人,我们的兄长和朋友。而不是那 些高高在上的神。





郭嘉(


170---- 207


),字奉孝,颖川阳翟(今河南禹县)人。





我喜欢郭嘉基于两点:

< p>
一,


郭嘉实际上是曹操的第一谋士,


本人认为他也 是三国


中的第一谋士,


某些方面比诸葛亮还强,


可惜的是他死的早,


两人不能进行比较


了。如果他不是 死的太早,三国历史怕要重写。二,郭嘉的为人好。就是说他的


人品好。史书上说他



因他智虑变远,通达事理,忠贞善良智高德美,体通性达



又说他:性格开朗,豪放,甚至不拘小节,乃性情中人。





看看郭嘉的一生,可 以说是非常厉害的。郭嘉自幼身怀大志,见识深远。在天下


开始大乱的时候,

< p>
他便长期闭门苦读,


终于掌握了广博的政治、


军事 和历史知识,


形成了自己独特的政治见解。


20


岁左右时,正是东汉末天下大乱开始之时,他


仍隐匿名迹,尚未显露锋芒。但暗 中,他平时不与俗人应酬往来,却很注意结交


英雄豪杰,


所以,


当时一般人都还不知道他的才能,


只有那些和他相识而又志趣< /p>


相投的英俊之士,


对他的才华十分看重。


比如荀彧他的这个同乡和程昱这个曹操


帐中的第二谋士。就是他们向曹操推荐了郭嘉。< /p>





开始的时 候,郭嘉听说袁绍能够礼贤下士,再则袁氏当时声势位赫,盛名一时;


他便前往投效,期 望能一展鸿图。然而,袁绍本人外宽而内忌,好贤而不能用。


因此,郭嘉并未受到袁绍的 重用。当时,郭嘉的两位同乡辛评、郭图也在袁绍处


效力。郭嘉对他们说:



智谋之士首要在于审择明主,只有那样,才能百举百全

而功名可立。如今,袁公只想学周公的礼贤下士,却根本就不懂得用人的道理。


他只 是招揽人才,


却不予以重视;


临事又好谋而不能决断。


若想和他一道拯救天


下的危难,建立霸王之业,实在是难啊!

< p>


于是,他毅然离开了袁绍,去另寻明


主。事实证 明了他的英明和决断,辛评、郭图最后都给袁氏做了陪葬。聪明的谋


士要善于选择辅佐对 象,所谓



良禽择木而栖


< p>
,这是他成功的首要条件。郭嘉曾


说过:



夫智者审于量主。



而作为谋略家的郭嘉,其 高明之处,就在于他能准确


地判定、袁绍不过是徒有虚名,难当国家兴亡之重任,其失败 的命运难以避免,


因而就绝不能选择他作为自己的事业之









因此当荀彧和程昱向曹操介绍了郭 嘉,


而曹操正好缺少一个全面的人才


(曹操的

< br>第一智囊戏志才刚去世不久。


这个人物也是很可惜的,


历 史上都没留下什么资料。


但从曹操给荀彧的信中



自从戏志才去世后,几无可与之谋大事之人。汝、颖一


带向来多出奇士,请问 谁可继任戏志才之职?



可以看出戏志才应该是个很厉害


的人物。)的时候,两人是相见恨晚呀。史写:郭嘉和曹操在房间中长谈了一天


一夜,郭嘉出门后喜不自胜地说:



曹公才真是我想投 奔的明主啊!



而曹操则高


兴地赞叹说 :



使孤成大业者,必此人也。



果不其然,可以说在曹操平定整个北


方的过程中,郭嘉占了大半的功 劳。以至于郭嘉死后,曹操悲苦不已,还要上书


汉献帝追增封赏。表文说:



已故军祭酒招阳亭侯郭嘉,忠贞善良智高德美,体


通性达。每逢讨论大事,众说纷经,他能一针见血,一语定音,处理恰当,动无


遗策。自 在军旅之间,随我一起东征西讨十有一年,擒目布,取眭固,斩袁谭,


平定河北,逾越险 塞,扫荡马丸,震威辽东,铲平袁尚,其功高盖世。正当要彰


显其勋之时,他却不幸早亡 。追念郭嘉之功勋,实在令人不可忘怀。应该增加其


封邑,加上过去所封共


1000


户,以表彰死者,鼓励后人。


< p>
对郭嘉的忠诚与才干


进行了热情的赞扬,


对郭嘉的 英年早逝表示深切的悼念。


汉献帝阅过表文后,



任郭嘉为贞侯。


不仅如此,


曹操对郭嘉的儿子郭亦也 是爱屋及乌,


一直养在身边,


多次封赏。可惜郭亦也学了老子, 身体不好,虽然聪明,却也死的早。





郭嘉的计谋最让史学家和历代政治家称道的就是他对曹操所分 析的曹操和袁绍


的十败十胜论。真乃千古之言,放在今天仍然让后人为之感慨。





其一为



道胜



< p>


绍繁礼多仪,公体任自然。


< br>郭嘉以人性为第一要义,列为十胜


之首。


他道人的天性,


是自然的天性,


理应顺乎自然,


不应该 用



繁礼



强 加约束,


才充分发挥人的内在秉赋。


这方面曹操比袁绍强多了。


事实也是如此。


曹操择人


选才是不拘一 格的。





其二为



义胜





绍以逆动,公奉顺以率天下。



袁绍师出无名,曹操可以奉汉献


帝之名以令天下,名正而言顺, 这就在





上胜过了袁绍。虽然那时候,汉室不


过就是个招牌,


可这个招牌 还是有用的,


至少在道义上还上有用的,


虽然曹操为

< p>
了这个汉室吃了不少苦头,


可在刚开始的时候还是有了一点好处的。


包括诸葛亮


的《隆中对》都说:


< p>
曹操挟天子以令诸侯,不可与争锋。





其三为



治 胜





汉末 政失于宽,


绍以宽济竞,


故不摄。


公纠 之以猛而上下知制。



袁绍本人出身高门士族,


他在自己的辖区内,


豪强大族非常放纵,


而袁绍任令他


们凌压百姓。因此,其统治区内阶级矛盾激化。相反,曹操却纠之以猛,着重打


击抑制家强势力,



重豪强兼并之法

< p>



袁绍以宽济宽,


曹操 以猛纠宽,


高下之别,


昭然可见,


所以 曹操得到翼州和青州后,


百姓喜而望之。


曹操的本钱青州军就很


说明问题。





其四为



度 胜





绍外 宽内忌,


用人而疑之,


所任唯亲戚子弟;


公外易简而内机明,


用人无疑,唯才所宜,不问远近。



这点不用多说,就看郭嘉本人离开袁绍而就


曹操就明白了。





其五为



谋胜



< p>


绍多谋少决,失在后事;公策得辄行,应变无穷。



袁绍遇事多


谋不能断,常常错失良机;而曹操处理大事非常 果断,善于随机应变,这就在谋


略和决策方面超过了袁绍。





其六为



德胜




“< /p>


绍因累世之资,高议揖让以收名誉,士之好言饰外者多归之;公


以 至心待人,惟诚而行,不为虚美,以俭率下,与有功者无所吝,士之忠正远见


而有实者皆 愿为用。



袁绍犯了东汉末期所有士族大户的毛病,沽名钓誉, 跟从


他的只务虚名而没有实际本领的人多。


有本事的他又不用。


像田丰等。


而曹操以


仁义和诚心待人,


自己严谨俭朴,


赏赐有功的人却慷慨大方,

史说曹操有功必赏,


无功者无望。


不仅是这样,

< p>
曹操对待功臣之后都非常好。


他还养了像陈宫这样不


从他的人的家眷。


所以天下有才能而讲求实效的人都愿辅佐曹操。

这点,


没几个


人能做到的。甚至包括诸葛亮这样的智者。< /p>





其七为< /p>



仁胜





绍见人饥寒,恤念之形于颜色.其所不见,虑或不及也,所谓妇< /p>


人之仁耳。


公于目前小事,


时有所忽,< /p>


至于大事,


与思接,


恩之所加,


皆过其望,


虽所不见,


虑之所周,


无不济也。



曹操很重视发展生产,


恢复经济,


安定社会,

-


-


-


-


-


-


-


-



本文更新与2021-02-08 05:29,由作者提供,不代表本网站立场,转载请注明出处:https://www.bjmy2z.cn/gaokao/612365.html

人物评价的相关文章