-
学历比能力更重要辩题的相关资料
反
:
古人有云
:
夫欲善其事
,
必先利其器
,
能力是内在的
,
就是本体
,
学历就似利器。
请问你都没工具怎么去做事
?
古今怀才不遇的例子少
?
答案是否定的
,
试问当今各个企业的管理阶层有
几个是
没学历的
?
能力大多是指做一
事或一项工作
,
熟能生巧绝对能弥补前期的不足
,
假设这项工
作需要学历
,<
/p>
你就算能力通天没学历却没机会做
,
能成
功吗
?
曾经有位哲人说过成功有两个因素
:
机遇和能力
,
学历就恰好能加大
机遇。
故
,
学历比能力重要
正
:
正确看待学历学历和知识能力的关系
有学历没能力行
吗
?
现在社会竞争如此激烈
,
特别在一些大城市和沿海城市。私
营企业的迅速发展
,
对市场需要迅速跟进
,
有思想有
能力的老总特别需要有一技之长
或有思维有能力的人助其一臂之力。学历固然作为进入门
槛的条件之一很关键
,
但
你进入了整天
只是做一个可有可无的人
,
上司整天看着你不顺眼行吗
?
反之
,
如果你
是一个有能力的人
,
即使你以基层的身分进
入
,
日后还是可以被挖掘出来的
,
所以说能
力比学历更重要有学历又怎么样
?
现在是个学历泛滥的年代
,
有笑话称现
在大街上一竿子砸下去
10
个人有
8<
/p>
个都
是大学生
,
现在为什么大学生找工作越来越难
?
就因为现在大家都注重能力
而不是学
历
,
为什么现在招人动不动就
是要招有多少年工作经验的人
,
曾经担任过什么工作等
等
,
这都说明了一个主题
:
能力比学历更重要。能力最重要
!
在当今这个实力社会里
,
如果你空有一个学历
,
没有半点能力
,
肯定不会得
到好的
职位
,
就算一时侥幸找到好工作
,
但没有实力不久就会被炒下来的。再说现在假学历
满天飞
,
已经很少有人相信学历了
,
当然
,
我不否认有学历可能
会更容易找工作
,
但却不
是长久的。所
以
,
要生存
,
而且是好好的生存
,
就得有能力
!
高学历低文化的人多的是
,
学历只能当作是我们在学校学习毕业的一种证据
,
并
不代表一个人的能力有多么的强
,
况且现在又有多少大学生是请枪手代考
,
其学历的
含金量有多高
?
拿学历只是能力的一种体现
!
你是哪
所大学毕业的啊
?
你拿的是什么学历啊
?”
这是我们在生活中常常会遇到
的一个问题。一提
“
学历
”
两字
,
我的第一反应就是《围城》中方鸿渐的
“
买假学历事
件
”
。我
不敢对方鸿渐妄加评论
,
但是对于他的
“
学历事件
”
我想我们或许能从中思考
些什么
?
留学四年的方鸿渐兴趣颇广<
/p>
,
生活懒散
,
并
未致力攻读某个学位。但是他父亲
不断来信询问他是否能拿到博士学位
< br>,
方鸿渐能忍心让他失望吗
?
没
有学历就好比在
精神上赤裸着没有包裹。在方鸿渐看来
,
出国留学一定是要衣锦还乡的
,
但是自己的<
/p>
轻浮并没有换来想要的结果
(
学历
,
于是
,
只有出此<
/p>
“
良策
”
买了一
个假学历。虽说心里
有点不踏实
,
但是
它毕竟满足了方鸿渐的虚荣心
,
毕竟让方鸿渐做到了
“
衣锦还乡
”!
“
学历
”
是结果吗<
/p>
?
我想它至少不应该是学习的最终结果
,
所谓学海无涯
,
学习本无
止境
,
又何谈什么
“
最终结果
”
呢
?
我看我们国人的最大问题就出在这里
,
我们
太看重它
的
“
结果性
< br>”
了。我曾看过王小平女士着的《本领恐慌》一书
,
她从
“
为何学
?”
、
“
学什
么<
/p>
?”
、
“
怎么学
?”
这三方面介绍了
“
真正的学习
”,“
真正的学习
”
才是
“
真正的能
力
”
。很显然
< br>,
在这种正确学习的姿态下
,
学
历能与能力相比吗
?
得学历只是人们
某
种能力的体现
!
如今
,
人们开始崇尚业绩、崇尚能力
,
进而有很多先见之明
的人士开始调节自己
的人才价值观。联想集团总裁柳传志说过
:
“
联想在择才方面的标准是
‘
善于总结
’”;
另一位老总说
:“
学历学历只能代表一个人的静态能力
,
而学习才是一
个人的动态、实
在可用的能力
”;
还有
一家闻名全球的会计事务所在北大招聘员工时
,
只看学生的英语
和计算机水平
,
因为这两样反映的是学
生自主学习的能力
,
而并不是看所谓的学历。
< br>
我门不能希望大家都去学
比尔盖茨和王小平
,
但是我们都应该对学历有着更为
客观的评价
,
希望大家在努力拿到真正高含金量的
学历的同时
,
积极寻求它背后的更
深意
义及更高目标
!
能力永远比学历重要
!
学历与林肯
!
美国第
16
任总统林肯
,
小时侯家里
一贫如洗
,
因此也没有上过什么学
,<
/p>
但他确是
美国乃至世界上最优秀的总统之一
,
他那
“
应该把慈善之心广布于天下
”
的悲天悯人
的情怀
< br>,
比金子都可贵。南北战争期间
,
数不尽的母亲、妻子和情人啼哭着到他面前
,
为判死刑的囚犯
申请特赦。林肯不论身体多么疲乏
,
总是随时听他们的哭诉
,
答应他
们的请求。因为他看不得女人哭<
/p>
,
尤其是那些手中抱着婴儿的妇女。如此善良
,
如此
菩萨心肠
,
其价值远不是什么这个
“
凭
”
那个
“
凭
”<
/p>
可与之相比的。
我们对待学历与能力的
态度应该是
,
重学历不惟学历、能力为第一
,
这才是正确
的态度。现在学历可能是工作入门票
,
我认为以后也不完全是。随着企业管理者的
素
质越来越高
,
对人才的需求不单单追求学历
,
而讲的是实际工作能力和经验。结合
当前大学生找工作难
的问题我们可以认为
,
能力才能决定一切
,
即使偶尔靠着学历进
了公司
,
但没有自身过硬的能力作为后盾
,
你的工作
也不可能做的好
,
饭碗也不可能端
的稳
!
学历只是敲门砖
!
学历是敲门砖。我相信
,
在所有人找工作的时候
,
学历都是极其重要的
,
< br>是让你的
能力更快的被了解的一种重要方式。但是请记住
,
学历的作用是能力的凭证
,
学历只<
/p>
是能力的一种验证方法。
有没有能力并
不为有没有学历所决定。在你没有被别人了解的时候
,
拥有学历
的确使你事半功倍。但我们的目的并不是让自己进门而是让自己做事
,
在做事里当
然是能力比学历重要
!
中国的发展需要什么
?
中国要发展
,
发展需要什么
,
需要工业的支撑
,<
/p>
工业需要什么
,
工业需要的是大量的
专业的熟练技术工人和大量的研究人员。你说那些揣着高等学府毕业证的人他愿意
当一名纯技术工人吗
?
做科研
,
也嫩了点
,
没有基础的实践
,
就没法搞科研。
基础工业要发展
,
高科技也要发展
,
这都离不开技术工人
,
我国的技术工人
真的是
太缺少了
,
你科技再领先
,
没有技术工人实现出来
,
< br>一样白搭。技术工人有能力吗
?
有
,
他们都有
,
他们可以一眼就看出故
障和关键的所在
,
他们有学历吗
?
没有
,
据我所知
,
我
国的技术工人最高可以评到八级技工
,
但少之又少。真正的强国靠的不是有多少人
拿了多少的证书和
学历
,
靠的是一大批肯埋头在自身的岗位中工作十年甚至二十年
的技术人才。
诚然
< br>,
现在就业的有许多是大学生
,
但我并没有否认
,
有学历就一定没有能力啊
,
有
过
硬的学历加上出色的能力
,
找工作当然没有问题
,
可是
,
为什么现在许多大学
生都
没有工作
,
而许多中专技校生却有
一份非常不错的工作呢
,
原因就在于现在的企业用
人角度正悄悄的发生了变化
,
变的更理性
,
更明智了
,
学历只是次
要的
,
真才实干才是第
一
!
在以市场经济为指导思想的社会发展下去
,
能力将变的越来越重要
,
那些高学历
,
低能力的大学生只会被无情的社会淘汰
! <
/p>
学历是
“
招牌
”
,
能力是
“
质量
”!
我们到底应该怎样看待学历和实力的重要性呢
?
我觉得
,
学历只能说
明持有者受
到过什么程度的教育。至于学历和能力是不是名实相符
,
这就需要靠实践检验了。
打个比方说
,
学历好比产品的
“
广告招牌
”,
它提供的也仅仅是字面上的证明。我们知
道
,
一种产品在未使用前
,
人们只能通过厂家的广告宣传
,
了解其特点、功用
等
,
到底实
质如何
?
只有等到实际使用以后
,
才能得
出结论。同样
,
这种情况也能说明学历与实力
< br>的重要性
,
如果学历被看作是
“
招牌
”
的话
,
那么实力就是
“
质量
< br>”,
自己的实力怎样
,“
质
量
”
有没有保证
?
那只有靠事实说话。
现实生活中有许许多多的实例可以为此提供佐证。有人有学历
,
但有名无实
,
比
如有些持有学历的人
,
其动手能力
、分析问题的能力、创新能力等让人确实不敢恭
维
,
他们所表现的能力与他们持有的学历有很大的反差。再加上现在假学历泛滥
,
让
人对学历可能含有的
“
水分
”
有了不少顾虑。而没有学历的人
,
并不一定没有实力
,
爱
迪生、华罗庚等杰出人物以及我们身边许多有一技之长的普通人虽没有学历
,
但他
们的才能与成功已经说明了一切。
学历固然重要关键还靠实力
!
学历永远没有实力重要
,
这是不争的事实。如同政府官
员的一纸任命
,
承认你是
某一方的父母
官
,
可终究不能说明你一上任就能胜任这个职位。至于以后的道
路
,
还
得靠实力。没有学历可以
,
可如果没有实力
,
那你将步履艰难。
学历只能代表你曾经就读于哪所学校或者学
习的什么专业。学历属于过去时
,
永远不能等于现在。学历很高
的人
,
却不一定能适应现实生活
,
相反一些没有学历的
人却能在现实生活中游刃有余
< br>,
究其原因
,
无非在于实力的差
异。
学历泛滥甚至搞假学历成风
,<
/p>
并不能说明实力的贬值
,
只能说明社会上
的某些职
位因为机制上的原因
,
造成了
一种
“
轻实力、重学历
”
的不良现象。而在一些真正重
要的部门
,
你空有学历却没有实力是站不住脚的
,
在真正需要
实力的时候
,
这些人最终
也只能像
“
滥竽充数
”
故事
里的南郭先生一样逃之夭夭
--
虽然他依旧戴着
“
乐师
”
的招
牌。但招牌终究只是招牌
,
它永远都不能说明你实际能
干些什么。
事实就是如此
,
学历固然重要
,
关键还靠实力。没有学历或者说
没有上过学的专
家教授比比皆是
,
每一
年大量的落榜生成才的也不在少数。对于一个有实力的人而
言
,
生活和实践才是真正的老师。
学历不能代表全部
!
我应该承认走入
社会的第一步
,
也是面试时经常碰到的一句话
< br>:
你是哪所大学毕
业的
,
什么学历
?
大部分的人会因此而拒之门外。但
一个企业的发展不是通过学历就
能发展的更加壮大
,
学历只是一个公司的标识
(
意为
< br>:
我公司都是高级人才。但一个公
司的发展
,
还是需要一个有能力的人来帮助公司更好的发展
,
而学历只是一
张纸。到
处的高楼大厦
,
都是民工
(
北京都这么说所建
,
难道他们都是高学历
,
高学历吗
?
不是吧
,
而是靠他们的超群的能力
,
才有今天我们所看到一切。
从
“
学历至上
”
走向
“
能力主导
”!<
/p>
要搞清楚学历与能力究竟哪个重要
,<
/p>
首先要澄清学历与能力的关系。作为对受
教育程度的认知
,
学历并不是不重要
,
但学历不等同于能力
;
而作为人才标准的主导
< br>,
能力有着比学历更丰富、更高的内涵与实质。能力的基本起点是社会责任感
,
有德
行的能力具有强大的人格感召力
,
它能激发团队整体能力的释放
;
能力的基石是学识
素养
,
它源于教育训练又高于书本知识
;
能力的最佳体现还在于实践
,
即能发现问题、
解决问题
,
并能以其智慧创造未来。
为检验人的能力高低
,
现代人把学历视为文化基础
,
而更看重资格证书
,
这种现象
正在慢慢被企业所淘汰转而代之的是强调工作能力、技能熟练度与创新才能。倡
导
能力主导的最大意义
,
还在于它能激
励全社会所有成员的积极性、主动性与创造性
,
为了一个共同的
大目标
,
让亿万人奋发图强
,
增强自身素质与能力
,
共同去开拓美好的
未来。
你会为高学历买单吗
?
现在的社会企
业尊重人追求人才是一件可喜的事
,
但我决不给高学历买单。很
多高学历的人眼高手底
,
进门就讲待遇
工作条件
,
做不好事却怨没有外国民主
,
没有国
外的条件好
,
没有国外待遇高
,
好笑自己做不好事还嫌国内穷企业差
。他们没见到高
中生就能做好的事他们做却问题很多又做不好
,
给他们重大的信任投入巨大资金让
他们搞创新他们却几年没丁点
成果。我伤心了
,
决不要拿着高学历的人干高中生就
能干好的事。有能力的人拿出可行性计划给我什么学历我都用
,
社会企业的资金发
展机会是给那些有能力使它快速发展的人。对那些没有为
社会企业做任贡献拿着张
学历就讲条件的人
,
< br>我只想说对不起
,
我不会给你的学历买单
!
总之
:
能力比学历重要
,
凭学历找
到的工作
,
可能会因为能力的不足失去这份工作
;
人的成才可以有多种途径
,
按个性寻找发展的途径
,
才会让成长顺其自然。
如果我们对一些学校了解的话
,
就会发现这样的问题
,
那就是有些学校学不到实
用的知识技能
,
光为混一张学历
< br>,
其实是在自欺欺人。即便拿到学历了
,
自己什么都不
会
,
浪费了时间
和金钱不说
,
毕业找工作的时候还得发愁。学历害人
,
害了那些为了学
历浪费时间和金钱
,
却学不到真本事的人。人要活一辈子
,
靠什么能力本事生存下去
?
第一得适应社会的发展
,
与时俱进
;
第二得活到老学到老。如果把自己人生的学习脚
步停留在从学校毕业走出校门那一步
,
拿到学历那一刻
,
那么你的人生就完了。你会
永远落后于别人
,
都不用等到你老的时候
,
就会感受到因为年轻的时候停
止了学习的
脚步
,
使得自身的发展受到
限制
,
只能看着身边的人比你强十倍百倍。
现在我们国家对学历的评判具有局限性与机械性。上海的人才引进计划曾提出
,
只引进本科以上学历的人才。按此标准
,
比尔
·
盖茨来到上海也不算人才
,
即使他创造
了着名的微软公司
,
股票市值相当于一个半上海的经济总量。为什么
?
因为他大学没
有上完
;
着名桥梁专家林元培在上海设计了杨浦、南浦、徐浦、卢浦
4
< br>座大桥
,
成为
上海的代表性建筑
,
但按这一人才标准
,
他在上海可能也不算人才
,
因为只是中专毕
业。
博士里面有庸才
,
工人里面有人才。如果现在我们国家制定人才规划、人才战
略也
按学历、职称来进行
,
将难以培养、选拔、引进和激励真正的人
才
,
路肯定会越
走越窄。所以说
,
有没有学历
,
并不
能解决人一生的学习问题。我们要知道
,
学历仅能
证明你的一段学习经历
,
只能代表人受教育的
“
有限的
”
知识范围
,
不能够代表人的知
识能力
,
不能证明人的全方面的能力和将来的发展潜力。我们常常会看到
,
再高的学
历也有找不到工作的人
,
再低的学历也有能找到高薪工作的人。如果能确保你每天
< br>都在学习知识
,
而且学得是有实用价值的知识
,
那么没有学历
,
也一样
可以有好的知识
能力
;
通过不断的学习
积累
,
人的全面能力就会提升
,
各方面的发展也就会比较顺利。
这就是为什么
,
我们学校教学改革要培养大家
的自主学习能力。好的习惯陪伴大家一生
,
一纸
学历
,
并不能与我们的知识能力划等号。
既然
,
学历不能代表一切
了
,
那么我们要凭借什么来就业、择业啊
?
分析一下当今
就业形势
,
我们会发现
,
应届毕业生的薪金水平基本固定在
一个层次上。用人单位不
会只停留在注视华丽学历的外表
,
而要考量应聘者自身的实力能否胜任工作。很多
毕业生反馈给学校的
信息都是应用几份好的设计作品和丰富实践经历
,
找到了非常<
/p>
不错的工作。大学毕业生如今遍地都是
,
一个大学生荣耀一个村庄的时代结束了
,
实
力决定成败的时刻到来了。在此
,
我们要考虑如何改变自己
适应社会。有一句话说
的好
:“
知识决
定命运
”
。但是
,
在信息更新速度如此之快的今天
,
我们不可能仅仅用四
年的时间学习全部的知识理论。那么
,
如何
培养学习知识的能力
,
做到活到老、学到
老
,
就是我们大学期间真正要锻炼的内容了
< br>
所以
,
正确地看待学历学历<
/p>
,
戒除浮躁之心
,
踏实做好自我能力培养
,
是我们大学生
应该具备的眼界。比尔盖茨的闪光点在于他的自主学习能力带来的巨大价值而并非
他是
否为高学历
,
我们要把目光放长远
,<
/p>
做真正能为自己的人生添加筹码的努力。
拿学历
,
学业务
,
< br>一个是理论
,
一个是实践
;
一个是外在
,
一个是内涵
< br>;
一个是看得见
摸得着的红色本本
,
一个是用得上使得着的真活儿。二者看似在伯仲之间
,
难分轻重
,
其实
,
仔细掂量
,
还是学业务更重要一些。因
为任何理论知识只有实践运用才能彰显
价值
,
< br>拿学历终究是为了更好地掌握业务技能
,
为了更出色地完
成工作。在中国的未
来
,
实际能力、专
业水平的重要性必然会越来越高
,
拿学历的重要性越来越低
,
那些学
历高能力低、学历厚底子薄的毕业
生是不受欢迎的。
在当今社会
,
学历只是一块敲门砖。一个企业主要是看你有没有能力胜任这份
工作
,
更多的是这方面的业务知识。
我认为能力比学历更重要
,
有了能力自然就
能拿到相应的学历
,
但是如果是通过
一
定的途径获得学历但是能力却又跟不上
,
那就算过了那个门槛进
了自己想要进的
企业
,
以后也一样会站
不住脚
,
一样要被社会所在实际工作中
,
能力是很重要的
,
在大学
里如果大家好好学知识
,
拿到是不只是一张红本本
,
将为你以后的工作打好基础
,
但同
时
,
学历也是非常重要的
,
有些公司在招聘时首先看的是学历
,
如果没有学历的话
,
那是
一定不行的
,
所以两者都很重要在不同的岗位
,
能力
和学历都体现出不同的价值。但
是
,
为
了有更好的前景
,
既要注重能力的培养
,
也要重视学历的获得。目前
,
在中国
界定
知识分子阶层是以大专
(
包括大专
学历以上学历的毕业生群体
,
在享受某些社会福利
上学历是一个基本条件。因此
,
也不能忽略了学历的
重要性。
我相信
,
< br>在人找工作的时候
,
学历都是极其重要的
,
是让你的能力更快的被了解的
一种重要方式。但是请
记住
,
学历的作用是能力的凭证
,
学历只是能力的一种验证方
法。
有没有能力并不为有没有学历所决定。在你没有被别人了解的时候
,
拥有学历
的确使你事半功倍。但我们的目的并不是让自己进门而是让
自己做事
,
在做事里当
然是能力比学历
重要
!
问
:
为什么要复读
,
既然个人能力比毕业高校更重要为什么还复读<
/p>
?
答
:
学历与
能力的关系争论很久了
,
很显然
,
在现实生活中能力是最重要的
,
但是
一具体到操作之中
,
就无法进行比较了。比如
现在的公司应聘
,
一个连字都不认识的
人怎样说明自己有能力呢
?
有人举出
“
一家闻名全球的会计事务所在北大招聘员工时
,
只看学生的英语和计算机水平
,
因为这两样反映的是学
生自主学习的能力
,
而并不是
看所谓的
学历
”
来说明能力最重要
,
但是我就奇怪了
,
这家知名的公司咋不到农村去招
聘员工呢
?
怎么一定要到北大
?
也不去其他的大学和大专
?
< br>答案只有一个
,
那就是在学
历相
等的情
况下才考察能力
!
这叫优中选优。
公司的老板不是傻子
,
更不是脑子进水了。因为在许多实际的操作之中
,
他们都
知道
,
相对于大多数学历高的人来说
,
学习和操作技能进步也最快尤
其是领悟的能
力、理解的能力都要比学历低的人高出很多
,
现在公司谁都不想花大量的时间去进
行漫长的培养人才
,
利益决定一切。一个招聘来就可以使用的人才
,<
/p>
和一个需要更长
时间进行培养的人才
,
你会选择谁
?
我承认
,
那些老板也承认
,
能力是在不断的工作中
培养的
< br>,
但是哪种途径最快
?
要能力还是要学历
!!
反
:
学历是就业的敲门砖
!
引自笑看风云
:
刚开始学历是一把钥匙
,
是学子们踏入社会的敲门砖
,
此时
的学历
对于用人单位来说是衡量人才的一把尺子。当然
,
有一定学历也不一定是人才
,
但是
却不可否认具有较高学历的人比一般人具备更多成才的条件。
用人单位到大学去招聘
,
说明什么
,
学历重要吗
?
当然重要
!
如果没有这一纸学历
,
< br>你就没有了到用人单位进一步学习的机会那么多人考大学为了什么
?!
理由很简单
,
考大学就是为了学习知识
,
然后取得大学学历
,
要知道
,
中国千千万万
的父母及学子<
/p>
,
为了这一纸学历
,
可以说是心力交瘁
,
用心良苦啊
,
可怜天下父母心啊
!
要知道
,
在很多家庭要是出了个大学生
,
那可是光宗耀祖的大事啊
!
学历重要吗
?
当然
重要
!
打个比方
,
在深圳
,
乃至全国
,
如果没有过硬地学历
,
你能找到好工作吗
?
一句
话
,
不
可能
!
那么多人为什么造假学历
,
买假学历<
/p>
,
学历重要吗
?
当然重要
,
你要是没有学历试
试看
!
目前社会上很多行业的就业都需要学历
,
不仅仅是中高级人才
,
甚至连营业员
、
普通的店员都需要持相应学历
,
包括
初中学历、高中学历、中专学历
,
大学学
历。。。等等
,
请问对方辩友
,
你没有学历吗
?!
对方辩友也知道
,
现在大街上到处都是大学生
,
可想而知现在大学学历普及的重
要性
,
大学生就业难的问题并不能说明学历不重要
,
反而对
方所说的笑话称现在大街
上一竿子砸下去
10
< br>个人有
8
个都是大学生
,
这就更加说明学历的普及性
,
而我方在前
面就已经说过
,
学历是就业的敲门砖
,
对方辩友别忘了
,
招聘单位虽然注明要求有多年
工作
经验
,
却是以具备相当学历的基础之上的
,
没有学历
,
你就休想被录用
,
没有学历而
能够被人慧眼识英才的幸运儿又
能有几个呢
?!
再次请问对方辩友
,<
/p>
你没有学历吗
?!
茫茫人海如何向社会
证明你有能力
?
这就需要学历。为什么不用你的能力去拿
个学历向别人和社会证明这一点呢
?
如果你有
能力
,
区区学历还不是轻轻松松搞定能
拿到高学历的人
,
那他一定具备拿学历的能力。如果一个人连学
历都没有能力得到
的话
,
那他还能有多
大能耐呢
?
对方辩友的观点有意思。又说学历没人相信
,
又说有学历好找工作。没有人相
信但会好找
工作。这岂不是自相矛盾
?
学历的确是证据
< br>,
对方辩友也已承认。但它是代表此学生在规定学年所学知识
的肯定。学生既然是学到了
,
必定会学以致用
,
在工作岗位上发挥其作用。至于你说
的假学生和替
考
,
只是少数地方的少数学生
,
并不能代表全国。以点带面
,
不足为据
!
对方辩友写了好几百子的长篇大论颇多引证
,
但上半段说来说去
,
让人还是认为
学历重要
!
竟然还说要像什么比什么茨
的学习
,
我咋就不认识他呢
!
难道你要向大家宣
扬一种观念
,
即放弃你们的校园吧
,
投入社会中来
< br>,
一边自学一边创业
?
那请问了
,
你们
说现
在是有学历的人有好工作的多
,
还是你
说的那种在学校违规不得不退学的人有
好工作的多
?
看便整个世界
,
还是有学历的人多。以比尔来引证
更是点中之点
,
其人其
事世界上有多少
?
拿手就可以算得出来。
拿总统来说话了
,
但你只知其一
< br>,
不知其二。但为什么要树立他为总统
,
那时候林
垦可以说是美国人的大英雄
,
人心所向。有其政治意义。何况国家不是他一个人就
能管理好的
,
在幕后有人们在前台看不见的无数的高学历智囊团的出谋划策。
对方题道
:“
结合当前大
学生找工作难的问题我们可以认为
,
能力才能决定一切
,
即使偶尔靠着学历进了公司
,
但没有自身过硬的能力作为后盾
,
你的工作也不可能做
的好
,
饭碗也不可能端的稳
!”
大学生找工作难
,
确
实是难
!
但是你看一下
,
就业的人是谁
?
不还是大学生吗
!
就业的是大学生
,
不就业的也是
大学生
,
说明近几年的高校扩招带来
了多于往年的学生。而许多学生在学校的专业是相同的就说<
/p>
5
年前
,
国家公
布了
,
现
在国家缺的是财会人才。结果
学校全都加开财会班
,
以缓解人才不足。学生也是一
窝蜂似的争相填报其专业。但是
4
年后再看
,
问题来了
,
学校生
产的一大批毕业生多
如牛毛
,
供大于求
,
试问
,
这些
毕业生是都没有能力吗
?
当然不是。因为在如此多的人
才面前招聘方只能消化一小部分
,
而剩下的则是
已经饱和而不能溶解的盐
!
作家把真人真事编成美丽的口头故
事
,
要有丰富的大胆的联想。
有一位专门在细节的起初性上吹毛求疵的批评家
,
经常指责马克
·
吐温说谎。马
克。
吐温挖苦他说道
:“
假如您自己不会说谎
,
没有说荒的本事
,
对谎话是怎样说
的一
点知识都没有
,
您怎能说我是说谎
呢
?
只有在这方面经验丰富的人
,
才有权这样明目张
胆地武断他说话。您没有这种经验
,
而且也不可能有。在这一方面
,
您是一窍不通又
要充内行的人。
”
对方辩友
,
听到了吧。总结我方前几位辩友的发言
,
再一次的重申
:
你有学历
吧
?
一定是有。那你请不要在没有实践的经验时凭空想像的好啊
!
到了中国
的发展上。那你说现在工作
在一线的技术工人没有学历
,
是工作了十几二十年的人
了
,
想想他们生活的年代
,
是在什么时期
,
我想应该是我的父
一辈的人了。他们在饭都
吃不饱的年代
,
怎么学习
,
先是
3
< br>年自然灾害
,
跟着闹文革
,
然后是下乡种地
,
分配到边
远的农村
,
最后才工作。而一工作就是十几二十年的<
/p>
,
要说人呢
,
不
是傻子的话
,
就是天
天看着这些工作的
东西
,
光是看也会做了。他们呢
,
有着丰富的实践知识
,
而我们有着
理论知识
,
在前辈的带领下将理论实践结合
,
那么十年后就会成为公司的技术中坚。
两
者的结合必将我国的发展生产推向最高峰
!
我想对方辩友也回
答不出来
,
几乎每个人都拥有一纸学历
,
敢问对方辩友
,
既然学
历不重要
,
你为什么还要考什么学历
,
为什么找工作还拿个学历证书呢
?
< br>既然有能力
,
还要学历做什么呢
?!
对方辩友说来说去
,
还是等于没
有回答我的问题
,
学历作为就业的基础
,
没有这一
基础
,
再谈能力岂不是有如空中造楼阁
,
胡说八道呢
?!
对方辩友一再强调能力比学历重要
,
但是却不知道
,
多少人为了一纸学历绞尽脑
汁
,
多少有能力的人因为没有学历而无法施
展自己的抱负
?!
多少人为了升职加薪而
去考研、读
MBA,
说明什么
,
就算你有能力
,
还是需要用学历来证明
,
没有这一纸
学历
,
我看你能怎么办
?!
对方辩友不要混淆是非
,
有真学历也是能力的代
表
!
你连学历都考不到
,
这就能证
明你的能力吗
?!
我方并没有说有学历就不需要能力
,
只不过以学历为基础
,
而能力是
可以后天积累的。
学历与能力孰重孰轻
,
很明
显
,
当然学历更重要
!
现在这个社会本生就是很残酷的
,
试问你去哪家单位
面试
,
首先问你的
:“
你是什
么学历
?”
一句话
,
用人单位先看你的学历在看你的能力。即使你有能力又怎样
,
你缺
少了
一张学历
,
没有单位敢聘用你
,
你的能力又去哪里展现呢
?
所以
,
学历在这个社会
还是相当看中的
。如果学历不重要的话
,
为何父母一任的送你读书
,
为了啥
,
还不是为
了能让你有能力
,
有学识
,
有一张学历好在社会中立足。
学历固然重要
,
能力则在其次。
你读书为了什么
?
还不是为了能让自己长见
识
,
有能力。不可否人的
,
读书多的人
素质也高些
,
像一些没读过书的人
,
大多数素质很低
,
在公共场合出口骂人
,
公车上见了<
/p>
老人不让座。但读书多的人大多数就不会这么做。这以为了什么
?
读书为了一张学
历
,
< br>为了学识
,
为了提高自己的素质。有能力的人并不代表这
个人的素质高
,
也不代表
他有学识
,
仅能代表的他有一计长。
既然对方辩友也知道学历的重要性
,
就不要否认学历
的必要性。我方并没有说
有了学历就不需要能力
,
反而能力需要学历来证明
,
如果没有这一纸学历
,
你空有所谓
能力
,
却无处施展才华。
大家既然都知道
学历是基础
,
想必也应该很清楚
,
我们探讨的问题是
:
学历与能力
孰重孰轻
?
学历既然做为基础
,
自然比所谓能力更为重要
!
没有学历这块敲门砖能行吗
?
我方并没有说有了学历就不需要能力
,
反而能力需要学历来证明
,
如果没有
这一
纸学历
,
你空有所谓能力
,
却无处施展才华。
看到一个卫视节目的关于学校招生的电视广告
:
某招聘公司办公
室走廊里
,
两个
美女相对视
,
彼此眼睛放出兰色的电光。。。
(
这个创意很好
,
广告效果
是要形容她们都电力十足吧
,
看来是刚想去应聘。
然后自信地走进了办公室
,
两人一齐用
“
会发电
”
的眼睛望着办公室的负责人
,
这
个负责人傲慢的说到
:“
我们需要的是正规军
”
。这时其中一个女孩拿出毕业证书
,
上
印着金光闪闪的大字
:“***
< br>大学毕业证
”,
丢在桌子上。这个负责人顿时两眼放光<
/p>
,
对
这个女孩温和的说到
:“
你被录取了
”
。然后是学
校介绍
……
先来谈谈这个广告
:
我觉
得总体效果还不错
,
尤其是它不仅创意新颖
,
既说明了内在美和外在美在人们生
活中
结合所带来的便利
,
也达到了广告
宣传的效果。
这个广告也让我想起了一种社会现象
:
学历比能力重要。广告中负责人一见学
历
,
马上就说
:“
你被
录取了
”
。而那个没拿出学历的女孩
,
要是她拿出比这个学校要好
的学历呢
?
他会录取谁呢
?
说明什么
,
面试只看学历而不看能力
!
< br>一句话
,
自考是为了拿到学历
,
如果没有这一纸学历
,
你靠什么去证明
你的水平及
能力
?
现在那么多的培训认
证机构
,
那么多的人忙着考会计证、考律师证、考驾驶
证、厨师症、美发师证。。。等等
,
就连一个普
通技工也要有一个技术证明
,
说明什
么
,
当然学历更重要。
现在社会上自以为有能力的人有很多
,
那怎么去证明他
们的能力呢
?
就需要去考
取相关的资格
等级证书
,
也就是学历
,
如果连学历都考不到
,
我看你究竟能有多大的能
力呢
?!
如果对方辩友没有任何学历
,
我自无话可说。
社会对学历的重视历来已久
,
不论是中国目前的教育制度对学历
的重视
,
还是社
会对学历的重视都说明
一个问题
,
那就是学历最重要
,
学历是有无能力的最好证明
,
如
果你有能力想要得到社会的承认就需要考取过硬
的资格等级证书
--
学历
!
这就是中国
目前的国情
,
我方以为从目前中国的国情来说
,
始终还是学历绝胜负
,
能力并不是决胜
的根本。要知道这个社会有多
少所谓有能力而无学历的人报国无门而抱恨终身。学
历与能力的关系从本质上来说是相辅
相成的关系
,
但是学历作为基础
,
那么其重要性
可想而知
,
< br>学历当然比能力重要
!
既然没有学历
,
我想你就没有资格讨论能力
!
现在社会上自以为有能力的人有很多
,
那怎么去证明他们的能力
呢
?
就需要去考
取相关的资格等级证书
,
也就是学历
,
如果连学历都考不到
,
我看你究竟能有多大的能
力呢
?!
如果对方辩友没有任何学历
,
我自无话可说。
对方辩友
说不会为高学历人才买单
,
那只是你一厢情愿的想法
,
目前社会对高学
历的重视程度是有目共睹的
,
国家出台了那么多的对高学历人才的优待政策
,
说明什
么国家相当重视高学历人才。虽然高学历人才并非
全部都拥有出类拔萃的才干
,
但
是却大
部分拥有过硬本领。目前社会上造假学历现象严重
,
并不是说学
历的贬值
,
反
而说明社会对学历的重视
程度已经是相当可观了
,
造假学历只能证明我方的观点
,
那
就是学历更重要
!
如果说学历不重要的话
,
在今天这个社
会里
,
你怎么回有机会去施展
你的能力
哪
?
君不见
,
现在找工作用人单位首先就是看你有没有学历
,
没有
,
那么它给你面试的
机会也不会给你的
请问对方辩友
:
为什
么高学历的人的学历是纸上的东西
?
告诉你
,
学历是证明这个
人所在校学习的知识。如果没有学习过<
/p>
,
那这个人那里来的能力呢
?
学历是这个人能
力的一种体现方式。在校期间的学习是知识的不断积累
,
通过学习后
,
再
把它发挥到
实际的工作中。学必有用
!
对方说的低学历呢
,
还是承认了学历的重要。虽然是夜大
,
但是通过学习
,
他
已经是在积攒自己能力的前提
,
就是学历。至于你说的效益
,
那不是
一个人的公司
,
不是在靠一个没有学历的人在发展的
,
< br>他从那里来的先进的管理观念
?
怎么看得到市场发展的方
向
?
还是要通过学习的
,
没有学历就没有能力
!
请问
:
从韩国
,
日本等发达国家企业来看
,
很多高学历的人从刚刚进到公司时
,
都
是从最低薪金
,
最苦的工作做起的。企业就是要把这些高学历的人重新的再度培养
,
这个过程也许会是漫长的
,
具体要看每个人的工作态度了。从低层干起
,
会对个人以
后从事高职位积累经验。要把公司搞好
,<
/p>
必须是要了解公司内部从上到下的一切
,
那
样才能搞好。可是有些人和你是一般的见识
,
看的只是眼前
,
这样的人心态都没有摆
正
,
不会对她们的工作感兴趣
,
是不可能留下的。她们会去寻找更高的报酬的公司
,
但
是
,
请你不要否定她
们的能力。
“
我国教育体制改革不断
深入。完成应试教育向素质教育的良性转变。职业技
能教育得到极大普及
,
学习方式和途径的不断丰富。
”
说的好
!
还不还是要有学历跟
在后
面去证明他受过职业教育
?
职业教育也是学历
< br>,
正是在职业教育中的学习
,
因
此拥
有了工作中的职业能力。
正
:
提醒对方辩友
,
此次辩论的是
“
学历与能力
”,
不是高学历和普通学历
!
反
:
首先
,
学历是个人所受教育
程度高低的证明
:
当今社会是一个高度发展的社会
,
作为发展中国家的中国
,
将经济建设摆在了第一位。而
“
科学技术是第一生产力。
”
科技的发展
,
教育
必然摆在第一位。那么我们通过什么来证明自己所受教育程度的
高低呢
< br>?
那就是
--
学历
!
其次
,
人类已经进化到
一个文明的高度。任何一个正常人都不是傻瓜。既然谁
都不比谁傻。那么
,
要想成功
,
机会就显得至关
重要了。而什么样的人才有更多择业
的机会呢
?
无可厚非
,
一定是具备高学历人的。学历是敲门砖。有
了学历才能抓住锻
炼能力的机会。学历是培养能力的前提。
<
/p>
也许也人会说
:“
我不需要学历
,
有能力就行
,
有了能
力还怕没饭吃
?”
试想
,
没有学
历谁给你锻炼能力的机会
?
< br>谁为你提供锻炼能力的环境
?
也许你通过艰苦的努力已经
能够胜任目前的工作
,
并且有了某方面
的工作能力。但是这种单一的能力在社会的
风云
变化之中
,
丝毫经不起考验。于是我们必需学习、学
习、再学习
,
努力把自己培
养成复合形
人才。我们学习什么呢
?
当然不是学习吹牛拍马、拉帮结派
,
因为这些对
经济的发展无丝毫益处
,
而是学习科学技术文化知识。而学历正是你学识的体现
,
也
< br>是你个人系统能力的体现。是的
,
我们的社会更需要全方
面发展的人才。我们相信
只有具备了高学历的人才是社会所需要的复合形人才。我们所处
的环境是一个多元
的复杂的环境。只有持有学历的人
,
才是时刻准备着人的
;
只有持有学历的人
,
才能根
据环境的变化进行自适应的调整。<
/p>
对方辩友提到
:“
我们更需要的是调整心态
,
适应发展面向未来。
”
试问
,
你学历都
没有
,
企业的大门会向你敞开吗
?
大门都进去
,
你心理能平
衡吗
?
对方辩友提出
:“
博弈焦点一
:
急需人才
:
能说会写善做
”
请问不通过学会
,
你能说会
写吗
?<
/p>
如果自认为会说那也只是王婆卖瓜自卖自夸。
< br>对方辩友眼镜蛇在提出了
“
学历的内涵是什么
!”
一问
,
接着又在
:“
自学考试不仅
仅是学历
!”
这一观点中为我方回答了学历的内涵是什么。看来对方辩友已经承认学
历决不是个空洞的东西
,
已经明白学历的价
值了
!
对方辩友说
:“
如果你认为只有有了学历就能吃饱饭
,
那你就还不如
一直上学呢
?
何必工作和走入社会呢
?
”
那么请问
:
你知道国家为什么要大力发展教育吗
?
不通过学习你的能力从
何而来
?
用什么来证明你的能力
?
谁相信你是有能力的人呢
?
知道吗
?
人首先要通过学习拿了
学历之后才能走入社会
、参加工作
!
对方辩友提到
:“
请问辩方
,
老一辈革命家中有一部分是高学
历不错
,
但是
,
大多数
人应该是来自工、农、商吧
?”
我想认何一个了解中国国史的人都知道
,
中国在解放
之后为什么走了那么多弯路
?
正是因为这些老革
命家大多数来自工、农、商
,
书读少
了
!
学历低了
!
才使得咱中国人穷了那么多年
!
我们如今所处的年代不再是闹
革命的年代。不再是舞刀弄枪的年代。而是发展
经济的年代。知识已经受到了前所未有的
重视。而学历是知识积累的象征。如果你
只把学历看成一张空洞的纸张那就太浮浅了。<
/p>
有位外国
专家说
:
二十一世纪
,
不是一场技术的革命
,
也不是一场产品的革命
,
而
是一场观念的革命
;
二十一世纪
,
信息就是金钱
,
信息就是生产力
,
知
识就是金钱
,
知识
就是生产力
,
观念就是知识
,
观念
就是金钱
;
销售观念就是销售产品。学习新的知识
,
摄取新的信息
,
存储新的
观念
,
就是积累无形的资本
,
就是往自己的帐户上存钱
,
就是往
自己的大脑里进货。
近两年来
,
中国正处于由传统型经济向以信息技术为基础的知识经济转型期
< br>,
知
识就是财富、知识就是生产力成了人们热衷的话题<
/p>
,
专家的话很直白的告诉我们
,
知
识就是生产力
!
知识
靠什么证明并得到社会的认可
,
那就需要各种资格证书
--
也就是
学历
! <
/p>
要知道这个社会有多少所谓有能力而无学历的人报国无门而抱恨终身。学历与
能力的关系从本质上来说是相辅相成的关系
,
但是学
历作为基础
,
那么其重要性可想
而知<
/p>
,
学历当然比能力重要
!
既然没有学历
,
我想你就没有资格讨论能力
!
对方辩友列举了大量的所谓事实
,
却忘记了这些所谓事实并不能以偏盖全
,
群众
的眼睛是雪亮的
,
我们也希望可以在社会中
以能力取胜
,
但是中国的国情就是如此
,
我
们只好因地制宜
,
与时俱进。希望是美好的
,
我们也希望有朝一日
,
可以做到以能力取
胜
,
而不是以学历取胜。
对方辩友既
然也知道国内一些大型名企如海尔、长虹、宝钢等企业的一线工人
有
70%
以
上来自技校
,
这正好证明了我方学历更重要的观点
,
如果那些工人没有这技校学
历的话
,
他能有机会到这些企业去工作吗
?
答案就是不能<
/p>
!
方辩友说哪怕我只有小学学历我也可以找到好工作
,
胜过你没有真才实干的博
士千百倍
!!!
既然你这样说
,
就说
明你根本不理解学历的含义
,
学历是通过学习获得社
会认可的证明
,
博士既然能成为博士自然有其过人
之处
,
如果博士学历有那么好拿的
话<
/p>
,
那全天下岂不是到处都是博士了
,
但是事实就是博士在中国来说始终还是稀有人