-
学历比能力更重要辩题的相关资料
反：古人有
云：夫欲善其事
,
必先利其器
,
能力是内在的，就是本体，学历就似利
器。请问你都没工具怎么去做事
？
古今怀才不遇的例子少？答案是否定的
,
试问当今各个企业的管理阶层有几个是
没学历的？
能力大多是指做一事或一项工作，
熟能生巧
绝对能弥补前期的不足，
假设这项工
作需要学历，你就算能力通
天没学历却没机会做，能成功吗？
曾经有位哲人说过成功有两
个因素：机遇和能力
,
学历就恰好能加大机遇。
故，学历比能力重要
正：正确看待学历学历和知识能力的关系
有学历没能力行吗
?
现在社会竞争如此激烈，特别在一些大
城市和沿海城市。私
营企业的迅速发展，
对市场需要迅速跟进，
有思想有能力的老总特别需要有一技
之长或有思维有能力的人助
其一臂之力。
学历固然作为进入门槛的条件之一很关
键，
但你进入了整天只是做一个可有可无的人，
上司整天看着你不顺眼行吗
?
反
之，
如
果你是一个有能力的人，
即使你以基层的身分进入，
日后还是可
以被挖掘
出来的，所以说能力比学历更重要有学历又怎么样？
现在是个学历泛滥的年代，有笑话称现在大街上一竿子砸下去
1
0
个人有
8
个都
是大学生，
现在为什么大学生找工作越来越难？就因为现在大家都注重能力而不
是学历，
为什么现在招人动不动就是要招有多少年工作经验的人，
曾经担任过什
么工作等等，这都说明了一个主题：能力比学历更重要
。能力最重要！
在当今这个实力社会里，
如果你空有一个学历，
没有半点能力，
肯定不会得到好
的职位，
就算一时侥幸找到好工作，
但没有
实力不久就会被炒下来的。
再说现在
假学历满天飞，
已经很少有人相信学历了，
当然，
我不否认有学历
可能会更容易
找工作，但却不是长久的。所以，要生存，而且是好好的生存，就得有能力
！
高学历低文化的人多的是，
学历只
能当作是我们在学校学习毕业的一种证据，
并
不代表一个人的能
力有多么的强，
况且现在又有多少大学生是请枪手代考，
其学<
/p>
历的含金量有多高？
拿学历只是能力的一种体现！
你是哪
所大学毕业的啊？你拿的是什么学历啊？”
这是我们在生活中常常会遇到
的一个问题。一提“学历”两字，我的第一反应就是《围城》中方鸿渐的“买假
学历事件”
。我不敢对方鸿渐妄加评论，但是对于他的“学历事件”我想我们或
许能从中思考些什么？
留学四年的方鸿渐兴趣
颇广，
生活懒散，
并未致力攻读某个学位。
但是他父亲不
断来信询问他是否能拿到博士学位，
方鸿渐能
忍心让他失望吗？没有学历就好比
在精神上赤裸着没有包裹。
在
方鸿渐看来，
出国留学一定是要衣锦还乡的，
但是
自己的轻浮并没有换来想要的结果
(
学历
)
，于是，只有出此“良策”买了一个假
学历。<
/p>
虽说心里有点不踏实，
但是它毕竟满足了方鸿渐的虚荣心，
毕竟让方鸿渐
做到了“衣锦还乡”
！
“学历”
是结果吗？我想它至少不应该是学习
的最终结果，
所谓学海无涯，
学习
本无
止境，又何谈什么“最终结果”呢？我看我们国人的最大问题就出在这里，
我们太看重它
的“结果性”了。我曾看过王小平女士着的《本领恐慌》一书，她
从“为何学？”
、
“学什么？”
、
“
怎么学？”这三方面介绍了“真正的学习”
，
“真
1
正的学习”才是“真正的能力”
。很显然，在这种正确学习的姿态下，学历能与
能力相比吗？得学历只是人们
某种能力的体现！
如今，
人们开始崇尚业绩、
崇尚能力，
进而有很多先见之明的人士开始调节自己
的人才价值观。联想集团总裁柳传志
说过：
“联想在择才方面的标准是‘善于总
结’
”
；另一位老总说：
“学历学历只能代表一个人的静态
能力，而学习才是一个
人的动态、实在可用的能力”
；还有一家
闻名全球的会计事务所在北大招聘员工
时，只看学生的英语和计算机水平，因为这两样反
映的是学生自主学习的能力，
而并不是看所谓的学历。
我门不能希望大家都去学比尔盖茨和王小平，
但是我们都应该对学历有
着更为客
观的评价，
希望大家在努力拿到真正高含金量的学历的
同时，
积极寻求它背后的
更深意义及更高目标！能力永远比学历
重要！
学历与林肯！
美国第
16
任总统林肯，小时侯家里一贫如洗，因此也没有上过什么学，但他确
是美国乃至世界上最优秀的总统之一，
他那
“
应该把慈善之心广布于天下”
的悲
天悯人的情怀，比金子都可贵
。南北战争期间，数不尽的母亲、妻子和情人啼哭
着到他面前，
为判死刑的囚犯申请特赦。
林肯不论身体多么疲乏，
总是随时听
他
们的哭诉，
答应他们的请求。
因为他
看不得女人哭，
尤其是那些手中抱着婴儿的
妇女。如此善良，如
此菩萨心肠，其价值远不是什么这个“凭”那个“凭”可与
之相比的。
< br>
我们对待学历与能力的态度应该是，
重学历不惟学历、
能力为第一，
这才是正确
的态度。
现在学历可能是工作入门票，
我认为以后
也不完全是。
随着企业管理者的素质越
来越高，
对人才的需求不单单追求学历，
而讲的是实际工作能力和经验。
结合当
前大学生找工作难的问题我们可以认为，
能力才
能决定一切，
即使偶尔靠着学历
进了公司，
但没有自身过硬的能力作为后盾，
你的工作也不可能做的好，
饭碗也
不可能端的稳！
学历只是敲门砖！
学历是敲门砖。我
相信，在所有人找工作的时候，学历都是极其重要的，是让你
的能力更快的被了解的一种
重要方式。但是请记住，学历的作用是能力的凭证，
学历只是能力的一种验证方法。
有没有能力并不为有没有学历所决定。
在
你没有被别人了解的时候，
拥有学历的
确使你事半功倍。
但我们的目的并不是让自己进门而是让自己做事，
在做事里当
然是能力比学历重要！
中国的发展需要什么？
中国要发展，
发展需要什么，需要工业的支撑，工业需要什么，工业需要的是大
量的专业的熟练技术工
人和大量的研究人员。
你说那些揣着高等学府毕业证的人
他愿意
当一名纯技术工人吗？做科研，
也嫩了点，
没有基础的实践，<
/p>
就没法搞科
研。
基础工业要发展，
高科技也要发展，
这都离不开技术工人，<
/p>
我国的技术工人真的
是太缺少了，你科技再领先，没有技术工人实
现出来，一样白搭。技术工人有能
2
力吗？有，
他们都有，
他们可以一眼就看出故障和关键的所在
，
他们有学历吗？
没有，据我所知，我国的技术工人最高可以评
到八级技工，但少之又少。真正的
强国靠的不是有多少人拿了多少的证书和学历，
靠的是一大批肯埋头在自身的岗
位中工作十年甚至二十年的技术人才。
诚然，
现在就业的有许多是大学生，
但我并没有否认，
有学历就一定没有能力啊，
< br>有过硬的学历加上出色的能力，
找工作当然没有问题，
可
是，
为什么现在许多大
学生都没有工作，
而许多中专技校生却有一份非常不错的工作呢，
原因就在于现
在的企业用人角度正悄悄的发生了变化，
变的更理性，
更明智了
，
学历只是次要
的，真才实干才是第一！
在以市场经济为指导思想的社会发展下去，
能力将变的越来
越重要，
那些高学历，
低能力的大学生只会被无情的社会淘汰！
学历是“招牌”
，能力是“质量”
！
我们到底应该怎样看待学历和实力
的重要性呢？我觉得，
学历只能说明持有者受
到过什么程度的教
育。
至于学历和能力是不是名实相符，
这就需要靠实践检验了。
打个比方说，学历好比产品的“广告招牌”
，它提供的也仅仅是
字面上的证明。
我们知道，一种产品在未使用前，人们只能通过厂家的广告宣传，了解其
特点、
功用等，到底实质如何？只有等到实际使用以后，才能得出结论。同样，这种情<
/p>
况也能说明学历与实力的重要性，如果学历被看作是“招牌”的话，那么实力就
是“质量”
，自己的实力怎样，
“质量”有没有保
证？那只有靠事实说话。
现实生活中有许许多多的实例可以为
此提供佐证。
有人有学历，
但有名无实，
比
如有些持有学历的人，
其动手能力、
分析问题的能力、
创新能力等让人确实不敢
恭维，
他们所表现的能力与他们持有的学历有很大的反差。
再加上现在假学历泛<
/p>
滥，让人对学历可能含有的“水分”有了不少顾虑。而没有学历的人，并不一定
没有实力，
爱迪生、
华罗庚等杰出人物以及我们身
边许多有一技之长的普通人虽
没有学历，但他们的才能与成功已经说明了一切。
学历固然重要关键还靠实力！
学历永
远没有实力重要，
这是不争的事实。
如同政府官员的一纸任命，
承认你是
某一方的父母官，
可终究不能
说明你一上任就能胜任这个职位。
至于以后的道路，
还得靠实力
。没有学历可以，可如果没有实力，那你将步履艰难。
学历只
能代表你曾经就读于哪所学校或者学习的什么专业。
学历属于过去时，
< br>永
远不能等于现在。
学历很高的人，
却不一定能适应现实生活，
相反一些没有学历
的人却能在现
实生活中游刃有余，究其原因，无非在于实力的差异。
学历泛
滥甚至搞假学历成风，
并不能说明实力的贬值，
只能说明社会上
的某些职
位因为机制上的原因，造成了一种“轻实力、重学历”的不良现象。而在一些真
正重要的部门，你空有学历却没有实力是站不住脚的，在真正需要实力的时候，
这些人最终也只能像
“滥竽充数”
故事里的南郭
先生一样逃之夭夭
--
虽然他依旧
戴着
“乐师”的招牌。但招牌终究只是招牌，它永远都不能说明你实际能干些什
么。
事实就是如此，
学历固然重要，
关键还靠实力。
没有学历或者说没有上过学的专
家教
授比比皆是，
每一年大量的落榜生成才的也不在少数。
对于一个
有实力的人
而言，生活和实践才是真正的老师。
3
学历不能代表全部！
我应该承认走入
社会的第一步
,
也是面试时经常碰到的一句话：你是哪所大学毕
业的
,
什么学历？大部分的人会因此而
拒之门外。但一个企业的发展不是通过学
历就能发展的更加壮大，
学历只是一个公司的标识
（意为：
我公司都是高级人才）
。
但一个公司的发展，
还是需要一个有能力
的人来帮助公司更好的发展，
而学历只
是一张纸。到处的高楼大
厦，都是民工（北京都这么说）所建，难道他们都是高
学历，
高
学历吗？不是吧，
而是靠他们的超群的能力，
才有今天我们所看
到一切。
从“学历至上”走向“能力主导”
！
要搞清楚学历与能力究竟哪个重要
，
首先要澄清学历与能力的关系。
作为对受教
< br>育程度的认知，
学历并不是不重要，
但学历不等同于能力
；
而作为人才标准的主
导，
能力有着比
学历更丰富、
更高的内涵与实质。
能力的基本起点是社会责任感
，
有德行的能力具有强大的人格感召力，
它能激发团队整体能力
的释放；
能力的基
石是学识素养，它源于教育训练又高于书本知
识；能力的最佳体现还在于实践，
即能发现问题、解决问题，并能以其智慧创造未来。<
/p>
为检验人的能力高低，
现代人把学历视
为文化基础，
而更看重资格证书，
这种现
象正在慢慢被企业所淘汰转而代之的是强调工作能力、技能熟练度与创新才能。
倡导能
力主导的最大意义，
还在于它能激励全社会所有成员的积极性、
主动性与
创造性，为了一个共同的大目标，让亿万人奋发图强，增强自身素质与能力，共
同去开拓美好的未来。
你会为高学历买单吗？
现在的社会企
业尊重人追求人才是一件可喜的事，
但我决不给高学历买单。
很
多
高学历的人眼高手底，
进门就讲待遇工作条件，
做不好事却怨没有外国民主，
没
有国外的条件好，<
/p>
没有国外待遇高，
好笑自己做不好事还嫌国内穷企业差。
他们
没见到高中生就能做好的事他们做却问题很多又做不好，
给他们重大的信任投入
巨大资金让他们搞创新他们却几年没丁点成果。
我伤心了，
决不要拿着高学历的
人干高中生
就能干好的事。
有能力的人拿出可行性计划给我什么学历我都用，
社
会企业的资金发展机会是给那些有能力使它快速发展的人。
对那些没有为社会企
业做任贡献拿着张学历就讲条件的人，
我只
想说对不起，
我不会给你的学历买单！
总之：
能力比学历重要，
凭学历找到的工作，
可能会因为能力的不足失去这份工
作；人的成才可以有多种途径，按个性寻找发展的途径，才会让成长顺其自然。
<
/p>
如果我们对一些学校了解的话，
就会发现这样的问题，
那就是有些学校学不到实
用的知识技能，光为混一张学历，其实是在自欺欺
人。即便拿到学历了，自己什
么都不会，浪费了时间和金钱不说，毕业找工作的时候还得
发愁。学历害人，害
了那些为了学历浪费时间和金钱，
却学不到
真本事的人。
人要活一辈子，
靠什么
能
力本事生存下去？第一得适应社会的发展，与时俱进；第二得活到老学到老。
如果把自己
人生的学习脚步停留在从学校毕业走出校门那一步，拿到学历那一
刻，那么你的人生就完
了。你会永远落后于别人，都不用等到你老的时候，就会
感受到因为年轻的时候停止了学
习的脚步，
使得自身的发展受到限制，
只能看着
身边的人比你强十倍百倍。
现在我们国家对学历的评
判具有局限性与机械性。上海的人才引进计划曾提出，
只引进本科以上学历的人才。按此
标准，比尔·盖茨来到上海也不算人才，即使
他创造了着名的微软公司，
股票市值相当于一个半上海的经济总量。
为什么？因
为
他大学没有上完；着名桥梁专家林元培在上海设计了杨浦、南浦、徐浦、卢浦
4
4
座大桥，成为上海的代表性建筑，
但按这一人才标准，他在上海可能也不算人
才，因为只是中专毕业。
博士里面有庸才，
工人里面有人才。
如果现在我们国家制定人才规划、
人才战略
也按学历、职称
来进行，将难以培养、选拔、引进和激励真正的人才，路肯定会
越走越窄。
所以说，有没有学历，并不能解决人一生的学习问题。我们要知道，学历仅
能证
明你的一段学习经历，只能代表人受教育的“有限的”知识范围，不能够代表人
的知识能力，不能证明人的全方面的能力和将来的发展潜力。我们常常会看到，
再高的学历也有找不到工作的人，
再低的学历也有能找到高薪工作的人。
如果能
确保你每天都在学习知识，
而且学得
是有实用价值的知识，
那么没有学历，
也一
样可以有好的知识能力；
通过不断的学习积累，
人的全面能
力就会提升，
各方面
的发展也就会比较顺利。
< br>这就是为什么，
我们学校教学改革要培养大家的自主学
习
能力。好的习惯陪伴大家一生，一纸学历，并不能与我们的知识能力划等号。
既然，
学历不能代表一切了，
那么我们要凭借什
么来就业、
择业啊？分析一下当
今就业形势，
< br>我们会发现，
应届毕业生的薪金水平基本固定在一个层次上。
用人
单位不会只停留在注视华丽学历的外表，
而要考量应聘
者自身的实力能否胜任工
作。很多毕业生反馈给学校的信息都是应用几份好的设计作品和
丰富实践经历，
找到了非常不错的工作。
大学毕业生如今遍地都
是，
一个大学生荣耀一个村庄的
时代结束了，
< br>实力决定成败的时刻到来了。
在此，
我们要考虑如何改变
自己适应
社会。有一句话说的好：
“知识决定命运”
。但是，在信息更新速度如此之快的今
天，
我们不
可能仅仅用四年的时间学习全部的知识理论。
那么，
如何培养学
习知
识的能力，做到活到老、学到老，就是我们大学期间真正要锻炼的内容了
所以，正确地看待学历学历，戒除浮躁之心，踏实做好自我能力培养，是
我们大
学生应该具备的眼界。
比尔盖茨的闪光点在于他的自主学
习能力带来的巨大价值
而并非他是否为高学历，
我们要把目光放
长远，
做真正能为自己的人生添加筹码
的努力。
拿学历，学业务，一个是理论，一个是实践；一个是外在，一个是内涵；一个
是
看得见摸得着的红色本本，
一个是用得上使得着的真活儿。<
/p>
二者看似在伯仲之间，
难分轻重，其实，仔细掂量，还是学业务更
重要一些。因为任何理论知识只有实
践运用才能彰显价值，
拿学
历终究是为了更好地掌握业务技能，
为了更出色地完
成工作。在
中国的未来，实际能力、专业水平的重要性必然会越来越高，拿学历
的重要性越来越低，
那些学历高能力低、学历厚底子薄的毕业生是不受欢迎的。
在
当今社会，
学历只是一块敲门砖。
一个企业主要是看你有没有能
力胜任这份工
作，更多的是这方面的业务知识。
我认为能力比学历更重要
,
有了能力自然就能拿到相
应的学历
,
但是如果是通过
一定的途径
获得学历但是能力却又跟不上
,
那就算过了那个门槛进了自己想
要进
的企业
,
以后也一样会站不住脚<
/p>
,
一样要被社会所在实际工作中
,
能力是很重要的
,
在大学里如果大家好好学知
识
,
拿到是不只是一张红本本
,
将为你以后的工作打
好基础
,
但同时
,
学历也是非常重要的
,
有些公司在招聘时首先看的是学历
,
如果
没有学历的话
,
那是一定不行的<
/p>
,
所以两者都很重要在不同的岗位，
能力
和学历都
体现出不同的价值。但是，为了有更好的前景，既要注重能力的培养，也要重视
学历的获得。目前，在中国界定知识分子阶层是以大专（包括大专学历）以上学
历的毕业生群体，
在享受某些社会福利上学历是一个基本条件。
因此，
也不能忽
略了学历的重要性。
5
我相信，
在人找工作的时候，
学历都是极其重要的，
是
让你的能力更快的被了解
的一种重要方式。
但是请记住，
学历的作用是能力的凭证，
学历只是能力的一种
验证方法。
有没有能力并不为有没有学历所决定。
在你没有被别人了解的时候，
拥有学历的
确使你
事半功倍。
但我们的目的并不是让自己进门而是让自己做事，
在
做事里当
然是能力比学历重要！
问：
为什么要复读，既然个人能力比毕业高校更重要为什么还复读？
答：学历与能力的关系争论很久了
，很显然，在现实生活中能力是最重要的，但
是一具体到操作之中，
就无法进行比较了。
比如现在的公司应聘，
一个连字都不<
/p>
认识的人怎样说明自己有能力呢？有人举出
“一家闻名全球的会计
事务所在北大
招聘员工时，
只看学生的英语和计算机水平，
因为这两样反映的是学生自主学习
的能力，而并不是看所谓的学历”
来说明能力最重要，但是我就奇怪了，这家知
名的公司咋不到农村去招聘员工呢？怎么一
定要到北大？也不去其他的大学和
大专？答案只有一个，那就是在学历相等的情况下才考
察能力！这叫优中选优。
公司的老
板不是傻子，
更不是脑子进水了。
因为在许多实际的操作之中，
他们都
知道，
相对于大多数学历高的人
来说，
学习和操作技能进步也最快尤其是领悟的
能力、
理解的能力都要比学历低的人高出很多，
现在公司谁都不想花大量的时间
去进行漫长的培养人才，
利益决定一切。
一个招聘来就可以使用的人才，
和一个
需要更长时间进行培养
的人才，
你会选择谁？我承认，
那些老板也承认，
能力是
在不断的工作中培养的，但是哪种途径最快？
要能力还是要学历！
！
反：学历是就业的敲门砖！
引自笑看
风云：
刚开始学历是一把钥匙，
是学子们踏入社会的敲门砖，<
/p>
此时的学
历对于用人单位来说是衡量人才的一把尺子。
当然，
有一定学历也不一定是人才，
但是却不可否
认具有较高学历的人比一般人具备更多成才的条件。
用人单位
到大学去招聘，
说明什么，
学历重要吗？当然重要！
如果没有这一纸学
历，你就没有了到用人单位进一步学习的机会那么多人考
大学为了什么？！
理由很简单，考大学就是为了学习知识，然
后取得大学学历，要知道，中国千千
万万的父母及学子，为了这一纸学历，可以说是心力
交瘁，用心良苦啊，可怜天
下父母心啊！
要知道，
在很多家庭要是出了个大学生，
那可是光宗耀祖的大事啊！
< br>学历重要吗？当然重要！
打个比方，在深圳，乃至全国
，如果没有过硬地学历，你能找到好工作吗？一句
话，不可能！那么多人为什么造假学历
，买假学历，学历重要吗？当然重要，你
要是没有学历试试看！
目前社会上很多行业的就业都需要学历，不仅仅是中高级人才，甚至连营业员、
普通的店员都需要持相应学历，
包括初中学历、
高中学历、
中专学历，
大学学历。
。<
/p>
。
等等，请问对方辩友，你没有学历吗？！
对方辩友也知道，
现在大街上到处都是大学生，
可想而知现在大学学历普及的重
要性，
大学生就业
难的问题并不能说明学历不重要，
反而对方所说的笑话称现在
大
街上一竿子砸下去
10
个人有
8
个都是大学生，这就更加说明学历的普及性，
而我方在前面就已经说过
，
学历是就业的敲门砖，
对方辩友别忘了，
招聘单位虽
然注明要求有多年工作经验，
却是以具备相当学
历的基础之上的，
没有学历，
你
6
就休想被录用，
没有学历而能够被人
慧眼识英才的幸运儿又能有几个呢？！
再次
请问对方辩友，你没
有学历吗？！
茫茫人海如何向社会证明你有能力？这就需要学
历。
为什么不用你的能力去拿个
学历向别人和社会证明这一点呢
？如果你有能力，
区区学历还不是轻轻松松搞定
能拿到高学历的
人，
那他一定具备拿学历的能力。
如果一个人连学历都没有能力
得到的话，那他还能有多大能耐呢？
对方辩友的观点有意思。
又说学历没人相信，
又说有学历好找工
作。
没有人相信
但会好找工作。这岂不是自相矛盾？
学历的确是证据，
对方辩友也已承认。
但它是代表此学生在规定学年所学知识的
肯定。学生既然是学到了，必定
会学以致用，在工作岗位上发挥其作用。至于你
说的假学生和替考，只是少数地方的少数
学生，并不能代表全国。以点带面，不
足为据！
对方辩友写了好几百子的长篇大论颇多引证，
但上半段说来说去，
让人还是认为
学历重要！
竟然还说要像什么比什么
茨的学习，
我咋就不认识他呢！
难道你要向
大家宣扬一种观念，
即放弃你们的校园吧，
投入社会中来，
一边自学一边创业？
那请问了，
你们说
现在是有学历的人有好工作的多，
还是你说的那种在学校违规
不
得不退学的人有好工作的多？看便整个世界，
还是有学历的人多。
以比尔来引
证更是点中之点，其人其事世界上有多少？拿手就可以算得出来。
拿总统来说话了，但你只知其一，不知其二。但为什么要树立他为总统
，那时候
林垦可以说是美国人的大英雄，
人心所向。
有其政治意义。
何况国家不是他一个
人就能管理好
的，在幕后有人们在前台看不见的无数的高学历智囊团的出谋划
策。
对方题道：
“结合当前大学生找工作难的问题我们可以认
为，
能力才能决定一切，
即使偶尔靠着学历进了公司，
但没有自身过硬的能力作为后盾，
你的工作也不可
能做的好，饭碗也不可能端的稳！
”大学生找工作难，确实是难！但是你看一下，
就业的人是谁？不还是大学生吗！
就业的是大学生，
不就业的也是大学生，
说明
近几年的高校扩招带来了多
于往年的学生。
而许多学生在学校的专业是相同的就
说５年前，
国家公布了，现在国家缺的是财会人才。结果学校全都加开财会班，
以缓解人才不足。<
/p>
学生也是一窝蜂似的争相填报其专业。
但是４年后再看，
问题
来了，学校生产的一大批毕业生多如牛毛，供大于求，试问，这些毕
业生是都没
有能力吗？当然不是。
因为在如此多的人才面前招聘
方只能消化一小部分，
而剩
下的则是已经饱和而不能溶解的盐！
作家把真人真事编成美丽的口头故事，要有丰富的大胆的联想。
有一位专门在细节的起初性上吹毛求疵的批评家，
经常指责马克
·
吐温说谎。
马
克。吐温挖苦他说道：
“假如您自己不会说谎，没有说荒的本事，对谎话是怎样
说的一
点知识都没有，
您怎能说我是说谎呢？只有在这方面经验丰富的人，
才有
权这样明目张胆地武断他说话。
您没有这种经验，
而且也不可能有。
在这一方面，
您是一窍不
通又要充内行的人。
”对方辩友，听到了吧。总结我方前几位辩友的
发言，
再一次的重申：
你有学历吧？一定是有。
那你请不要在没有实践的经验时
凭空想像的好啊！
到了中国的发展上。
那你说现在工作在一线的技术工人没有学
历
，是工作了十几二十年的人了，想想他们生活的年代，是在什么时期，我想应
该是我的父
一辈的人了。
他们在饭都吃不饱的年代，
怎么学习，
先是３年自然灾
害，跟着闹文革，然后是下乡种地，分配到边远的农村，最
后才工作。而一工作
就是十几二十年的，要说人呢，不是傻子的话，就是天天看着这些工
作的东西，
7
光是看也会做了。他
们呢，有着丰富的实践知识，而我们有着理论知识，在前辈
的带领下将理论实践结合，<
/p>
那么十年后就会成为公司的技术中坚。
两者的结合必
将我国的发展生产推向最高峰！
我想对方辩友也回
答不出来，
几乎每个人都拥有一纸学历，
敢问对方辩友，
既然
学历不重要，
你为什么还要考什么学历，
为什么找工作还拿个学历证书呢？既然
有能力，还要学历做什么
呢？！
对方辩友说来说去，
还是等于
没有回答我的问题，
学历作为就业的基础，
没有这
一基础，再谈能力岂不是有如空中造楼阁，胡说八道呢？！
对方辩友一再强调能力比学历重要，
但是却不知道，
多
少人为了一纸学历绞尽脑
汁，
多少有能力的人因为没有学历而无
法施展自己的抱负？！
多少人为了升职加
薪而去考研、读
MBA
，说明什么，就算你有能力，还是需要用学历来证明，没有
这一纸学历，我看你能怎么办？！
对方辩
友不要混淆是非，
有真学历也是能力的代表！
你连学历都考不到
，
这就能
证明你的能力吗？！我方并没有说有学历就不需要能力
，只不过以学历为基础，
而能力是可以后天积累的。
学历与能力孰重孰轻，很明显，当然学历更重要！
现在这个社会本生就是很残酷的，试问你去哪家单位面试，首先问你的：
“
你是
什么学历？”
一句话，
用人单位先
看你的学历在看你的能力。
即使你有能力又怎
样，你缺少了一张
学历，没有单位敢聘用你，你的能力又去哪里展现呢？所以，
学历在这个社会还是相当看
中的。
如果学历不重要的话，
为何父母一任的送你读
书，为了啥，还不是为了能让你有能力，有学识，有一张学历好在社会中立足。
学历固然重要，能力则在其次。
你读书为了什么？还不是为了能让自己长见识，
有能力。
不可
否人的，
读书多的
人素质也高些，像一些没读过书的人，大多数
素质很低，在公共场合出口骂人，
公车上见了老人不让座。
但读
书多的人大多数就不会这么做。
这以为了什么？读
书为了一张学
历，
为了学识，
为了提高自己的素质。
有能力的人并不代表这个人
的素质高，也不代表他有学识，仅能代表的他有一计长。
既然对方辩友也知道学历的重要性，
就不
要否认学历的必要性。
我方并没有说有
了学历就不需要能力，<
/p>
反而能力需要学历来证明，
如果没有这一纸学历，
你空有
所谓能力，却无处施展才华。
大家既然都知道学历是基础，
想必也应该很清楚，
我们
探讨的问题是：
学历与能
力孰重孰轻？学历既然做为基础，自然
比所谓能力更为重要！
没有学历这块敲门砖能行吗？
我方并
没有说有了学历就不需要能力，
反而能力需要学历来证明，
如果
没有这一
纸学历，你空有所谓能力，却无处施展才华。
看到一个卫视节目的关于学校招生的电视广告：
某招聘公司办公室走廊
里，
两个
美女相对视，彼此眼睛放出兰色的电光。
。
。
（这个创意很好，广
告效果是要形容她们都电力十足吧）
，看来是刚想去应聘。
<
/p>
然后自信地走进了办公室，两人一齐用“会发电”的眼睛望着办公室的负责人，
这个负责人傲慢的说到：
“我们需要的是正规军”
。
这时其中一个女孩拿出毕业证
书，上印着金光闪闪的大字：<
/p>
“
***
大学毕业证”
< br>，丢在桌子上。这个负责人顿时
两眼放光，
对这个女孩温
和的说到：
“你被录取了”
。
然后是学
校介绍……先来谈
谈这个广告：
我觉得总体效果还不错，
尤其是它不仅创意新颖，
既说明了内在美
和外
在美在人们生活中结合所带来的便利，也达到了广告宣传的效果。
8
这个广告也让我想起了一种社会
现象：
学历比能力重要。
广告中负责人一见学历，
马上就说：
“你被录取了”
。
而那个没拿出学历的女孩，
要是她拿出比这个学校要
好的学历
呢？他会录取谁呢？
说明什么，面试只看学历而不看能力！
一句话，
自考是为了拿到学历，
如果没有这一纸学历，
你靠什么去证明你的水平
及能力？现在那么多的培训认证机构，
那么多的人忙着考会计证、
考律师证、
考
驾驶证、厨师症、美发师证。
。
。等等，就
连一个普通技工也要有一个技术证明，
说明什么，当然学历更重要。
现在社会上自以为有能力的人有很多，
那怎么去证明他们
的能力呢？就需要去考
取相关的资格等级证书，
也就是学历，<
/p>
如果连学历都考不到，
我看你究竟能有多
大的能力呢？！如果对方辩友没有任何学历，我自无话可说。
社会对学历的重视历来已久，
不论是中国目前的教育制度对学历的重视，
还是社
会对学历的重视都说明一个问题，
那就是学历最
重要，
学历是有无能力的最好证
明，如果你有能力想要得到社会
的承认就需要考取过硬的资格等级证书
--
学历！
这就是中国目前的国情，
我方以为从目前中国的国情来说，
< br>始终还是学历绝胜负，
能力并不是决胜的根本。
要知道这个社会有多少所谓有能力而无学历的人报国无门而抱恨终身。
学历与能
力的关系从本质上来说是相辅相成的关系，
但是学历作
为基础，
那么其重要性可
想而知，学历当然比能力重要！既然没
有学历，我想你就没有资格讨论能力！
现在社会上自以为有能
力的人有很多，
那怎么去证明他们的能力呢？就需要去考
取相关
的资格等级证书，
也就是学历，
如果连学历都考不到，
我看你究竟能有多
大的能力呢？！如果对方辩友没有任何学历，我自无话
可说。
对方辩友说不会为高学历人才买单，
< br>那只是你一厢情愿的想法，
目前社会对高学
历的重视程度
是有目共睹的，
国家出台了那么多的对高学历人才的优待政策，
说
明什么国家相当重视高学历人才。
虽然高学历人才并非全部都
拥有出类拔萃的才
干，
但是却大部分拥有过硬本领。
目前社会上造假学历现象严重，
并不是说学历
的贬
值，
反而说明社会对学历的重视程度已经是相当可观了，
造假学
历只能证明
我方的观点，那就是学历更重要！
如果说学历不重要的话，在今天这个社会里，你怎么回有机会去施展你的能力
哪
？
君不见，
现在找工作用人单位首先
就是看你有没有学历，
没有，
那么它给你面试
< br>的机会也不会给你的
请问对方辩友：
< br>为什么高学历的人的学历是纸上的东西？告诉你，
学历是证明这
< br>个人所在校学习的知识。
如果没有学习过，
那这个人那里
来的能力呢？学历是这
个人能力的一种体现方式。
在校期间的学
习是知识的不断积累，
通过学习后，
再
把它发挥到实际的工作中。
学必有用！
对方说的低学历呢，
还是承认了学历的重
要。虽然是夜大，但是通过学习，他已经是在积
攒自己能力的前提，就是学历。
至于你说的效益，那不是一个人的公司，不是在靠一个没
有学历的人在发展的，
他从那里来的先进的管理观念？怎么看得到市场发展的方向？还是
要通过学习
的，没有学历就没有能力！
请问：从韩国，日本等发达国家企业来看，很多高学历的人从刚刚进到公司时，
都是从
最低薪金，
最苦的工作做起的。
企业就是要把这些高学历的人重
新的再度
培养，这个过程也许会是漫长的，具体要看每个人的工作态度了。从低层干起，
会对个人以后从事高职位积累经验。
要把公司搞好，
必须是要了解公司内部从上
9
到下的一切，那样才能搞好。可是有些人和你是一般的见识，看的只是眼前，这
样的人心态都没有摆正，
不会对她们的工作感兴趣，
是不可能留
下的。
她们会去
寻找更高的报酬的公司，但是，请你不要否定她
们的能力。
“我国教育体制改革不断深入。
< br>完成应试教育向素质教育的良性转变。
职业技能
教育得到
极大普及，学习方式和途径的不断丰富。
”说的好！还不还是要有学历
< br>跟在后面去证明他受过职业教育？职业教育也是学历，正是在职业教育中的学
习，
因此拥有了工作中的职业能力。
正
：提醒对方辩友，此次辩论的是“学历与能力”
，不是高学历和普通学历！
反：
首先，
学历是个人所受教育程度高低的证明：
当今社会
是一个高度发展的社
会，作为发展中国家的中国，将经济建设摆在了第一位。而“科学技
术是第一生
产力。
”科技的发展，教育必然摆在第一位。那么我
们通过什么来证明自己所受
教育程度的高低呢？那就是－－学历！
其次，
人类已经进化到一个文明的高度。
< br>任何一个正常人都不是傻瓜。
既然谁都
不比谁傻。那么，
要想成功，机会就显得至关重要了。而什么样的人才有更多择
业的机会呢？无可厚非，<
/p>
一定是具备高学历人的。
学历是敲门砖。
有了学历才能
抓住锻炼能力的机会。学历是培养能力的前提。
也许也人会说：
“我不需要学历，有能力就行，有了能力还怕没
饭吃？”试想，
没有学历谁给你锻炼能力的机会？谁为你提供锻炼能力的环境？也许你通
过艰
苦的努力已经能够胜任目前的工作，
并且有了某方面的工作
能力。
但是这种单一
的能力在社会的风云变化之中，丝毫经不起
考验。于是我们必需学习、学习、再
学习，
努力把自己培养成复
合形人才。
我们学习什么呢？当然不是学习吹牛拍马、
拉帮结派
，
因为这些对经济的发展无丝毫益处，
而是学习科学技术文化知
识。
而
学历正是你学识的体现，
也是你
个人系统能力的体现。
是的，
我们的社会更需要
全方面发展的人才。
我们相信只有具备了高学历的人才是社会所需要的复合形人
才。
我们所处的环境是一个多元的复杂的环境。
只有持有学历的人，
才是时刻准
备着人的；只有持有学
历的人，才能根据环境的变化进行自适应的调整。
对方辩友提
到：
“我们更需要的是调整心态，适应发展面向未来。
”试问，
你学历
都没有，企业的大门会向你敞开吗？大门都进去，你心理能平衡吗？
对方辩友提出：
“博弈焦点一：急需人才：能说会
写善做”请问不通过学会，你
能说会写吗？如果自认为会说那也只是王婆卖瓜自卖自夸。
对方辩友眼镜蛇在提出了“学历的内涵是什么！
”一问，接着又在：
“自学考试
不仅仅是学历！
”这一观点中为我方回答了学历的内涵是什么。看来对方辩友
已经承认学历决不是个空洞的东西，已经明白学历的价值了！
对方辩友说：
“
如果你认为只有有了学历就能吃饱饭
,
那你就还不如一直上
学呢
?
何必工作和走入社会呢
?
”
那么请问：你知道国家为什么要大
力发展教育吗？不通过学习你的能力从何而
来？用什么来证明你的能力？谁相信你是有能
力的人呢？知道吗？人首先要通
过学习拿了学历之后才能走入社会、参加工作！
对方辩友提到：
“请问辩方，老一辈革命家中
有一部分是高学历不错，但是，大
10
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇：中国目前最吃香的十大证书
下一篇：千足金和足金之间有什么区别？