-
学历重要的理由
1
学历是用来证明一个人的能力，
如果没有学历，
不管你有多大的本
事，
大多数人还是难以承认你有这样的能力的。
2
有学历的人，
先不管是不是有过人
的能力，
起码他有这样的机会去与
别人竞争。
< br>
3
在我们目前的社会，能
力固然重要，但学历更为重要，不然为什么人
人都要考试呢？
4
学历是敲门砖，能力是门内的楼
梯，或立足、生存、发展的招牌。
5
学历是能力的一种体现，能力低肯定学历也低；
6
一个人如果连好的学历都拿不到，那他还有什么能力可言呢？
7
能力很难量化，学历是量化能力的一个工具；
8
能力的体现需要很长时间，而学
历是专业机构对一个人能力的考察，
可信度是很高的。
9
学历更重要，
< br>正因为学历更重要所以才会有那么多人致力于考研和读
博，在当今的公司、企业中
，如果你没有学历，那么你很可能连展示自
己能力的机会都没有。
10
扩大学历的范围，小学学
历也是学历是不是？高中学历也是学历，
真正没有学历的人去创业，肯定是不行啊！
11
学历是个招牌，为什么名牌大学跟重点大学有区别？
就是牌子响！如果没学历都能到处找到工作，那大家还去考学
历干什
么？学校都该关门了．
12
虽然大家都说
”
三百六十行，行行出状元．
”
可是人们还是默认着一<
/p>
个规则：万般皆下品，唯有读书高．
”
所
以学历就是通行证，走到哪都
需要．
13
光靠实力要达到有学历且有相等能力或是能力差一点的高
度，要付
出更多，而且也很难被社会承认．
一辩
立论
首
先让我们来明确何为学历，
按字典的解释，
学历是指一个人求学
的经
历，
包括曾在某种等级与类型的学校肄业或毕业并最终获得
某种学位或
证书。这里需要强调的是，学历并不等同于文凭，若学历理解为文凭的
话，那我们的辩题就应该是文凭与能力的比较了。下面，我将从三个方
面来说明我方观点。
第一：从学历与能力的关系上看，学历是
一个人能力的体现。上面已经
提到，学历是一个人求学的经历，由于社会上的需要，人们
把一个人的
学习经历，人为地划分为多个等级，当你的学习经历达到一定的程度，
通过专业机构或学校的考核，就可以或得相应等级的学历。也就是说，
在获得相应的学历之前，
你必须要在你的学习过程中培养出相应的能力
< br>来通过考核。例如，我利用大学的三年来学习旅游知识，最终通过学校
的考核认证
才得以毕业。
也就是说，
学历在普遍意义上是对能力的一种
体现。
第二：
从
主客体来看，
字典中对能力的解释是能够胜任某事的主观条件。
而我们衡量一个人标准是什么呢？应该是他自我价值的提升和最后的
实现，而要实现自我
价值就必不可少两方面因素，
这就是主观条件和客
观条件，而学
历恰恰包含了这两方面因素。首先，在主观条件上，学历
作为一种学习的历程，是逐渐积
累知识和提升能力的过程，
同时学历在
普遍意义上也是对能力的
一种体现。其次，在客观条件上学历向世人证
明了你所接受的教育，
一定程度上也是社会对个人素质和教育程度的一
种肯定，
为
社会提供一个选拔人才的评判标准，也为个人实现自我价值
提供了一个客观基础。
第三：从价值上看，高学历低能力的现象不乏存在，这说明什么呢？
这
不正说明学习过程的重要性吗？所以我们要提高学历的含金量，
提高整
体的学习水平，培养出高素质的人才。
同时我们还应看
到高学历低能力
的现象并不具有普遍性，过分强调其重要性只会走入以篇概全的误区。<
/p>
综上所述，学历是培养能力的必经阶段，也是证明能力的有为
标志，因
此，我方一致认为：当今社会学历比能力更重要。
二辩攻辩
你好对方辩友，
首先我先说一下，
我方的辩词是学历更重要，
众所
周知，
现在很多家长盼着自己的子女可以进一间好的大学，为的是什么，
不就
是学历吗，诚然能力也比较重要，但大部分用工单位招聘的两大条件，
一是学历、二是工作经历，工作经历我们学生自然没有，那只能从学历
下手，拿到一个高学历的文凭，拿到一个名牌大学的毕业证，用工方首
先就会注意到你
，否则的话，不管你的能力再怎么出色，一看简历，不
知名的三流大学、学历又低，接下
来就没兴趣看了，要知道能力是要靠
长期的考察才能发掘的，
只
有学历才是一眼就能看出来的。
就算能力再
怎么出众，没有一个
好的学历，接下来吹的天花乱坠人家用工单位不看
你也没办法
…
…
能力虽然说也重要，但是能力这个东西，是内在的东西，
从外表看不出
来的，所以为什么那么多企业要看学历，也是没办法的事情。
你说你有能力，我怎么相信啊，你怎么让我相信
啊，能力是靠工作实践
中看出来的，
现在有个工作机会我给谁呢
？？？你会说，给有能力的人
啊。但是谁有能力呢？我仅从一面之缘，看不出来啊，不得
已，我只能
把工作机会给有可能有能力的人
(
< br>而不是一定有能力的人，因为能力我
无法判断）。。。
因此，造成了现在的事实，找工作看学历，看教育背景了。
因为我不能直接一下子就判断出谁有能力，而拥有良好教育背
景的人，
有能力的可能性大，当然不那么绝对。
看学历，看教育背景，也是人事部门选择人才最直接、最高效
的手段。
对一个陌生的应聘者，<
/p>
清华大学的博士总
比那些高中没毕业的
更有能
力的肯能行大吧？
现在，
学历重要，
但更重要时你的教育背景，
也就是你那个学校毕业的，
因为拥有高学历的人越来越多，所以，为
了精中选精，学校出身也是竞
争的一个筹码
三辩应辩
首先，学历本身就是一种能力的体现。所以，对方辩友不要纠结在高学
< br>历低能力的假设之上，这样的话我们的辩题就失去意义了。
核心论点就是一点，
初出茅庐的大学生，
能依靠什么在求职
时得到用人
单位的青睐？你没有经验，
相应的在应对工作的时候
能力绝对不会高到