-
1.
在《
1844<
/p>
年经济学哲学手稿》第一手稿中,马克思主要谈论的问题是工人工资的问题,
那么?工资的本质到底是什么?工资对于工人,是自我劳动的合理报酬,还是资本家剥
削的一种形式,或者说,对于资本家,付给工人的工资是所得利润的损失,还是与之相
< br>反促进了其利润的增长?
《
1
844
年经济学哲学手稿》
(第一手稿
工资)的相关论述如下:
(
1
)
(
2
)
(
3
)
p>
最低的和唯一必要的
工资额
就是工人在劳动
期间的生活费用,
再加
上使工人能够养家活口并使工人种族不致
死绝的费用。
按照斯密的
意见,
通常的
工资就是同“普通人”即畜类的生活水平相适应的最
低工资。
市场价格的偶然的和突然的波动,
对地租的影响比分解为利润和
工
资的价格部分的影响小;
而对利润的影响又比对
工资
的影响小。
一
般情况是
,有的地方工资提高,有的地方工资保持不变,有的地方
工资在降低。
< br>
当资本家赢利时工人不一定得到好处,
而当资本家亏损
时工人就一
定跟着吃亏。例如,当资本家由于制造秘密或商业秘密,由于垄断
或自己地段的位置有利而使市场价格保持在自然价格以上的时候,
工人也得
不到任何好处。
其次,
劳动价格要比生活数据的价格远为稳定。
两者往往成反比。
在物价腾
贵的年代,
工资
因对
劳动的需求下降而下降,
因生活价格提高而提高。
这样,
二者互相抵消。
无论如何,
总有一定数量的工
人没有饭吃。
在物价便宜的年
代,
工资
因对劳动的需求提高而提高,因生活数据价格下降而下降。这样,
二者互相抵消
。
(
4
)
(5)
不同行业的工人的劳动价格的差别
,比不同投资部门的利润的差
别要大得多。在劳动时,个人活动的全部自然的、精神的和
社会
的差别表现出来,因而
所得的报酬
也各不相同,而死的资本总是
迈着同样的步子,根本不在乎实际的个人活动如何。
(6)
工资
的提高引起工人的过度劳动。他们越想多挣几个钱,他们就越不得牺牲
自己的时间,并
且完全放弃一切自由来替贪婪者从事奴隶劳动。这就缩短
了工人的寿命。工人寿命的缩短
对整个工人阶级是一个有利状况,因为这
样就必然会不断产生对劳动的新需求,这个阶级
始终不得不牺牲自己的一
部分,以避免同归于尽。
(7)
资本的积累扩大分工
,而分工则增加工人的人数;反过来,工人
人数的增加扩大分工,而分工又扩大资本的积
累。一方面随着分
工的扩大,
另一方面随着资本的积累,
工人日益完全依赖于劳动,
依赖于一定的、极其片面的、机器般的劳动
。随着工人在精神上
和在肉体上被贬低为机器,随着人变成抽象的活动和胃,工人越
p>
来越依赖于市场价格的一切波动,依赖于资本的运用和富人的兴
致。
同时,由于单靠劳动为生者阶级的人数增加。工人之间的竞
争加剧了,因而他们的
价格
也降低了。在工厂制度下,工人的这
种状
况达到了顶点。
(
8
)
工资的提高
在工人身上引起资本家般的发财欲望,但是工人只有
牺牲自己的精神和肉体才能满足这
种欲望。工资的提高以资本的
积累为前提并导致资本的积累:因而劳动产品越来越作为某
种异
己的东西与工人相对立。同样,分工使工人越来越片面化和从属
化:分工不仅导致人的竞争,而且导致机器的竞争。因为工人被
贬低为机器,所以机
器就能作为竞争者与他相对抗。最后,正像
资本的积累增加工业的数量,从而增加工人的
数量一样,由于这
种积累,同一数量的工业生产出更大量的产品;于是发生生产过
剩,而结果不是有很大一部分工人失业,就是工人的工资下降到
极其可
怜的最低限度。
(
9
)
“在财富已经达到它可能达到的顶
点的国家,
工资和资本利息
二者
都会极
低。工人之间为就业而进行的竞争如此激烈,以至工资缩
减到仅维持现有工人人数的程度
,而国家的人口这时已达到饱合,
所以这个人数不能再增加了。”
超过这个人数的部分注定会死亡
。
(10)
关于工人和资本家之
间的关系还应指出,
工资的提高
对资本家说
来,
可以由劳动时间总量的减少而绰绰有余地得到补偿;
工
资的提
高和商品利息的提高会像单利和复利那样影响商品的价格。
(
11
)
国民经济学家对我们说,劳动的全部产品,本来属于工人,并且按
照理论也是如此。
但他同时又对我们说,
实际上工人得到的是
产品
中最小的、
没有就不行的部分,
也
就是说,
只得到他不是作为人而
是作为工人生存所必要的那一部
分以及不是为了繁衍人类而是为
繁衍工人这个奴隶阶级所必要的那一部分。
懒惰的土地所有者的地租大都占土地产品的三分之一,忙碌的资本
家的利润甚至于两倍于
货币利息,而剩余部分工人在最好的情况下
挣得的部分,只有这么多:如果他有四个孩子
,其中两个必定要饿
死。
(12)
按照国民经济学家的意见,
工人的利益从来不同社会的利益相对
立,
(1)因为
工资的提高可以由劳动时间量的减少和上述其它
后果而
绰绰有余地得到补偿;
(2)因为对社会来说全部总产品
就是纯产
品,而区分纯产品对私人来说才有意义。
(13)
按照理论,地租和资本利润是
工资
的扣除。但在现实中,工资却是
土地和资本让给
工人的一种扣除,是从劳动产品中给工人、劳动所
打的回扣。
(14)
“出卖劳动的工人人口,不得不
满足于产品的最微小的一
份......”
(15)
“既降低了劳动的价格,
< br>同时也降低了
劳动的报酬
;
它造
就了工人,
却贬低了人。”
(16)
“?长官
(
注:
资本家
)
对自己的部下没有任何好意。在他们眼中,
这些部下不是人,
仅仅是以
尽可能少的花费
带来尽可能多的收入的
生产工具。
这些日益密
集的工人群众甚至没有信心会有人经常雇用
他们;把他们集合起来的工业只是在它需要他
们时才让他们活下
去;
而一旦能够撇开他们,
< br>它就毫不踌躇地抛弃他们;
于是工人不
得不按照人家同意
的价格出卖自己的人身和力气。
加在他们身上的
劳动,时间越长
,越令人痛苦和厌恶,他们所得的报酬也就越少
;
可以看到有些
工人每天连续紧张劳动十六小时,
才勉强买到不致饿
死的权利。
”
(17)
劳动是资本的要素,是资本的费用,因而,工资是资本的牺牲。
(
第三手稿
)
(
18
)
因此,在国民经济学看来,工人的需要不过是维持工人在劳动期
间的生活的需要,
而且只限于保持工人后代不致死绝的程度。
因
此,
工资就与其它任何生产工具的保养和维修,
与资本连同利息
的再生
产所需要的一般资本的消费,与为了保持车轮运转而加的润滑油,
具有完全相同的意义。
可见,
工资是资本和资本家的必
要费用之一,
并且不得不超出这个必要的界限。
因此,
英国工厂主在1834年
实行新济贫法以前,
把
工人靠济贫税得到的社会救济金从他的工资
中扣除,
并且把这种
救济金看作工资的一个组成部分,
这种做法是
完全合乎逻辑的<
/p>
(
第三手稿
)
2.
资本的积累的方式什么?
(1)
“商品加工越多,商品越变成加工对象,商品价格中分解为工资和利
润的部分就比分解为地租的部分增长的越大。
随着商品加工的进展,
不
仅利润的数目增大了,
而且每个后来的利润总比先前
的利润大,
因为产
生利润的资本
〔IV
〕
必然越来越大。
雇用织工的资本必然大于雇用纺
工的资本,
因为前一种资本,
不仅要补偿后一种资本
和利润,
而且要支
付织工的工资,
而利
润必定总是同资本保持一定的比例的。
”
(第1卷
第102-103页)
由此可见,在对自然产品加工
和再加工时人的劳动的曾价,不是使工资
增加,
而是一方面使获
利资本的数额增大,
另一方面使每个后来的资本
比先前的资本大
。
(
2
p>
)
“资本的增加使工资提高,但由于资本家之间的竞争又有使资本家
利
润减少的趋向。”
(斯密,第1卷179页)
(
3
)
p>
只有当资本增加而且分散在许多人手中的时候,
竞争才有可能。
p>
只有
通过多方面的积累才可能出现许多资本,
因为资本一般只有通过积累
才能形成,
而多方面的积累必然转
化为单方面的机类。
各个资本之间
的竞争扩大各个资本的积累。
在私有制的统治下,
积累就是资本在少
数人手中的积聚,
只要听任资本的自然趋向,
积累一般来说是一
种必
然的结果;
而资本的这种自然使命恰恰是通过竞争来为自己
开辟自由
的道路的。
(
4
)
资本的增长和大量资本的存在以一国财富的日
益增进为前提。
“
在财富达到极高程度的国家,
普通利润率非常低,
从而这个利润
能够
支付的利息很低,
以致除了最富有的人以外任何人都不能靠
利息生活。
因此,所有中等有产者都不得不自己使用资本,经营一种实业,或参
与某种商业。”
(斯密,第1卷第〔196〕-197页)
(
5
)
(
6
)
(
7
)
p>
因此,小资本家必须在二者中选择其一:
(1)他由于已经不能靠<
/p>
利息生活而把自己的资本吃光,从而不再做资本家;
(2)亲自经
营实业,比富有的资本家贱卖贵买,并且支付较高的工资;因为市
场价格由于价定的激烈竞争已经很低,所以小资本家就陷于破产。
相反,如果大资本家
想挤掉小资本家,那末,与小资本加相比,他
拥有资本家作为资本加所具有的对工人的一
切优越条件。对他来
说,
较少的利润可以由大量的资本来补偿;
他甚至可以长久地容忍
暂时的亏损,直至小资本家破产,直至他
摆脱小资本家的竞争。他
就是这样把小资本家的利润积累在自己手里。
< br>
与较小的资本加相比,
在大资本积累时,
一般还发生固定资本的相
应的集中和简化。大资本家为自己采用某种对劳动
工具的组织方
法。
“四十五年来英国
的棉纺织品价格平均降低11/12,
并且根据
马歇尔计算,相
同数量的制品,在1814年需要付16先令,而
现在只值1先令10便士。工业产品的
大落价既扩大了国内消费,
也扩大了国外市场;
因此,
英国棉纺织工业的工人人数在采用机器
以后不仅没有减少,反而从4万增
加到150万。
〔XII〕至于
工业企业家和工人的收入,
p>
那末由于厂主之间的竞争加剧,
厂主的
利润
同他们供应的产品量相比必然减少了,
在1820-1833
年
这一期间,
曼彻斯特的工厂主在每匹印花布上所得的总利润由4
先令1
1/3便士减少到1先令9便士。
但是,
为了补偿这个损
失,生产量更加增大了。
(8)
“假定
一个工人的日常劳动每年给他平均带来400法郎,而这个
数目足够一个成年人维持最起
码的生活,那末,这等于说,一个每
年拥有2000法郎利息、地租、房租等等收入的所
有者在间接地
迫使5个人为他劳动;
10万法郎则表示2500
人的劳动。
”
(同
上,第412-41
3页)从而,3亿法郎(路易-菲利普)表示
75万工人的劳动。
(9)
当资本和地产掌握在同一个人手中
,并且资本由于数额庞大而能够
把各种生产部门结合起来的时候,资本的积累日益增长,
而资本间
的竞争日益减少。
3.<
/p>
马克思所说的异化劳动的实质是什么?工人同自己的劳动的异化的结果是什么?
(
1
)什么事异化劳动
:
1)
让我们从当前的经济事实出发吧:
工人生产的财富
越多,他的产品力量和数量越大,他就越贫穷。
工人创造的产品越多,他就变成廉价的商
品.物的世界的增值同
人的世界的贬值成正比.劳动不仅生产商品,它还生产作为商品<
/p>
的劳动自身和工人,而且是按它一般生产商品的比例生产的.
2)
这一事实不过
表明:劳动所生产的对象,及劳动的产品,作为一
种异己的存在物,作为不依赖于生产者
的力量,同劳动相对立。
劳动的产品就是固定在某个对象中,物化为对象的劳动,这就是
劳动的对象化。劳动的现实化就是劳动的对象化。在被国民经济
学作为前提的那种状态下,
劳动的这种现实化为工人的非现实化,
对象化表现为对象的丧失和被对象奴役,
占有表现为异化,
外
化。
3
)
劳动的
现实化竟如此表现为非现实化,以至工人非现实化到饿死
的地步。
对象化竟如此表现为对象的丧失,
以致工人被剥夺了最
必要的
对象-不仅是生活的必要对象,而且是劳动的必要对象。
甚至连劳动本身也成为工人只有
靠最紧张的努力和极不规则的
间歇才能加以占有的对象。
对象的
占有竟如此表现为异化,
以致
工人生产的对象越多,
他能够占有的对象就越少,
而且越受他的
产品即资
本的统治。
这一切后果包含在这样一个规定中:工人同
自己的劳动产品的关
系就是同一个异己的对象关系。因为根据这个前提,很明显,工
p>
人在劳动中耗费的力量越多,他亲手创造出来反对自身的,异己
的对
象世界的力量就越大,他本身,他的内部世界就越贫乏,归
他所有的东西就越少。
因此,这个活动越多,工人就越丧失对象。凡是成为他的劳动产
p>
品的东西,就不再是他本身的东西。因此,这个产品越多,他本
身的
东西就越少。工人在他的产品中的外化,不仅意味着他的劳
动成为对象,成为外部的存在
,而且意味着他的劳动作为一种异
己的东西不依赖他而在他之外存在,
< br>并成为同他对立的独立力量:
意味着他给予对象的生命做为敌对的和异己的东西同
他相对立。
4
)
因此,工人越是通过自己的劳动
占有外部世界,感性自然界,他
就越是在两个方面失去生活资料;
第一,
感性的外部世界越来越
不成为属于他的劳动的对象,<
/p>
不成为他的劳动的生活资料;
第二,
这个
外部世界越来越不给他提供直接意义的生活数据,
即劳动者
的肉
体生存所需的资料
.
(按照国民经
济学的规律,
工人在他的对象中的异化表现在:
工人
生产得越多,他能够消费的越少:他创造价值越多,他自己越没
有价值,越
低贱:工人的产品越完美,工人自己越畸形:工人创
造的对象越文明,
< br>工人自己越野蛮:
劳动越有力量,
工人越无力:
劳动越机巧,工人越愚钝,越成为自然界的奴隶。)
国民经济学以不考察工人(即劳动)同产品的直接关系来掩盖劳
动本质的异化
。当然,劳动为富人生产了奇迹般的东西,但是为
工人生产了赤贫。劳动创造了宫殿,但
是给工人创造了贫民窟。
劳动创造了美,但是使工人变成畸形。劳动用机器代替了手工劳
动,
但是使一部分人回到野蛮的劳动,
并使一部分工人变成机器。
劳动生产了智能,但是给工人生产了愚钝和痴呆。
劳动同它的产品的直接关系,
是工人同他的生产对象的关系。<
/p>
有产
者同生产对象和生产本身的关系,
不
过是前一种关系的结果的证实。
对问题的这另一个方面我们将在后面加以考察。
5
)
< br>最后,对工人说来,劳动的外在性质,就表现在这种劳动不是他
自己的,而是别人
的:劳动不属于他
G
他在劳动中也不属于他自
< br>己,而是属于别人。在宗教中,人的幻想,人的头脑和人的心灵
的自主活动对个人
发生作用是不取决于他个人的,也就是说,是
作为某种异己的活动,神灵的或魔鬼的活动
的,同样,工人的活
动也不是他的自主活动。他的活动属于别人,这种活动是他自身
p>
的丧失。
6)
我们从两个方面考察了实践的人的活动即劳动的异化行为
。
第一,
工人同劳动产品这个异己的,统治着他的对象的关系。
这种关系
同时也是工人同感性的外部世界,同自然对象这个异己的与他敌
对的世界的关系。第二,在劳动过程中劳动同生产行为的关系。
这种关系是工人
同他自己的活动-一种异己的,不属于他的活动
的-关系。在这里,活动就是受动:力量
就是虚弱:生殖就是去
势:工人自己的体力和智力,他个人的生命(因为,生命如果不<
/p>
是活动,又是什么呢?)就是不依赖于他,不属于他,转过来反
对
他自身的活动。
这就是自我异化
,而上面所谈的是物的异化。<
/p>
(
2
)异化劳动的结果:
1)
异化劳动,由于(1)使自然界,(2)使人本身,他
自己的
活动机能,他的生命活动同人相异化,也就使类同人相异化:
它使人把类生活变成维持个人生活的手段。第一,它使类生活
和个人相异化:第二,
把抽象形式的个人生活变成同样是抽象
形式和异化形式的类生活的目的。
2)
同样,异化劳动把自主活动,自由活动贬低为手段,也就把人的
类生活变成维持人的肉
体生活的手段。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:吴昌硕题画诗(20)
下一篇:to do 和doing的差别