-
从美国大选看中国特色社会主义优越性
11
月
8
日
,58
届美国大选终于结束了
,
结果出乎许多人意料之外的特朗普当选
了。由此
,<
/p>
我们看看网上的一些人攻击中国特色社会主义制度
,
攻击中国共产党领导
的人民政府
,
< br>说什么不能一人一票选国家主席是体制问题
,
经济高速增
长是体制问题
,
经济转型调结构期间增速放缓也是体制问题
,
房价高是体制问题
,
甚至还有人攻击人
民军队是共产党的党卫军
,
应该把军国国家化、非党化、非政治化作为下一步改革
方向。这些东西都在一
定程度上迷惑了一些不明真相的群众
,
甚至有的同志也产生
了动摇
,
感觉美国的月亮比中国圆
,
美国是世界上最美好的国家
,
中国的社会主义制度
存在问题
,
将来的前景也并不光明。事实上是什么样呢
?
下面以世界上
唯一的超级大国美国为例
,
对比讲述中国体制的优越性。
一、中美政治制度对比
< br>提起体制问题
,
目前网上讨论最激烈的就是政治制度
,
公知
JY
们经常
吹捧美国
民主政治好
,
说美国一人一票
选总统
,
这是世界上最先进最民主的制度
,
事实上呢
?
美
国是选举人票制度
,
每个州按照选民数量换算出一定的选举
人票
,
最后以选举人票数
的多少来定总
统
,
这其实是一种间接选举制度。以
2
000
年小布什和戈尔竞选来说
,
一<
/p>
个州的选民投
票
,
如果小布什获得了这个州选民的多数票
,
< br>那么这个州所有的选举人票都归小
布什
,
结果那年小布什在选民票数上落后戈尔
,
但是在选举人
票上领先戈尔
,
所以小布
什当选。这个
例子充分说明了
,
美国所谓的一人一票选总统其实是个画饼。<
/p>
说到西方国家投票这种事情
,
真的不能太当真
,2014
年英国的苏格兰闹独
立
,
搞了
一次公投
,
结果负责计票的人把选择独立的票计算到反对独立的票里
,
最终结果是
55%:45%,
苏格兰
不独立。同样的
,
乌克兰要罢免亲俄罗斯的总统亚努科维奇
,
在议会
投票的时候
,
有人拿着好几张卡
,
以别人的名义
投自己的票
,
最终成功罢免了总统。没
有制度约束
,
或者制度规定的不合理
,
是不能真正体现民意的
,
计票员、投票
器大于民
意。
体现民意这方面没了意义
,
那么选出来的人能力怎么样呢
?
还是以小布什为
例
,
小
布什和普京交手过程中
,
普京允许美国进入中亚地区反恐。小布什曾经公开表示
,
普
京是真诚的
,
我在普京的眼睛里看到了他的内心。事实上普京是因为俄罗斯实力不
济假装
顺从而已
,
后来普京在
2008
年用俄格战争打了小布什的脸。小布什的智商
,
据
说是
93
。
而中国的政治制度
,
从官方披露的
信息来看
,
是一党领导下的多党合作制
,
共产党
执政
,
其他党派参政
,
人民代表大会是最高权力机关
,
日常事务由人大常委会处理
,
在政
府
运作过程中
,
共产党的政治局常委起着决定性作用。才保证了中国政治稳定和
具有真才实干的领导人稳定更迭。我感觉
,
中国的领
导人选拔制度很像大公司的晋
升制度
,
根据业绩层层晋升
,
以习主席为例
,<
/p>
当过石家庄市正定县委书记、福州市市
长、福建省长等职务
,
凭借政绩进入国家政权核心
,
能力素质绝对过硬
,
并且升迁路上
< br>还没有违法乱纪
,
这才一步步成为第五代领导核心
,
第四代领导核心胡主席
,
< br>也是以类
似方式一步步成长起来的。而美国呢
,
总统大多是律师之类的人
,
里根总统是个演员<
/p>
,
而今年的特朗普
,
是一个当选总统还不放弃自己商业的商人
,
通过打竞选广告
拉选票
上台
,
当总统之前有个州长或者
国会议员经历就算经历丰富了
,
能力素质实在不敢恭
维。另外人品也不一定可靠
,
想当年克林顿拉链门
事件世界闻名
,
照样能够连任
,
可见
美国对于自己领导人的人品问题是没有什么要求的。
可能有的人还要批评中国的红二代问题
,
习主席就是根正苗红的红二代。事实
上
,
美国也有这样的例子
,
老布什上完小布什上<
/p>
,
小布什上完听说弟弟杰布
.
布什也要上
,
这被美国媒体戏称为布什
1.0
、布什
2.0
、布
什
3.0
。还有人做过统计
,
美国总统这一
行是由几个家族垄断的。包括了罗斯福、亚当斯、布什等。
按照两个不同的政治制度选拔出来的领导
,
中美近些年的博弈
,
出现了很多
令人
瞠目结舌的戏剧性转变。
本来苏
联解体以后
,
美国是要围堵中国的
,<
/p>
可是在
2001
年
“911”
事件以后
,
小布什
发动了两场战争
,
美国人拍的纪录片《
911
恐怖大骗局》披露其实
911
事件是美国政
府为
了制造开战借口而搞的苦肉计
,
就像珍珠港事件一样的苦肉计。
911
事件后
,
先
是阿富汗战争
,
后是伊拉克战争<
/p>
,
每一场战争的花费都在一万亿美元以上
,
美军死亡都
在四千人以上
,
最后都以失败告终。正是中国人民的老朋友小布什同志给的战略机
遇期<
/p>
,
在美国打仗期间
,
中国的
GDP
从
2001
年的
1
万亿美元左右开始
,
一路狂奔
,2008
年超过德国成
为世界第四
,
在
2010
超过日本成为世界第二
,
并且中国的制造业生产总<
/p>
值超过了美国
,
在
2014
年
10
月
< br>,
购买力平价
GDP
超过了美
国
,
去年
GDP
估计在
10
万亿左右。不要用中国
G
DP
水分比较大之类的话的来反对我
,
因为这不是我说的
,
这是世界银行说的。购买力平价
GDP,
排除了中美物价差异
,
是按照实际购买力换算
的。
民主的标准是公知
JY
定的
,
在需要的时候
,
新加坡李光耀、李显龙父子世袭
也
是民主制度
,
因为人家有全民投票的
过程
,
是选出来的
,
< br>新加坡
80%
的产业都是李家的
,
在李家坡这一亩三分地上
,
不选这俩
父子还能选谁
?
在需要的时候
,
俄罗斯也是民主的
,
因为他们勇敢地分裂了红
色帝国苏联
,
走向了民主自由的道路
,
而且还有人造谣说俄
罗斯每人免费一套房
,
民主之后人民生活可好了。事实上俄罗斯民主
之后采取西方学者炮制的
“
休克疗法
”
来恢复经济
,
结果把经济
搞到了崩溃的地
步
,
当年中国没少从俄
罗斯挖各种专家
,
没少买先进装备
,<
/p>
都是便宜货。但是
2008
年
以后
,
俄罗斯又不民主了
,
因为那年俄罗斯把美国的小弟格鲁吉亚给胖揍了一顿
,201
4
年
,
俄罗斯更是成了众矢之的
,
因为克里米亚独立后并入了俄罗斯。所以
,
所谓的民主
标准都不是一成不变的
,<
/p>
在公知
JY
嘴里可以随时根据需要来变化
。
对于中国来说
,
< br>奥巴马说出了实话。我们的民主能让你们过上好日子
,
你
们过上
好日子将会是地球的灾难。
二、中美经济制度对比
中国是社会主
义经济制度
,
虽然现在也在实行市场经济
,
民营经济越来越活跃
,
但
国有企业始终在经济建设中起到主导性的作用。换句话说
,
中国是国家控制资本。
美国是资本主义制度
,
华尔街
8
家银行控制美联储
,
美联储就相当于中国人民银
行
,
负责印
钞
,
美国政府以国债抵押给美联储
,<
/p>
美联储印钱给美国政府
,
美国政府收了税
再赎回国债
,
美联储靠铸币税、印花税
、利息收获了丰厚的利润。不可想象吧
,
美国
< br>负责印钱的竟然是私人。
美元是世界货币
,
华尔街的银行家又掌握着印钞权
,
所以美国有世界上最大的财
团
,
美国以美元为工具
,
掠夺过很多国家
,
比较著名的有日本经济
“
失去的二十
年
”,1997
年东南亚金融危机
,2
009
年美国引爆欧债危机。美国在世界范
< br>围内剪羊毛
,
所采取的方式通俗来说
,
就是先放任一个国家经济发展
,
然后炒作这
个国家的资产一直到天价
,
例如当年日本东京一个区的房地产价格就超过了美国全
国的价格总和
,
然后在高位把资产卖出
,
狠赚了
一笔现金。资产都在卖出的时候
,
价格
会暴跌
,
等跌到谷底
,
再进去抄底
,
这就控制了一个国家的经济命脉。美国用
这种方式
在别的国家屡试不爽
,
但是到
了中国就是搞不定。前些年很多国际热钱涌入中国
,
各
种热钱炒作各种商品
,
什么
“
豆你玩
”
、
“
姜你军
”
、
“
蒜你狠
”
这些都是代表
,
物价涨得
很快
,
房价也是疯了一样上涨
,
股票市场由
2000
点疯涨到了
6000
点
,
完全就是当年日
本的样子
,
一旦经济泡沫破碎
,
后果不堪设想。但是中国和日本不同之处主要有两点
,
一是中国的行政手段对经济干预力度很大
,
二是中国政治和军事
都是独立的
,
不受美
国控制。经过一轮
斗法
,
中国自己用行政手段打压股市
,
调控楼市
,
平抑物价
< br>,
中国经济
总算稳定下来
,
美国还没来得及收割
,
没想到自己却在
2008
年先弄出来个次贷危机。
中美经济
领域的交手
,
是美国唯一一次剪羊毛失败
,
并且中国在
2010
年制造业产值
超
过美国。
据中国经济网记者统计<
/p>
,2000
年我国
GDP
为
8.9
万多亿元
,
首次突破
1
万亿美
元<
/p>
;2005
年
,
突破
2
万亿美元
;2009
年超过
5
万亿美元。从跨入
GDP
万亿美元俱乐部
到成功突破
1
0
万亿美元大关
,
我国用时
14
年。相比之下
,
美国
1970
年
的国内生产总值为
1
万亿美元
,
早于中国
30
年
,<
/p>
而到
2001
年才达到
< br>10
万亿美元
,
从
1
万亿到
10
万亿
,
美国用时
31
年。<
/p>
?
据有关预测
,2014
年日本
GDP
大约
4.8
万亿
美元
,
不及中
国的一半。