-
平板显示技术现状与未来
?
引言：
随着
TFT-LCD
、
PDP
、
OLED
的发展，新技术、新工艺在各大企业中普及的不断
加快，成本控制成
为企业成功的重要因素，价格成为开拓市场的重要手段。由于我国
FPD
产业刚刚起步，在技术、人才、产业链建设等方面处于劣势，所以在成本竞争中
面临巨大挑战。
关键词：
TFT-L
CD
、
PDP
、
OLED
，平板显示技术。
正文：
LCD
、
PDP
、
OLED
是现在和未来发展的三大主流
FPD
技术。
LCD
是一
种被动发光
器
件，
具有低功耗、
高分辨率、
薄型化、
长寿命、
尺寸变
化灵活等优点。
LCD
技术相当
成熟，
是目前和将来相当长时间的最主
要的平板显示器件，
但
LCD
存在视
角窄、
响应慢、
制造工
艺复杂、成
本高等问题，从长远看，不是一种最理想的大尺寸
FPD
器件。
PDP
是一种主
动发光器件，
具有视角宽、
响应快、
高对比度、
工艺比较简单、
易于实现大尺寸显示等优点，
是将来大尺寸显示的主流产品，但
PDP
存在发光效率低、驱动电压高、功耗大、分辨率低
< br>等缺点，不适宜用于制造
40
英寸以下的
FPD
器件。
OLED
也是一种主动发光显示器件，具有低功耗、高亮度、高对比度、高分辨率、宽视
角、快响
应、宽温度范围、可以实现柔软显示及工艺简单等优点，从长远来看，是一种极为
理想的
显示器件，目前
OLED
技术还不是很成熟，材料的发光效率、
寿命、色纯度还不高，
器件制造工艺技术，特别是
LTPSTF
T
驱动技术、喷墨打印技术、彩色化技术还在进一步开
发中，设
备还需要进一步改进。
1.
平板显示技术的现状
TFT-LCD
、
PDP
、
O
LED
这三种技术都会在各自的细分市场中充分发挥和发展。在
传统应用领域
TFT-LCD
和
PDP
将不断蚕食
CRT
市场，
并不断扩展新的应用领域，
OLED
会争取
TFT-LCD
小尺寸部分市场。新的通信技术、移动技术、数字高清技
术的发展是
推动
TFT-LCD
、
PDP
、
OLED
技术和新的应用领域扩展的重要力量，并这三种技术都
会在相关领域得到发展和寻找到
新的应用。
LCD
是当前平板显示器
(FPD)
的主流产品，应用领域十分广泛，产品规格几乎覆盖
了所有电子显示产品所需的尺寸。随着电子产品智能化的发展，
LCD
的应用领域不断
开拓，产品需求量逐年攀升。
LCD
除了作为传统的平面显示终端外，
Lcos
投影显示、
3D
立体显示、
反射节能模式以及夜视产品等都将可能把
LCD
带
入新的应用领域。
产品
应用技术和应用领域的进一步开发是
LCD
产业发展的突破点。
OLE
D
被称为当代梦幻般的显示技术，
具有所希望的优良显示性能，
是下一代平板
显示器的主流产品的有力竞争者。
目前因受产品寿命、
发光效率以及面板尺寸等因素限
制
，刚刚开始用于
MP3
和手机等便携式产品及车载产品。产品寿
命和发光效率主要取
决于
OLED
材料
，这两项指标正在逐年提升，
OLED
显示的均匀性受各层电极
表面平
坦度影响明显，大尺寸
OLED
面板的研发一直存在困难。尽管如此，仍然不断有新的
大尺寸
O
LED
面板研究的报道。
有机构已经将
40
英寸的
OLED
电视提上日程，<
/p>
一旦研
究成功，将标志着大尺寸
OLED
面板技术及应用方面都将取得重大突破。
PDP
早在
1964
年就由美国伊利诺大学<
/p>
Bitzer
和
Stottow
两位教授研发成功，但到
上世纪
90
年代后期才商品化，产品主要应用于商业电视，家庭影院以及家庭豪华电视
等。自
2000
年后，
PDP-TV<
/p>
成长迅速，逐年以超过
100%
的速度增
长，降价幅度巨大。
在
32
英寸
-63
英寸大尺寸电视上具有较大的市场份额。受像素分辨率的影响，
PDP
主
要优势在大尺寸显示器上。<
/p>
?
?
2.
我国平板显示技术的发展
我国
FPD
产业通过多年来的技术引进和技术改造并通过消化、吸收已初步
形成了
一定的产业基础。截至目前，我国的
LCD
产量约占世界产量的
25%
，其中
< br>TN-LCD
的
产量约占世界产量的
70%
～
80%
。其产品覆盖了手
表、计算器、仪器
、表、
PDA
、手
机、可视电话、台式计算机、笔记本电脑、大屏幕电视等。
我国
FPD
产业
主要在以下三个方面取得了成绩：
第一，产业环境和产业链方面。
尽管目
前中国
FPD
产业的水平参差不齐，但基本形成比较完整的产业
链条和产业
环境，无论材料、设备、零部件，还是器件到整机，都有国内单位涉足，部分
产品甚至
已经占据主导地位，如
STN
用的液晶、
STN
面板、掩膜等，为
F
PD
产业的下一步发展
创造了良好基础
。
第二，人力资源方面。
培养了一批人才，这是非常重要的
一个收获。经过
20
年的建设，我国在
FPD
产业
培养了一批研究开发、生产、市场营销、教育、管理
等人才，这是中国
FPD
产业下一
步高
速发展的最宝贵资源。
第三，社会资源方面。
逐渐引
起社会重视并开始获得比较多的社会资源的支持。
在产业发展初期，
进入这
个行业的还只是一些小型的南方企业。而目前，不但
TCL
、京东方、上广电、长虹等
大型
IT
集团，
甚至五粮液这样的非电子类的大型企业也开始涉足<
/p>
FPD
产业，
并形成了
< br>南
(
广东
)
中
(
苏沪
)
北
(
京津及东北
)
< br>三大产业格局，为进一步广泛吸引政策、人力、资金、
技术等各种社会资源进入<
/p>
FPD
产业做好了准备。
当前我国
FPD
产业发展以及趋势是健康的，但也潜伏着一些问题：
<
/p>
首先是专利和知识产权问题。
目前的高新技术产业特点，
与上个世纪已有不少的差
别，不只是简单的
好设备
+
好材料
+
好人员
=
好产品
这个模式。所谓一流国家卖标准，
与其他产业一样，目前发达
国家在
FPD
产业上也开始积极利用专利与知识产权等工具
进行封锁，
因此，
即便我们花费重金拥有了
好的材料、
设备和人员，
但还不得不付出高
昂的代价去取得核心技术的使用权。
不但在成本竞争上已经输人一筹，
同时也束缚了核
心技术上的进一步开发与使用。
第二是人的问题。
目前中国
FPD
产业的技术水平不是很高，而这样的实践环境也就很难造就高级的
研发、技术、工艺等人才。因此，即便是我们有了好的厂房、设备和材料，但要成功地
< br>掌握整个制造与生产工艺，由于人的因素，还有相当多的困难。
第三，材料与关键零部件。
在中国，
FPD
产业，由于不少核心材料无法做到国内自给，例如驱动
I
C
、彩色液
晶、石英板材、偏光片等，这样不但使国内生产单位
在接受第一次剥削
(
设备
)
、第二次
剥削
(
专利
)
，还不得不接受长期的第三次剥削
(
材料
)
，丧失了成本竞争优势。
同时，
在进口的核心设备上，
不少关键零部件还必须依
赖进口，
从而导致工厂的后
续服务成本偏高，而且往往不能得到
立即的解决，从而在竞争速度上落人不少。
第四，系统性差。
中国尽管有最大的市场，
并逐渐成为最大的工厂，
但无论是上下游的配套，
还是同
行之间的关系，
都是竞多合少。
整个市场依旧是一种无序的状态，
不但浪费了很多的资
源，同
时丧失了不少进行产业合作掌握核心技术的机会。这在当初
CRT
产业中已经有
很多的教训。