-
CSFB
测试问题分析案例总结
（
NSN
）
2014
年
3
月
目录
1.
2.
2.1
CSFB
测试指标
< br>.
...................................
..................................................
............................
3
问题分析
.
...........................
..................................................
.............................................
3
主叫侧原因：
.
................................................ .................................................. ............
5
2.1.1
2.1.2
2.1.3
2.2
案例
1
：主叫
UE CSFB
回落至
2G
伪基站
..............
........................................
5
案例
2<
/p>
：
TAC
与
2G
LAC
数据不符
....................
...............................................
5
案例
3<
/p>
：室分泄露问题
.
................................................ ...................................
7
被叫侧原因：
.
................................................ .................................................. ..........
1
0
2.2.1
2.2.2
2.2.3
2.2.4
2.2.5
2.2.6
2.2.7
案例
4
：被叫位置区更新无法收到
Paging
消息
.........................................
1
1
案例
5
：被叫侧信令丢失，无法收到
Paging
消息
.....................................
1
3
案例
6
：被叫
TCH
分配失败原因
........................................... ......................
1
3
案例
7
：被叫在短信流程中
CSFB
引发的未接通。
....................................
1
4
案例
8
：被叫在
POOL
边界回落至跨
pool2G
小区导致
.............................
1
5
案例
9
—
无主覆盖小区引起的呼叫失败
..
..................................................
..
1
7
案例
10
：被叫联合位置更新失败导致无法寻呼
........................................
2
1
3.
总结
.
..
..................................................
..................................................
..........................
2
2
1.
CSFB
测试指标
< br>目前为止已完成
3
轮
CSFB<
/p>
测试，分别为：
轮次
1
2
3
开始日期
1
月
27
日
2
月
17
日<
/p>
2
月
21
日
结束日期
<
/p>
1
月
28
日
2
月
20
日
2
月
24
日
网格数目
15
14
15
业务类型
语音
+
并发
+
短彩信
语音
语音
+
并发
+
短彩信
< br>
测试目的
集团客户感知测试
CSFB
性能测试
集团客户感知测试
备注：第三轮测试
中语音业务拨打时长改为
30s
（第一、二轮
< br>20s
）
，不再设置未接通超时。并发业务（先
数据后语音）中数据业务改为
FTP
下载业务，
不再设置未接通超时。
由于每轮的测试方法都不一致，
三轮测试的结果不具备对比意义。
在
1
月份的第一轮测
试中由于测试方法和测试设备等原因，测试结果与后两
轮测试出入较大。测试结果汇总：
轮次
1
2
3
接通次数
2739
3521
2305
未接通次数
191
121
78
接通率
93.48%
96.68%
96.73%
掉话次数
56
10
20
掉话率
2.04%
0.28%
0.87%
4000
3500
3000
2500
2000
1500
100
0
500
0
接通次数
< br>未接通次数
191
121
78<
/p>
56
10
20
掉
话次数
3521
2739
2305
第一轮
第二轮
第三轮
2.
问题分析
针对
CSFB
中出现的问题，
经过分析，
语音类问题暂时归纳为掉话
&
未接通两大类。
< br>本案
例集主要针对未接通进行分析。
< br>据
CSFB
的基本流程和分析问题的结果，
Block call
的原因分为以下几类：
统计第二、三轮
CSFB
中
Block
call
的原因值占比，如下图所示：
对比
2
轮测
试的原因值可发现引发
Block call
的主要原因在被叫
侧，被叫侧的原因值
占到了总数的
80%
左右。
2.1
主叫侧原因：
主叫侧的原因主要集中在信道分配失败这一项上。
主叫
UE
在
CSFB
成功后会由于回落至
G
网的伪基站
&
故障
站点
&
覆盖差站点
&
< br>质差站点等原因信道分配失败，由此导致
Block call
< br>出现。主叫
UE
在
CSFB
失败后导致同样会导致
Block
出现。<
/p>
2.1.1
案例
1
：主叫
UE CSFB
回落至
2G
伪基站
<
/p>
现象描述：
主叫手机回落至
2G
，误进入伪基站小区内，信道无法分配，导致未接通。
事件分析：
主叫手机在民族大厦起呼
，
回落至伪基站小区
（
LAC
：
25092
，
CI:
10
，
BCCH:74
）
,
手机发起位置更新，伪基站向手机发送
Ident
ity Request
，获取终端的
IMSI
，然后向主叫
手机发送垃圾短信。而伪基站是无法承载语音业务的，最终导致未
接通。
解决方案：
排查
2G
伪基站，确保
UE
的<
/p>
CSFB
能够回落至合适的
G
网小区。
2.1.2
案例
2
：
TA
C
与
2G
LAC
数据不符
现象描述：
测试车辆行驶到郑汴路英协路附近区域时，
主叫
UE
发起
CSFB
呼叫，
被叫在响应
寻呼回落至
2G
网络后进行了一次位置更新，随后网络下发了
Immediate
Assignment
Reject
消息，立即指配失败。测
试软件判定为一次
Block
call
。
分析：
查看
CSFB
回落之前占用的
LTE
小区信息，发现其占用的站点英协路郑汴路存在
TAC
值错误的现象。具体可参见案例“
TAC
与规划不符引起异常
TAU
流程导致<
/p>
block
call
”
。
在信令流程可以看到主叫在
RRCConnectionRelease
信令后进行了一次位置更新，但申请更
新的
TAC<
/p>
为错误值。
随后网络拒绝了
UE
的位置更新请求，直接导致立即指配失败。
结论：
错误的
TAC
设置会在
UE
CSFB
回落后的立即指配阶段引发立即指配拒绝消息。
2.1.3
案例
3
：室分泄露问题
现象描述：
主被叫
UE
均
CSFB
成功，
主叫在分配
TCH
信道的时候出现了
Assignment
Failure
的信令，随后发生了
B
lock call
。
问题分析：
首先查看主叫
UE
在
CSFB
之前占用
的小区，
可以看到
UE
占用的小区为室
分小区。
查看
RRCConnectionRelease
信令中指配的回落
GSM
网络频点，发现该室分小区仅配置了一
个
2G
回落频点——频点
80
。
随后主叫
UE
回落至频点为
80
，
CI
为
16660
的<
/p>
GSM
小区开始呼叫流程，
核查
2G
工
参信息后发现该次
CSFB
回落的小区仍为室分小区
在主叫随后的呼叫流程中，
< br>因异常占用室分信号起呼，
距离较远且信号逐渐衰落，
导
致
系统下发
Assignment Failure
，分配
TCH
信道失败。
总结此次
CSFB
< br>流程，首先是主叫
UE
占用了
L
TE
室分站点信号开始
CSFB
流程，
随后回
落至频点为
80
的
G
网室分站点开始呼叫。占用
LTE
室分站点时信号较强（
-79dB
）
< br>，但分配
的
2G
回落频点只有<
/p>
80
一个频点。
核查现网数据后发现该站
点由于规划经纬度与实际不符导
致
4-2G
邻区关系设置有误，仅配置了一个
2G
频点。
解决方案：
首先要核查现网数据的准确性，
确保
LTE
宏站
&<
/p>
室分站点所添加的
4-2G
邻区
正确。
其次对于路测中遇到的室分泄露现象需通知工程方面进行整改，<
/p>
尽量避免在路测过程
中占有室分站点信号。
2.2
被叫侧原因：
被叫侧进行
CSFB
的第一步就是收到网络下发的
Pagin
g
消息，
在分析中发现因被叫侧收
不到
Paging
引发了大量的未接通现象。具体原因值如下：
就目前来看，
引发被叫无法收到
paging
的原因值主要集中在在
UE
侧信令丢失与位置区
更新两大类上。目前<
/p>
UE
侧信令丢失的原因仍在研究中，位置区更新引发的原因只能通
过尽
量减少位置更新的次数来避免。
2.2.1
案例
4
：被叫位置区更新无法收到
Paging
消息
现象描述：
1
主叫在发起
CSFB
业务的同时被叫在做跟踪区
更新的过程中，被叫此时无
法收到
paging
消息导致
Block
call
。
分析：
< br>UE
附着在
LTE
网络上，当服
务小区变更且变更前后的两小区归属不同
TAC
时，
UE
会向网络发起
TAU
请求。
如果此时主叫
UE
发起呼叫，<
/p>
MME
会向被叫
UE
发起寻呼请求。
此
时若被叫
UE<
/p>
刚完成服务小区变更，尚未完成
TAU
过
程或正在
TAU
过程中，
MME
仍会向原服
务小区所在的
TAC
区发起寻呼请求。
此时由于被叫实际上已变更了
TA
C
区，
所以无法接收到
MME
的
paging
消息进而无法进入
CSFB
流程，导致主叫
Block
call
。
如图所示，从
14
时
14
分
42
秒开始主叫进入
CSFB
流程，在
14
分
47
秒主叫进入
call
proceeding
，被叫始终未响应。在
15
分
02
秒时，主叫
call
b
lock
。在此期间被叫在
26
分
16
秒时完成了一次
TAU
更新。
从信令流程来看主叫在
14
分
49
秒进入
< br>Setup
，在
14
分
50
秒开始
Aler
ting
，
而被叫在
此期间始终未收到
Paging
消息，无法进入
CSFB
流程。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇：Internet常见文件格式
下一篇：APM飞控程序解读