-
2018
年
XX
司法考
试四卷案例分析题卷
(2)
2018
年司法考试快开始啦
!
在这里为考生们了
2018
年国家司法
考试四卷案例分析题卷，希
望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请
关注出
guo
的及时更新哦。
【案例一】
廖某因涉嫌盗窃罪被县公安局取保候审。期间，办案人员两次
打电话让廖某
到公安局接受讯问，廖某未到。办案人员以传唤不到，
报请刑警队长同意没收了廖某的<
/p>
2000
元保证金。
问题：
(1)
对廖某没收保证金是否恰当
?
(2)
刑警队长决定没收保证金是否正确
?
(3)
廖某如对没收保证金不服是否可以申请行政复
议
?
不可以应
当怎么办
?
答案：
(1)
对廖某没收保证金不恰当。
< br>《公安机关办理刑事案件程序规
定》
第一百七十四条第一
款规定：
“传唤犯罪嫌疑人时，
应当出示
《传
唤通知书》和侦查人员的工作证件，并责令其在《传唤通知书》上签
名
(
盖章
)
、
捺指印。
”
办案人员打电话
传唤，
应当视为没有法律效力。
因此，以传唤不到为由没收保证
金不当。
(2)
刑警队
长无权决定没收保证金。
《公安机关办理刑事案件程
序规定》第
七十九条第一款规定：
“需要没收保证金的，应当经过严
格审核
后，报县级以上公安机关负责人批准，签发《没收保证金决定
书》。”
< br>
(3)
廖某如对没收保证金不服，应当到
市公安局申请复核。
《公
安机关办理刑事案件程序规定》第八十
一条第一款规定：
“公安机关
向犯罪嫌疑人宣读《没收保证金决
定书》的同时，应当告知其对没收
保证金的决定不服的，
可以在
五日以内向上一级公安机关申请复核一
次。”
【案例二】
犯罪嫌疑人赵某，男，
25
岁，工人。赵某因盗窃潜逃，
xx
年<
/p>
1
月
4
日，
侦查人员李某在执行其他公务时，
偶然撞见赵某并将他拘留。
为了使本案的证据更加充分，
侦查人员李某、
杜某于
1
月
5
日前往赵
某所在单位，将本案的证人召集在一间办公室内，进行了询问。
1
月
6
日，侦查人员李某一人
开始讯问赵某，讯问笔录如下：
你老实交待你的罪行，
我们党的政策是
“坦白从宽，<
/p>
抗拒从严，
不准你狡辩、抵赖。
赵：我要请律师”
李：现在你不能请律师，侦查阶段律师不能介入。
赵：我抗议，你拘留我到现在已经两天了，还没有向
我出示拘
留证。
李：对你这种在逃犯，可以不出示。现在你老实交待罪行。
赵：我没罪。
李：你必须拿出充分的证据来，我们才能说你无罪。
你若老实
交待，说完了我们可以放你出去
;
你若顽抗到底，我们公安机关将从
重处罚你。
在讯问过程中，张某多次打赵某的耳光，并罚赵某跪在地上。
请回答：
在本案的侦查过程
中，
侦查人员的行为存在哪些问题
?
答：
(1)
不应集体询问证人。
询问证人应个别进行，
不允许采取开座
谈会或集体讨论的方式进
行，以免串供相互影响。
《公安机关办理刑
事案件程序规定》第
一百七十七条规定：“讯问同案的犯罪嫌疑人，
应当个别进行。”
《刑事诉讼法》第九十七条规定：“询问证人应当
个别进行。”
(2)
不应只有侦查人员李某一人讯问。因为
讯问犯罪嫌疑人时，
侦查人员不得少于二人。
《刑事诉讼法》第
九十一条规定：
“讯问犯
罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机
关的侦查人员负责进行。
讯问
的时候侦查人员不得少于二人。”
(3)
李某的第一句话
有两处错误，
一是侦查人员讯问犯罪嫌疑人，
应首先讯问其是否
有犯罪行为
;
二是犯罪嫌疑人有权作无罪辩解。
《刑
事诉讼法》第九十三条规定：“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，
应当讯问犯罪人是否有犯罪行为，
让他陈述有罪的情节或者无罪的辩<
/p>
解，然后向他提出问题。”
(4)
李某的第二句话错，
犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问
后
或采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律帮助。
《
刑事诉