工程结算协审工作总结

的赔偿条款：运进工地即将用于工程的材料和已完成的工程遭受不可抗力损失

的，由建设单位承担。因此本签证单应予以结算，看起来好像没毛病。但是细细

推敲 一下还是有问题的。

因为签证单注明造成苗木死亡的酸性气体是由某化工厂

排出的，

这是一个明确的侵权主体，

施工单位对已完 成的工程负有保管保护的责

任，

在知道或应当知道酸性气体对苗 木生长存活产生危害的时候，

有义务出面要

求该化工厂停止侵害 ，

造成实际损失的有权要求该化工厂赔偿。

这是一个典型的

侵权案例，

而不是一个不可抗力事件，

两者 的区别就在于是否存在明确的特定的

对象。我将这个理由告诉施工单位后，施工单位提出 监理和建设单位已经确认，

应该可以计量，

我的理由是监理和建 设单位所做的签认这是证明这个事情的真实

性，

而不是同意直接 把这笔钱给你。

审计的意义之一就是纠正监理和建设单位的

某些 不合规定行为。

在苗木验收单中有一项，紫玉兰

118

株（其中有一株处于半死状态）

，那么这

株紫玉兰以后会不会死去，不好说，如果死了，建设单位吃亏。其实建设单位在

验收时可以要求施工单位将这株苗木换掉，但是却把这株要死不活的苗木给收

了，估计他们感觉这株苗木以后不会死，既然这样，为了公平起见，这株苗木只

算一半钱 ，施工单位对此表示认可。

标内回填种植土清单项目特征描述 按照天然密实方计量，

施工单位申报时将收

方测绘报告的实测方 量直接作为清单量。

对此我认为应该将测绘报告的方量按照

《江 苏省仿古建筑与园林工程计价表》

2007

版（以下简称绿化定 额）的土方工

程量计算规则进行转换，

就是将松填方转换为天然 密实方，

具体方法就是将测绘

报告的方量乘以系数

0.92

。施工单位提出了不同看法，归纳起来是两点：

1

、测

绘报告中的方量是天然密实体积。

< br>2

、即使不是天然密实体积，也无所谓，因为

根据《园林 绿化工程工程量计算规范》

GB 50858

—

2013

（以下简称绿化清单规

范）第

7

页，附录

A

种植土回（换） 填工程量计算规则，种植土回填工程量是

按设计图示回填面积乘以回填厚度得到的体积作 为清单工程量的，

测绘报告中的

收方工程量也是以回填面积乘以 回填厚度得到的，

也就是说可以直接将测绘报告

中的收方体积作 为结算清单量。我的意见是：

1

、测绘报告中的收方体积不是天

然密实体积，因为根据江苏省

2007

版园林工程计价表的第一册通用工程的土方

石方工程量计算规则的第一

< br>.5

条规定，

回填土只有夯填和松填这两种状态，

不存

在天然密实状态的填土，

绿化回填土不可 能是夯填，

那么就只能是松填了，

况且

松填比较切合施工实际，

有利于苗木生长。

施工单位反驳说，< /p>

我们的绿化回填土

填好之后，

已经过沉降 达到了天然密实状态。

我认为虽然找不到天然密实土方的

书面定 义，

但是所谓天然密实方应该是自然界那些未经扰动，

经过若干 年沉降稳

定的土层，

自然界中的绝大多数的土方是这种状态。< /p>

我将这个问题请教相关方面

的专家，

虽然 不同专家对松填土沉降多长时间能达到天然密实状态的解答不尽相

同，有说

10

年以上的，有说

2

年的 ，有说

1

年的，有说半年的，但是基本都在

半年以上。本工程工期是

1

个月，收方报告日期在开工日期 后

32

天，也就是说

完工

2

天后收的方，可以推断这部分土方从回填到收方不超过

32

天，这么短的

时间这部分土不可能达到密实状态。

2

、虽然清单工程量计算规则规定，绿化土

回填的清单量是设计图示回填面积乘以回填厚度，