NOS评分量表中文版及实例分析

病例对照研究的质量评估标准

该标准包括

3

个方面的评价：

病例组与对照组选择方法、

病例组与对照组的可比性、

接触暴

露评估方法。评价后星数（☆）越多质量越好，最好为

10

颗☆。一般至少

5

颗☆以上的研

例

1

一篇 关于苯与有机溶剂对白血病和多发性骨髓瘤危险性的研究

（

Ri sk of Leukemi

a and Multiple Myeloma Associated With Exposure to Benzene and Other Organic So

lvents: Evidence From the Italian Multicenter Case-Control Study

） ，白血病患者

5

86

例，对照人群

1278

例，多发性骨髓瘤患者

263

例，对照人群

1100

例，结论是尚不能得

出苯和有机溶剂与白血病和多发性骨髓瘤之间明确的因果关系。

评价如下：

对白血病和多发

性骨髓瘤的诊断和定义明确、正确， 对照组来自社区健康人群，病例组与对照组有可比性，

用多因素

Logistic

回归分析校正混杂因素，采用盲法面谈的方法进行病例组和对照组问卷

调查，

工业接触浓度等级采用特殊的工业基础问卷和专家现场评 估暴露水平的方法，

但未提

及病例组是否为连续病例及其代表性 （

-

☆），也未提及问卷调查的无应答率（

-

☆），总体

评价为

8