-
1
(经典老题)
case
-
control study&cohort
study
的异同点
病例对照研究
特别适用于罕见疾病,有时是唯一的方法
研究方向由果及因,回顾性研究
队列研究
适用于常见病的研究
研究方向由因及果,前瞻性研究
样本
量较小,
节省人力、
物力、
财力和时间
,
样本量较大,需要比较多的人力、物力、财
可行性较大
力和时间,可行性较小
偏倚较为常见,且不易控制,回忆偏倚最常
< br>见。
一次研究可以观察多个因素和一种结局的
关系
检验因果关系的能力较弱
偏倚相对较少,失访偏倚最常见。
一
次研究可以观察一个因素和多种结局的
关系
检验因果关系的能力较强
2
什么
是选择偏倚?病例对照研究,
队列研究,
现况调查会出现哪些选
择偏倚?
选择偏倚,不同类型
(
p>
就研究的暴露、结局特征而言
)
的个体入
选研究的概
率不同。
使研究对象与目标人群的特征存在系统误差
,
而使效应估计值与真值之
间发生偏差。既可产生于研究初期对
象的入选(病例对照研究和横断面研究),
也可产生于收集资料过程中出现失访或无应答
(队列研究)
病例对照研究:
入院率
偏倚
/
伯克森偏倚;
检出征候偏倚
p>
/
暴露偏倚;
现患病
例
-
新发病例偏倚
/
奈曼偏倚;
队列研究:拒绝偏倚;志愿者偏倚;失访偏倚;无应答偏倚
<
/p>
现况调查:现患病例
-
新发病例偏倚
p>
/
奈曼偏倚;无应答偏倚
3 clinical
study
设置对照的意义
确定新疗法是否有效
消除或减少非研究因素对结果的影响
确定治疗的毒副反应
4 clinical
trial
的对照类型
按分组方法:随机对照;非随机对照
按对照性质(措施):标准对照;安慰剂对照;空白对照
p>
按研究设计(时间性):同期对照;前后对照;交叉对照;历史对照
5
混杂因素的概念和形成条件
混杂因素:
与研究的因素和研究的疾病均有关,
若在比较的人群组中分布不
均可以掩盖或夸大因素和疾病之间真正联系的因素。
形成条件:
与所研究的疾病相关,<
/p>
与所研究的暴露因素相关,
且不是研究因
素与研究疾病因果链的中间环节。
6
给了两个研究,分别是病例对照研究和队列研究,让你比较
(年年考
...
)
然后研究如何继续进行,
给出步骤,
不需要计算
(
OR
p>
值
RR
值之类吧
...
)
7
每一届都有一道流行病的题必考
:
病例对照研究和队列研究
(
异同
)
这次出的是两个实例比较