不可阻挡的李笑来讲英文书面比较句的写法

2021年1月26日发(作者：吕泽)
李笑来讲英文书面比较句的写法

一提到比较句，我们马上能够想到的当然是

more/less… than…

as… as


首先要搞清楚的是词性问题。
“more/less”
以及
“as… as”
中的第一个
“as”
是副词，
那
than
和
“as …
as”
中的第二个
“as”
是什么词性呢？
在书面比较句中，它 们的词性是
“
并列连词
”
（
conj.
）
。


口语中，我们可以直接说
“A is more beautiful than B.”
这时候，
“than”
可以被理解为介词，而
后面接的是代 词的宾格（
“B”
作介词
“than”
的宾语）
。但是，同样意思的 书面比较句应该这么
写：

A is more beautiful than B is.

其实这句话是两个句子
并列

之后组成的：

A is beautiful.
B is beautiful.

而 后并列连词
“than”
放在
“B”
之前，副词
“more”
放在第一句话的
“beautiful”
之前，于是，我们
得到这样一个句子：
A is more beautiful than B is beautiful.

又由于
并列的两个句子中，第二个句子可以省略与第一个句子相同的部分

，于是，最后一
个
“beautiful”
被省略掉，最终就得到了我们刚刚 看到的那个句子：

A is more beautiful than B is beautiful . >>> A is more beautiful than B is.

当然，如果把第二个句子的
“is”
也省略掉，形式上来看就与口语中的表 达法没有区别；但显
然，在书面比较句中，
“B”
是主格而不是宾格。


重点
1
：书面比较句其实是一种特殊的并列句。


重点
2
：书面比较句第二个句子中的谓语动词建议不要省略。


为什么要写成
“A is more beautiful than B.”
呢？在 上一节中，
为了避免节外生枝，
用
“A”
和
“B”
替代了比 较双方，因为
“B”
的主格是
“B”
，宾格还是
“B”
，没 有区别。如果我们要表示
“
她比
我更漂亮
”
的话，那么这个比较句将 由两个句子并列构成：

She is beautiful.
I am beautiful.

由并列连词
“than”
并列起来之后变成：

She is more beautiful than I am beautiful .

并列句中 能够省略的是相同的部分，而第二个句子的系动词是
“am”
，与第一个句子的系动
词
“is”
是不同的，不能省略。


另外一个例子可以用来说明“
第二个句子中的谓语动词建议不要省略
”
是为了避免歧义。

比如说，我想表达这样一个意思的句子：
我喜欢她；你也喜欢她；
可是我比你更喜欢她
……

I like her.
You like her.
>>> I like her more than you like her.

而后把相同的部分全都去掉，就变成：

I like her more than you.

歧义就出现了，因为
“you”
既可能是主格也可能是宾格。不 要以为
“you”
特殊，事实上，英文
中所有的实义名词都是
“
主格
”
与
“
宾格
”
相同的。


那应该怎么办呢？应该写成这样：

I like her more than you
like
. >>> I like her more than you
do
.

重点
3:
第二个句子中的谓语动词如果不是 系动词，则可以使用
“do”
的恰当时态替换。


重点
4:
第二个句子的谓语动词可以倒装。


以下是三个
TOEFL
阅读文章中出现过的几个例子：

?

?

?

Ichthyosaurs had a higher chance of being preserved than
did
terrestrial creatures because,
as marine animals, they tended to live in environments less subject to erosion.

The common kestrel nests in larger flocks than
does
the lesser kestrel.

This immunity has been followed by a relaxation of the defenses, and kittiwakes do not
react to predators nearly as fiercely as
do
ground-nesting gulls.

重点
5
：一般来说，相互比较的两个对象应该
1)
属于同一范畴；
2)
拥有相同属性。


我们可以说“
苹果比桔子好吃
”
，
但很难比较
“
苹果
”< br>与
“
袜子
”
。
如果两个对象不属于同一范畴，
即便他 们（它们）拥有相同的属性，比较起来也没有意义，我们没多大可能说：

He is bigger than a chair.
（尽管人有大小，椅子也有大小
……
）


不过，
英文的比较句允许比较同一事物的两种不同的属性。
既然是同一事物，
当然属于同一
范 畴；而另外一方面我们无法比较（也没必要）
“
同一事物的同一属性
”
：
My eyes are bigger than my eyes.

以下是一个在几乎所有的语法书中都可以找得到的句子：

A is as smart as beautiful.

先看看这句话是怎么
“
炮制
”
出来的：

A is smart.
A is beautiful.
>>> A is as smart as A is beautiful.
当然这句话还可以写成：
A is as smart as she is beautiful.
（代词替换）


这句话通常被错误地翻译为
“A
既漂亮又聪明
”
。


其实这句话本身并没有说明
A
究竟有多么聪明，说的只是
“A聪明的程度与她漂亮的程度一
样
”
。在不知道
A
有多么漂亮之前 ，我们仅通过这个句子没办法确定
A
有多么聪明。

?

?

如果前文中已经告诉我们
A
非常漂亮，那么我们可以通过这个句 子得知：
“A
（那么
漂亮，竟然也）那么聪明！
”

如果 前文中提供的信息告诉我们
A
的漂亮程度只不过是
“
相貌平平
”，那么这个句子
告诉我们的是
“A
（其实）智商平平
”
。


所以说，
“A is as smart as beautiful.”如果翻译成
“
她有多漂亮就有多聪明
”
应该更准确一些。


重点
6
：比较句是依赖上下文的。


比较句中 的第二个句子所提供的应该是
“
已知信息
”
（
Known
Information
）
，而第一个句子提
供的是
“
新的信息”
（
New Information
）
。


重点
7
：比较句中的第二个句子是
“
参照系
”
。


如果有人突然说，
“
李笑来现在聪明多了
”——
那他的言 外之意是
“
过去李笑来是个大笨蛋。
”


我们看到

“A is as smart as beautiful.”
的意思并不是
“A
既聪明又漂亮
”
，
而是
“A
聪明 的程度与
她漂亮的程度一样
”
。那么
“A is as stupid as beautiful.”
的意思就很容易理解了：
“A
愚蠢的程
度与她漂亮的 程度一样
”
。


有了以上的认识，类似以下的句子（这是一道
GRE ISSUE
作文题目）也很容易理解：

Competition is ultimately more beneficial than detrimental to society.

现在，我想表达这样的想法：计算机（操作起来）很复杂，计算机也很有 用，可是（我想抱
怨）
计算机并不像它那么复杂地那么有用
……
（要是复杂程 度和有用的程度一致，
我们作为
用户有时也就可能认了
——

凡事儿 都有代价么；
但是，
它那么复杂，
却没那么有用的时候，
我们就变得很不耐烦 了
——
比如
Microsoft
的新版操作系统
Vista
就是很令人恼火的东西
……
当然，又有人会说，
“
你说的不是计算机，而是计 算机软件
”
。原谅我吧，当前的文章中只是
举个例子而已。现在的重点是讲解
“
比较句的机理
”
。
）

Computers are useful.
Computers are complex.
>>> (However,) Computers are not as useful as complex.
(
这句话还可以写成：
Computers are not as useful as they are complex.
）


现在，再试比较以下几个句子对计算机的抱怨的程度：

Computers are not as useful as complex.
Computers are (much) less useful than complex.
Computers are (much) more useless than complex.

显然，
第三个句子能表 达最强程度的抱怨。
注意，
前两个句子比较的是
“useful”
和
“complex”
，
而第三个句子比较的是
“useless”
和
“complex”
。


任何思想都有很多种表达方法，其中总是至少有一 种表达方法比其他方法更加有效更加准
确。把可能的表达方法都罗列出来，
仔细甄别，最终选出 那个最有效、
最准确的表达方法的
过程，其实就是传说中的
“
炼句
”
了。


一提到
“more/less… than”
或者
“as… as”
，
我们直接想到的是形容词与副词的比较级 与最高级。
可是，我们有的时候需要比较
“
名词属性
”
。比如这个句 子：

He is more of a friend than a father.

这句话是如何
“
炮制
”
出来的呢？

He is a friend.
He is a father.
>>> He is more a friend than he is a father.

可是，
“more”
是副词；
副词什么时候可以修饰名词呢？
——
错的时候 。
副词是不能修饰名词
的。那怎么办呢？填一个
“of”
进来。
“o f”
后面接上一个名词所构成的介词词组相当于那个名
词的形容词词性（真拗口）
，所 以，以下两个句子是等价的：

It is very important.
It is of great importance.

于是，填进去一个
“of”
之后：

He is more a friend than he is a father.
>>> He is more
of
a friend than a father.