locate【精选资料】历年英语六级真题阅读译文汇总

2021年1月24日发(作者：jinxed)
历年英语六级真题阅读译文汇总



1999
年
1
月六级试题译文



Passage
one


译文



很多美国人对有关食物的多数危险持极度歪曲、
夸张的观点。
马萨诸塞—阿姆赫特大学
食品科学及营养系主任佛卡斯·克拉斯代尔直率地说，
如果被细菌污染的鸡肉的危险像一些人认为的那样大，“大街上就会到处躺满中毒的人。”



虽然公众越 来越要求安全食品，
但世界上没有这样的东西。
伯克利的加里福尼亚大学生
物化学系主 任布鲁斯·阿密兹指出，一棵植物中多达
10%
的重量是天然杀虫剂。他说：“植
物没 有嘴和牙齿来保护自己，它们就使用化学战。”许多自然生成的化学物质虽然量很小，
但实验室化验却证 明是强致癌物——可引起癌症的物质。如果用食品添加剂的标准来衡量，
蘑菇就会被禁止食用。
康乃尔大学的营养学家克利斯蒂娜·斯达克断言：
“我们从食物中获
得的天然化学物质比任何人 造的东西都糟糕得多。”



然而问题并不那么简单。
尽管美国人 没理由害怕坐在餐桌旁，
但他们完全有理由要求食
物和饮水安全有明显改进。他们不知不觉地、 不情愿地吸收了大量各种各样的危险化学物。
要是食物中已经含有天然致癌物，
再加上几十种新 的人造致癌物就不大明智了。
虽然大多数
人能抵抗食物和水里的少量污染物，但至少一天少数人 会因吃喝的东西而患癌症。



为使食物和供水质量更高，
政府需 提高管理标准，
严格检查计划并强化执行政策。
食品
工业应该修改某些人们长期接受的 做法，
或采用危险较小的做法。
最重要的也许是消费者将
不得不学习如何正确处理和烹 制食物。
需要解决从田间到加工场、
再到厨房的整个食品供应
过程中的全部问题。


Passage
two


译文



有些地球现象可以预计，
但有的人说磁场是个例 外。
磁场的强度波动，
并从轴开始移动，
每隔几十万年经历一次奇异的两极转换——这 期间北极变成南极，
南极变成北极。
但磁场是
怎么产生的？为什么如此不稳定？



两位法国地球物理学家的开创性研究为揭示这一奥秘提供了一些线索。利用< br>80
米深海
沉淀物的核心，他们测出了历时
400
万年，
11
次两极转换期间的磁场强度。分析显示，强
度的波动看来有明显、
准确的节奏。
虽然短期内磁场强度变化不规则，
但似乎每次两极转换
前都有一个不可避免的漫长衰落过程。
当两极转换后——一个历时几十万年的过程，
磁场迅
速恢复其强度，循环便重新开始。



这些结果引起了地球物理学家们的震惊。人们认为磁场源于地表下3000
公里处地核外
层熔化的铁。
通过研究各种岩石和粘土等物质中发现的矿物 颗粒，
以前的研究者已经能够识
别上溯一亿七千万年以来的两极转换，包括最近
73< br>万年前的那次转换。然而，这种转换是
如何发生的？为什么会发生？科学家们争论激烈。
有几种理论把两极转换同陨星碰撞这种外
来灾难联系起来。
但是，
在巴尔的摩的约翰斯 —霍布金斯大学的地球物理学家彼得·奥尔森
说，如果法国研究者正确的话，
这几种理论就不可 能成立了。
奥尔森说，实际上两次转换间
预计的衰落强度同
90%
的现行研究 模式相矛盾。如果这些结果证明正确，地球物理学家将会
有一种新理论来指导他们探索地球内部物理学。 它的确为将来的研究指出了方向。



Passage
Three


译文



请想象一个 突然没有情感的世界——在那个世界上人类感觉不到爱和幸福，
也感觉不到
恐怖和憎恨。试想这 种变化的后果。
人们也许不能活下去：既不知道喜悦也不知道快乐，既
不知道焦虑也不知道恐惧 ，
他们可能会不断重复伤害自己的行为，
就像不断重复对他们有益
的行为一样。
他们什么也学不到：
他们不能从经验中受益，
因为这个没有情感的世界既无奖
励也无 惩罚。人类社会很快会消失：
因为人们可能相互伤害，
就像相互帮助和支持一样。人
际 关系不复存在：
在一个没有朋友和敌人的世界里，
伙伴间不可能有婚姻和爱，
群体间也 没
有纽带。
社会经济支柱被摧毁：
因为挣
1000
万美元同挣
10
美元一样不高兴，
所以没有工作
动力。
实际上

，做任何事都有动力。因为正如我们马上会看到的，动力意味着享有它们的
一种能力。



在这样一个世界上，
人类生存下去的可能性几乎为零，
因为情感 是我们生存和应变的基
本手段。
情感以一种重要的方式为我们构建了世界。
作为个人，
我们以情感为基础对事物进
行分类。确实，我们要考虑物体的长度、形状、大小或质地，但比起 它为我们做过什么或能
做什么——伤害我们、
令我们吃惊、
使我们生气或者使我们快乐 ，
物体的物理特征就退居其
次了。在家庭、团体和社会中，我们的划分也带情感色彩。源于对事 物及事件情感的经历，
我们产生了对事物和行为“好”与“坏”的社会认同感，
我们把这种分类 用于社会生活的每
一方面——从我们吃的食物穿的衣服，
到信守诺言及我们的群体认可哪些人。
事实上，
社会
利用我们情感的反应和态度——如忠诚、道德、自豪、羞耻、内疚、恐惧 和贪婪等——才得
以维持。
社会对做重要工作的人——如外科医生——给予很高的报酬，
把有非凡业绩或在危
险职业中有功劳的人——如战争中驾驶战斗机的人——尊为英雄，
而且运 用法律和刑法制度
使人们不敢从事反社会活动。



Passage
Four


译文



卡耐基财团的报告说，
很多高校竭力想“所有人所有东西都学”。
在此过程 中，
它们越
来越迎合思想狭隘的职业教育，
而没有培养学生开阔的视野。
报告 认为，
当前危机并非来自
使学习以生产为目的这一合理愿望。
问题是，
在太多 的学科中，学习是孤立的；技能变成了
目的，而不是手段。学校向学生提供很多选择，允许他们选择获得 学位的方法。总之，由于
职业教育的驱动，
“全国高等院校在提供文凭方面比向学生提供素质教 育更成功。
”报告得
出结论：
本科院校所面临的特殊挑战之一是构建公共课程的“完整 核心”。
这样的核心课程
会向学生介绍“跨学科的关联基本知识，最终引导他们把知识应用于社 会。”



虽然优秀大学的关键是高质量的教师队伍，
但卡耐基财 团的研究发现，
多数院校在鼓励
优秀教学方面所做甚微。
实际上，
它们还做了 很多损害教学的事情。
正如一位教授所言：
“我
们被告之教学重要，然而教师们都知道 ，研究和出版著作最要紧。”毫不奇怪，在过去
20
年中，大学有一半
4
年制 的本科生不能毕业。献身教学的教师很快发现他们不能终身受聘、
提升或大幅度加薪。然而
70 %
的教师说，他们对教学比对研究更有兴趣。另外，青年教师常
抱怨说“对出版著作有压力，尽 管管理层和同事实际上对出版东西的内容毫无兴趣。”



Part
IV
Short
Answer
Questions


译文



许多家长赞成孩子关掉电视，
多花一 些时间和家人呆在一起，
但是他们仍然担心没有电
视孩子会缠着自己和他们一起玩。
家 长们记得小时候想出各种各样的事情来做。
但是，
他们
的孩子却似乎不同，
主 意不那么多。
这些家长遗憾地注意到，
当无事可做时，他们的孩子除
了打开电视似乎想 不出别的事可做。



例如，一个父亲说“我小时候，我们总能想出事情来 ，包括学习、活动和游戏。我们绝
不会向父母亲抱怨，
‘我无事可干’！
”他拿自己的 童年与他的孩子作了比较：
“他们只不
过是懒惰。如果没有人和他们一块玩，他们就会整天看电 视。”



这位父亲的话可以用一个词来概括，
即“不公平”。< br>他好像是说他对孩子不会读希腊语
而感到失望，
尽管他们从未学过希腊语。
他对 孩子缺乏创造力而感到遗憾，
好像他的孩子缺
少一种先天的会娱乐的本领。
事实上，< br>虽然对玩耍的偏好是人类生来就有的，
可是娱乐的实
际本领
（想象力、创造力以 及调侃现实的能力）以及从中获得满足的本领，
是通过后天习得
和培养出来的。



这种希望不仅是不公平的，
而且是有害的。
感觉到父母亲失望的 孩子会认为他们自己的
确缺乏某些东西，
使得他们不值得别人羡慕和尊重。
所以应该给 孩子提供机会锻炼思路，
扩
大视野，自己从中获得乐趣，用这种办法来帮助他们培养自信心，认 为他们自己是能干的、
有兴趣的人。



1999
年
6
月六级试题译文



Passage
One


译文



我们有时认为惟有人类易受忧虑伤害，但紧张情绪似乎也影响了低级动物的免疫系统。
例如，在 一次实验中，丹佛大学的行为免疫学家马克·朗顿斯拉格对
24
只老鼠进行了轻微
的电 击。
一半老鼠能通过转动笼子里的一个轮子切断电源，
而另一半却不能。
朗顿斯拉格将
两组老鼠配成对，
每次一只老鼠转动轮子，
它就能保护自己和无能为力的伙伴免遭电击 。
朗
顿斯拉发现，无能为力的老鼠免疫反应降至正常以下，但那些能够切断电流的老鼠却没有。
他认为，他所证明的是缺乏控制事件的能力会削弱免疫系统，而非经历本身。



其他研究者也同意他的看法。
杜克大学医学院的心理学家琼·伟斯已经证明：
被允许控
制不快刺激的动物不出现睡眠障碍，
大脑化学成分也不发生变化，
这些正是 老鼠紧张的典型
表现。
但是，
如果动物遭遇过不能控制的情况，
以后它们面对 能控制的事件时行为就会被动。
这些发现加强了心理学家的猜疑，无助的经验或感知是压抑情绪中最有害 的因素之一。



心情改变免疫反应最令人惊讶的例子之一是偶尔发现的。
1975
年，罗切斯特大学医学
院的心理学家罗伯特·阿德通过同时给老鼠喂糖精和注 射抑制免疫系统的药使其胃部不适，
使老鼠形成条件反射避开糖精。
因为把糖精和胃痛联系起来 ，
老鼠很快就学会避开糖精。
为
消除对糖精的厌恶，
阿德再次给这些老鼠喂糖 精，
但这次没给药；
他惊讶地发现一些老鼠死
了，
这些老鼠在以前形成条件反 射期间吃的糖精最多。
他只能这样推测：
他成功地使老鼠形
成条件反射，现在仅用削弱 其免疫系统的糖精就足以使其致死。



Passage
Two


译文



破坏自然资源和污染食物的事不断 发生，
这主要是因为对那些不顾后果肆意破坏环境的
人难以追究法律责任。
通过立法、
经济刺激和善意劝说等防止污染的努力遇到诉讼、
个人和
企业的否认及旷日持久的拖延 ——不仅在接受责任方面，更重要的是在有关其处理方面。



看来只有当 政府决定采取税收优惠或牺牲生产时，
才会主动改变。
保护人类的伟大宝库
是一项最重 要的责任，
企业和我们对此的共识何在？如果有环境卫生专业人员到第一线来领
导解决环境问题 的时刻，这时刻便是现在。



人们正在要求我们，
实际上，公众 正在命令我们采取积极行动。作为环保专业人员，我
们的责任是要改变现状。
是的，
生 态学家、
环境保护活动家和资源保护者起沟通刺激人们思
想、促进行为变化的作用。然而，正是 我们这些人领取了报酬来决定发展、
改善和执行环境
保护标准，我建议、我们必须负起领导责任 。



我们必须认识到环境健康问题并不局限于城市以内、
县界、
州界甚至联邦边界。
在方法
上我们再不能目光狭隘了。
我们必须从各方面看待 问题，
以作出客观的决策。
我们必须清楚
地表达我们的观点，以防媒体曲解和公众迷惑 。



我认为，目前我们有三方面任务。第一，
我们必须继续主张 高质量的生活，这一点人们
自己可以做到。第二，我们必须调查，并搞清环境和健康之间的关系。第三， 我们必须能够
以公民能理解的形式传播技术信息。如果我们能在这个
10
年内完成这三 个目标，也许我们
最终能使环境停止恶化，
而不仅仅是控制它。
那时，
我们就 能把治理污染的钱真正用于预防，
而不是用于补救。



Passage
Three


译文



在学生数量大幅度增加的重压下，
英国的大学呻吟着警告：
免费教育的传统 正处于危险
之中。
大学威胁说，
如果政府不采取行动改善其经济状况，放弃削减公共开 支的计划，
他们
将向学生收学费以弥补学校收入的不足。


政府对大学威胁的反应是让无党派调停人瑞·迪厄英爵士负责评估近三十年来高等教
育的基本状况。



三个中学毕业生中有一个进入高等学校，数量是
30
年前上次调查时的
5
倍。



大家都认为，
一个 系统迅速扩充后感到紧张，
需要更多的资金；
但几乎没有希望从纳税
人那里获得，从企 业吸引更多资金的机会也不大。



多数大学认为学生应该交纳学费，这在世界上其他地方司空见惯，
但在英国却会是一个
巨大的变化。
大学要求政府为 学费提供贷款计划，
现在暂时搁置了威胁行动。
他们等待迪厄
英的意见，希望它不会太 晚——据报道有些大学已经处于财政困难之中。



本世纪快结束之时，< br>人们正在仔细研究大学的完整观念应该是什么。
专家们在考虑在多
大程度上能用计算机代 替教室，在谈论终生教育的必要性，并把学生当作“消费者”。



英国工 业联盟——主要的企业组织——需要进一步扩大高等教育，
以便帮助参与因亚洲
经济迅速发展而 引发的国际市场的激烈竞争。
但政府对此持怀疑态度。
《泰晤时报》同意政
府的看法， 抱怨说由于学生数量激增，封闭的导师指导制被“更典型的欧洲大学批量生产
法”所代替。教育质量已受 损。



Passage
Four


译文



劳瑞·麦尔斯谋生的职业的背后有一个简单前提：如果你能嗅出它，你就能找到它。



麦尔斯是奥伯恩大学生物探测系统研究所的创建人，
该所的主要任务研制高级的探测 装
置——人工鼻。



目前他们研究的仅是实验室抽屉里的一堆闪 光的芯片。
但不久，
这样的工具就会挂在警
察、纵火调查员和食品安全检查员的腰带上 。



他们正在研究的技术充分表明：
三、
五年内我们就 会用上一些可工作的传感器。
这样的
装置可广泛用于恐怖分子感兴趣的地方。
警察能查 出藏在汽车里的毒品、
尸体和炸弹，
而食
品检查员可很容易地检测出被污染的食品和水 。



在公共安全和食品工业方面，
这个革命性的进步影响惊人。
但是，
它被滥用的可能性也
惊人：在不经体检——甚本人不知道的情况下，这种仪器可 测定妇女是否排卵。



美国自由的传统保证之一就是不能调查每个人。但这种情况渐渐有所改变。



奥伯恩大学发明的人工生物传感器的工作完全不同于我们见过的任何东西。
例如，< br>气味
扫描仪是一台有很多芯片的桌面仪，
对蒸发到空中的特殊化学物质很敏感。
当空气被吸入仪
器，
化学物质随之通过传感器的表面，
使通过传感器的电流发生变化。
这些电流变化被录入
计算机，计算机就根据电子信号辨别出气味来。



麦尔斯说，
他们希望在一个指甲大小的芯片上安装数千个气味感受器，
造出 足以与狗鼻
子几乎一样敏感的传感器。



Part
IV
Cloze


译文


在作长途旅行时，
多数人抱怨乘坐喷气飞机会带来时差反应。
时差反应使商人工作效率降低，
容易出差错。
时差反应实际上是因“体内生物钟”紊乱造成的。
“体内生物 钟”是一
个小小的脑细胞束，
控制着生理的记时功能。
“体内生物钟”习惯于规则的白 昼和黑夜和节
奏，
因此当人们处于一个新时区时，
白昼和黑夜出现在“错误的”时间内 ，
“体内生物钟”
就失去了平衡。时差反应的症状通常持续数日，这时体内的生物钟在慢慢地适 应新的时区。



现在，
一个新的抗时差系统出现了，
该 系统基于经过验证的广泛开拓性的科学研究。
马
丁·穆尔
-
艾得搏士设计了一 种实用的方法：通过控制强光照射，来使体内生物钟很快地适
应新时区。新时区的转变很容易就完成了， 消除了时差所带来的许多反应。



成功地实现时差转变取决于了解寻求或 避免强光的准确时间。
在错误的时间进行光照可
能会导致时差反应更严重。光照时间表是否合适 很大程度上取决于具体的旅行计划。



需要参照具体的飞行路线和个人睡 眠习惯等数据来设计旅途指南，
以说明接受强烈光照
的准确时间。



当指南要求接受光照时，你必须尽可能地呆在室外。
如果这时是黑夜，
或天 气不好，或
正在飞机上，你可用一种特殊的光照设备来提供必要的光照刺激，在该光线下你可以读书、< br>看电视或工作等。



2000
年
1
月六级试题译文



Passage
one


译文



在娱乐界，
电视访谈节目无疑充斥了白天所有的电视时间。
经常看这些节目的人都知道 ，
每个访谈节目在风格和形式上各不相同。但与斯波瑞格和欧波拉·温弗瑞主持的节目相比，
没 有哪两个节目能在内容上如此截然相反，而同时又都出类拔萃。



杰瑞· 斯波瑞格可能很容易被认为是“废话”大王。他主持的节目中话题非常令人震
惊。
例如，
节目在不同层面上谈论了访谈节目最普通的主题——爱、
性、
欺骗、
罪行、
仇恨、
冲突和道德。
很清楚，
杰瑞·斯波瑞格的节目是展示和挖掘社会的道德灾难，< br>但人们对他人
生活中令人好奇的困境兴趣盎然。



像杰瑞 ·斯波瑞格一样，
欧波拉·温弗瑞把电视访谈节目发挥得淋漓尽致，
但却反其道
而行之 。
他的节目致力于改进社会和提高个人生活质量。
话题从教育孩子有责任感、
安排一< br>周的工作到逐渐了解邻居。



与欧波拉相比，
杰瑞·斯波 瑞格的节目看来像是倾倒在社会上的有毒垃圾。
杰瑞结束节
目时都用一个“最后的词”。
他用一段小演说总结节目的全部寓意。
但愿这是大多数人能学
到的很有价值的东西的部分。< br>


尽管欧波拉的节目很纯净，但并非适合每个人。该节目主要面向美国的中 产阶级观众。
这些人大部分都有时间、
金钱，
生活稳定，对生活中的难题能应付裕如。 而杰瑞·斯波瑞格
的更多节目与青年人有关。
他们是
18
到
21岁的青年人。
生活中的主要问题是爱情、
人际关
系、性、金钱和同伴。在节目宣传 下他们明白了某些价值和教训。



尽管这两个节目像昼夜一样迥然不同，
但多年来在访谈节目中一直占主导地位。
每一个
访谈节目都迎合不同观众的胃口，而二者在大批节目迷中又都有坚定的追随者。
有讽刺意义
的是，二者均可视为访谈节目界的 先锋。



Passage
Two


译文



为理解市场营销的概念，
有必要理解市场营销与 销售之间的区别。
不久前，
大多数行业
主要致力于高效生产商品，
而后依靠“ 劝销法”尽可能多地出售商品。
这样的产销以销售者
的需要来生产商品，然后将其转换成金钱。



另一方面，
市场营销却以消费者的需求为焦点。
它首 先分析消费者的爱好和需求，
然后
生产商品来满足他们。
这种着眼于消费者的方法即市 场营销观念，
它完全意味着不是努力售
出最易生产的商品，
或者买来再卖，
而 是生产者和经营者首先必须努力搞清消费者想买什么，
然后才着手使这些东西上市。



这一观念并不意味商业是慈善事业，
也不意味消费者的满意度优于公司利润。
每笔交易
总有两个方面——公司和消费者，
只有双方都满意才能成交。
然而，
成功的商人和生产者都
认识到，获取利润最稳妥的途径是通过了解和迎合消费者。迎合消费者的一个突 出例子是
1985
年中期，可口可乐公司改变其饮料的风味。新风味没有被大多数公众接受，便 迅速恢
复了传统可乐风味，然后与新风味产品一起上市。顾客上帝说了算！



Passage
Three


译文



有关冲突的传统至理名言似乎相当陈腐。
冲突太少滋生冷漠和呆滞。冲突太多导致分裂
和敌视。然而，适度的冲突能激发创造性，以健康和竞争的途径促使人们上进。< br>


但是，
最近由查理士·斯考文克教授主持的研究表明，
确定最理想的冲突程度比这些简
单总结更复杂。
他研究了一些经理对冲突的看法。
其中 一些经理为营利机构工作，
另一些为
非营利机构工作。



有点令人惊讶的是，
斯考文克发现人们对冲突的看法经常有规律地随机构功能的不同而
不同。 特别是非营利机构的经理们坚信，冲突对他们机构有利，冲突能促进高质量的决策。



营利机构的经理们看法则迥然不同。
他们认为冲突一般有破坏性，
通常会导 致机构做出
低质量的决策。
根据经理们提出的有效决策的标准，
斯考文克解释了这些结 果。
在营利机构
中，
决策的有效性经常用经济效益来评估。
经理们相信意见一 致而不是冲突能提高经济效益
指标。



在非营利机构中，
决策的有效性是根据成员的满意程度来定义的。
考虑到满足不同成员
的复杂性和含混性，经理 们认为冲突能使决策更周到、更能被接受。



Passage
Four


译文



设想所有可口的东西想吃就吃——没有任何脂肪。那该多好，是不是？



在美国，
新型“假脂肪”产品最近出现在商店货架上，
但并非人人都喜欢它。
制造商说，
这种产品含有一种称为
olestra
的化合物，食品生产商现在可以从某 些食品中把脂肪去掉。
然而，
批评者说，
这种新化合物能夺去人体重要的维生素和营养 物，
而且还能对一些人产生
不良副作用。因此，要由消费者来决定这种新的无脂肪产品是否口味 够好，值得经常吃。



在
20
世纪
60
年代末，
化学家们在寻找一种更容易被婴儿消化的脂肪时发现了
olestra
。< br>研究人员没有发现他们想找的脂肪，反而发明了一种完全不能消化的脂肪。



在正常情况下，
肠道里的特殊化学物质“攫取”普通脂肪的分子，
将其分解以便人体利
用。一个普通脂肪分子由
3
个称为脂肪酸的分子构成。



脂肪酸被肠道吸收，并带来重要的维生素
A
，
D
，
E
和
K
。当脂肪分子和这些维生素中的
任何一种出现在肠道里，维生素就附着在脂肪分 子上，并被带到血液中。



由
6
到
8
个脂肪酸分子构成的
olestra
太大，
不能被肠道吸收。
它未经分解就直 接滑过
肠道。
制造商说，
正是这种不经吸收就滑过肠道的能力，
使“假脂肪” 作为一种脂肪替代品
而如此宝贵。它向消费者提供普通脂肪的美味，对身体也无害。但批评者说，“假脂 肪”会
妨碍维生素
A
，
D
，
E
和
K
的吸收。它还会妨碍类胡萝卜素吸收，类胡萝卜素是能减少癌症、
心脏病等危险的化合物。



现在，制造商正在向他们的产品中加入维生素
A
，
D
，
E
和
K
以及类胡萝卜素。即使
如此，
一些营养学家仍担忧人们会不加 限制地吃脂肪替代物制成的食品，
而不考虑他们摄入
了多少热量。



Part
IV
Error
Correction


译文



在其漫长文明史的绝大部分时间里，
人类一直被束缚在自己出生和成长的星球上。
现在，
他有能力离开这个星球，
进入宇宙 ，
到达一直只能通过间接方式才能了解的世界。
人类已经
探索了月球的一些地方，将飞船发向另外一个行星的轨道，
也许在未来十年内飞船将会在另
一个行星上着陆并对其进 行探索。
我们能否大胆地预测，
在不远的将来我们也许有能力开发
其他星球。
一些人把这一步看作是解决地球人口问题的一个途径：
将剩余的人口运到月球上
去。
然 而，
我们不能忘记我们得花费数十亿美元来实施这个项目。
为了把地球上的人口维持
在 目前的水平，将需要每天每小时输送
7500
人。



我 们为什么要在空间探索方面花费如此巨大的资金呢？考虑到地球环境的许多方面需
要改善，
人们 有理由对投入到空间研究的金钱和资源表示担忧。
但是在匆忙下结论之前，
我
们也许应 该考虑一下这个问题的正反两方面。



2000
年
6
月六级试题译文



Passage
One


译文



20
世纪
20
年代，由于欧洲国家开始从第一次世界大战中恢复过来，并制定 降低进口的
严格计划，
美国农产品需求减少了。
其结果是农产品价格暴跌。
这 期间农民的损失比以往更
严重，因为农民不再自给自足。他们要为机械、种子和化肥付钱，还要买生活消 费品。他们
购买的物品价格未变，而农产品卖出的价格却下跌。由于从
1929
年开始 经济大萧条一直延
续到整个
30
年代，这种情况变得更糟。



1929
年，在赫伯特·胡佛总统领导下成立了联邦农业委员会。它制定的原则是直 接干
预农产品供需矛盾，首次承诺国家为农民提供较稳定的经济环境。



胡佛总统的继承者更重视这个问题。
1933
年富兰克林·罗斯福就职时，他建议的最 早
措施之一是农业调整法案，
该法案随即在国会通过。
这个法律赋予农业部长权力同农 民自愿
订立协议，
通过给他们补偿以减少耕地面积。
这项周详的计划通过造成农产品短 缺来提高价
格。最高法院以用全民的税收付给一个特殊人群为由，宣布该法律违反宪法。然而，新法律< br>旋即获得通过，
这些法律达到休养土地、
提供抗洪措施的同样结果，
但都是基于 保养耕地的
原则。
罗斯福政府相信保养国家耕地符合国家利益，
而非简单牺牲其他公民 利益来帮助农民
的计划。后来，政府为农民贷款担保，这样他们就能购买农业机械、杂交粮种和化肥。< br>


Passage
Two


译文



在
20
世纪
50
年代 人工智能先驱们就预言：
在本世纪末，
计算机将和我们谈论工作，
机
器人将为 我们做家务。
尽管计算机很有用，
但它们远未接近早期渴望的那种像人的行为。
不要说像谈话这样复杂的事情：功能最强的计算机可靠地分辨物体形状也很困难，而这只是
10
个月婴儿最基本的学习任务。



越来越多的人智能研究者认为，
他们知道这个领域的毛病在什么地方。
科学家说，
问题
的症结是人工智能一直试图脱 离最高级、
最抽象的思维层次，
如语言和数学，
而以一步一步
的逻辑程序来复 制它们。
另一方面，
人工智能的新动向密切注意更迂回的方法，
在这种方法
中 自然产生了智能。
许多这样的研究者研究进化和自然适应性，
而不是形式逻辑和常规计算
机程序。
有些研究者想以脑细胞和蛋白质为研究对象，
而不是数字计算机和晶体管。
初步努
力的结果既有希望又很奇特，
这种基于自然人工智能研究动向正在缓慢但却稳妥地成为该 领
域的前沿。



计算机科学家兼生物物理学家麦克·康纳德说：
模仿大脑神经网络是朝正确方向的一大
步，
但仍然遗漏了自然智能的一个重要方面。< br>“人们往往把大脑视为由颜色编码的晶体管构
成，
”他解释说，
“但它不简单地 是一个聪明的开关网络。
在脑细胞本身内有大量重要东西
在进行。
”具体地说，
康纳德认为许多大脑能力源于单个分子的模式辨析熟练程度，
而这些
分子构成了每一个脑细胞 。
他说，
制造人工智能装置的最佳方法可能是用大致相同的某种分
子技术。



目前，
对于常规计算机和软件根本不能与在大脑中发生的过程相比的观点 仍有争论。
然
而，
如果它被证明正确，
那么康纳德及其另辟人工智能研究蹊径 的伙伴们的努力会是惟一可
行的方法。



Passage
Three


译文



汽车耗油占 美国油耗的一半，
汽车造成一半的城市污染，
生成四分之一的温室气体。
在
其 他工业化国家和发展中国家的城市里，
它们所耗能源也大致相同。
因为在未来十年中车辆
的使用会继续增加，美国和其他国家将不得不应付这个问题，否则将面临无法接受的经济、
健康以及政 治代价。
油价不可能停留在目前的低水平，
其他国家也不可能接受美国对全球气
候变化 造成的巨大而且越来越大的影响。



决策者和汽车工业有
4种选择：
减少车辆的使用、
提高效率并减少以常规汽油为动力的
车辆废气排放、< br>改用危害较小的燃料或找到污染较小的驱动系统。
其中最后一项——特别是
开发以电力为 动力的汽车——最终是惟一可行的选择。
其他选择在理论上有吸引力，
但实际
上不是脱 离实际就是改进不大。
例如，
减少车辆的使用能解决交通问题、
许多社会及环境问题，
但全世界情况表明很难使人们在很大程度上放弃汽车。
在美国，
自第二次世界 大战以来，
乘公交车和合伙用车的人已经减少。
尽管西欧油料价格平均每公升一美元多
（大约
4
美元一
加仑），乘公交车很容易，而且人口密集，但人们出行时汽车仍占80%
。



改进能效也很诱人，但
10
年 来在节省汽车燃料方面几乎没有进步。替代燃料，如内燃
机使用天然气，
可以导致成本相对降低 ，
但这只能在很小的程度上减少污染和温室气体的排
放（特别是一些石油公司每年正花费几十亿 美元开发污染小的汽油）。



Passage
Four


译文



瑞宝克公司的经理们不喜欢听到他 们时髦的运动鞋被称为“雅皮士鞋”。他们争辩说，
瑞宝克鞋受到市场上各类消费者的青睐，特别是现在 公司推出
18
岁以下的人穿的篮球鞋和
儿童鞋，
以及对健身操和跑步不感兴趣 的老年顾客穿的散步鞋。
主管人员还指出，
通过最近
获取的信息，
他们产品系 列里已增加了野外步行靴、
正式场合穿的鞋、
休闲鞋和高性能的运
动鞋，所有这些产品 会吸引新的各类消费群体。



尽管重视新市场，
瑞宝克公司仍然 计划调整高档消费人群零售网络，
该网络每年帮助推
销
10
亿美元，高于其他 运动鞋经销商。瑞宝克鞋价格从
27
到
85
美元不等，根据公司的观
点：
消费者根据经销商的质量来判断品牌质量，
瑞宝克鞋将继续只在精品专卖店、
体育 用品
专卖店和大商场出售。



过去几年里，
总部设在马 萨诸塞州的瑞宝克公司已加强对经销商数量
（以及向商店供鞋
子的数量）
的限制，部分原因是迫不得已。有时瑞宝克鞋意外地供不应求，
公司几乎不能满
足已有经销商的订单 。
现在这种供应问题看来已得到控制，
但公司对经销商仍有选择。
目前，
在美 国大约
5000
个零售商店里可以买到瑞宝克鞋。



瑞 宝克公司期望，
步行鞋将成为下一个休闲鞋类的畅销货，
就像颜色明快、
皮革柔软的< br>瑞宝克操练鞋取代传统跑步鞋那样取代健身鞋。
通过产品多样化和仔细的市场调研，
瑞宝 克
公司希望避免耐克公司几年前遇到的销售问题，当时耐克公司错误判断了健身鞋热销的程
度， 后来被迫通过打折商店来抛售大量积压的跑步鞋。



Part
IV
Error
Correction


译文



人们一旦开始谈论礼貌和不礼貌，
马上就会遇到 困难。
许多人对礼貌和不礼貌究竟意味
着什么看法不一。
我们询问过一位女士。
她认为通过某个人如何占用他周围的空间能够看出
他是不是一个有礼貌的人——比如说，
有礼 貌的人在街上走的时候，
他或她始终会注意到其
他人的存在。这样的人从来不会与别人碰撞。< br>然而，另一个人却认为，
那位女士所说的与其
说是礼貌不如说是文明行为。相反，这个人 给我们讲了一个故事。他说这个故事众所周知，
讲的是一个美国人在某个中东国家应邀去赴阿拉伯人的宴 会。
这个美国人对他将来会吃到什
么样的食物所知甚少。如果他对阿拉伯人的食物有所了解的话 ，他也许会表现得好一点。



摆在他面前的是一片薄薄的面包，
在他看来非常像一块餐巾。
他把它拿起来，
塞在领子
里，
挂在衬衫前。
一直在看着他的阿拉伯人主人什么也没说，
而是马上模仿了这位客人的行
动。



这个人说，这位阿拉伯人才是有礼貌的好例子。



2001
年
1
月六级试题译文



Passage
One


译文



根据一项对睡眠中的鸭子的新研究，
真正半睡的（即一个脑半球警觉，
另一个睡眠）的
鸟，能控制哪一侧大脑保持清醒。



早期研究已记载了多种禽类 半脑睡眠的情况。
两个脑半球轮流进入睡眠阶段，
其特征是
脑波缓慢。
那只由 睡眠的脑半球控制的眼睛闭着，
而由清醒的脑半球控制的那只眼睛警觉地
睁着。禽类也能两个脑 半球同时休息。



对鸟群进行几十年研究后，
研究者预言，在一排末尾睡眠的鸭更易遭受攻击，
也格外警
觉。
可以肯定地说，
在末尾 的鸭往往小心翼翼地看没有同伴的那一侧。
在一群当中靠里面的
鸭子不喜欢盯着某个方向。


而且，
在一排末尾打盹的鸟，
比在一群中间的鸭子更经常 地采取一侧脑半球睡眠，
而非
完全休息，把
16
只鸟排成
4
排轮流调换其位置，研究者发现外侧的鸟在约
32%
的打盹时间
里是半睡，而在内侧位 置的鸟半睡的时间只占
12%
。



研究者说：
“我们认为，
这是动物同时控制大脑不同区域睡眠和清醒的行为的第一个证
据。”



这些研究结果为长期以来的推测提供了最好证据：
半脑睡眠是生物在警惕 敌人过程中进
化而成的。
他预言，
鸟喜欢在需要监望的一侧睁着一只眼睛的现象可能很 普遍。
他看到过这
种现象，
公园里一对紧挨着打盹的鸟是这样，
在镜子旁睡觉 的单个宠物鸟也是如此。
靠镜子
一侧的眼睛闭着，好像镜子里的映像是伙伴，而另一只眼睛却睁 着。



尽管半睡眠可能很有用，
但我们只在禽类和海豚、
鲸和海豹这些水生哺乳动物中发现了
这种现象。也许保持一半大脑清醒可使睡眠中的动物不时地浮出水 面以免溺死。



对禽类的研究可能提供对睡眠的独特认识。
加利 福尼亚大学洛杉矶分校的詹瑞姆·辛格
说，他不知道禽类半脑睡眠是否“只是冰山之顶。”他推测，如果 我们仔细观察其他动物，
就会发现更多例证。



Passage
Two


译文



一个
9
岁女学生独自设计了一个公开科学实验，
最终揭穿了一种广泛采用的医疗方法的
真相。
埃米莉·罗莎的目标被称为接触疗法（
TT
），
其鼓吹者操纵病人的“能场” 能改善病
情，
有的甚至还说能治愈多种疾病。
但埃米莉的实验表明这些能场觉察不到，
甚至受过训的
TT
行医者也觉察不到。显然注意到了这种情况的宣传价值，杂志编辑乔 治·兰德伯格在电
视上宣布“年龄无关紧要，有益的科学才重要，而这就是有益的科学。”



埃米莉的母亲琳达·罗莎是位注册护士，近
10
年来她一直从事 抵制接触疗法的活动。
琳达最开始思考接触疗法是在
80
年代末，那时她了解到在科罗 拉多州该疗法被列入经批准
的护理继续教育课程。
10
万受过训的接触疗法从业者（美 国有
4
万
6
千）甚至不接触病人
身体，
而是在距病人身体几 英寸的地方挥动双手，
推动能场转动直至“平衡”。
接触疗法的
鼓吹者说，这些操作可 以帮助伤口愈合、缓解疼痛甚至退烧。这些鼓吹很爱重视，以致
TT
行医者经常受雇于大医院， 以每小时高达
70
美元的报酬来平稳病人的能，有时还是在做手
术时。



然而，罗莎找不到其奏效的任何证据。为提供证明，
TT
行医者 必须坐下来接受独立的
测试——这是他们一直都不愿意做的事情，
尽管詹姆斯·兰迪向能证明人 类“能场”存在的
人提供一百万美元的奖金。
（迄今为止只有一个想拿奖金的人，但她失败了。 ）怀疑者可能
认为
TT
行医者是害怕冒信仰风险。
但谁能拒绝一个天真的四年 级小学生呢？埃米莉说：
“我
想他们没有太把我当回事儿，因为我是个小孩。”



实验非常简单：
21
位
TT
行医者将手掌心向 上穿过一幅幔帐伸出来。埃米莉把自己的手
置于他们手的上方——左手或右手，
行医者必须说出 是在哪一只手上方。
当结果记录下来时，
他们所能做的和瞎猜一样糟糕。如果有能场，他们也不 能感觉到。



Passage
Three


译文



在自动化高速公路上开车会像什么样？答案取 决于最后采取哪种系统。
两种不同的系统
现在都处于设计阶段。
第一种是特殊车道系统 ，
在这系统里某些车道专为自动车辆留出。
第
二种是混合交通系统：
全自控车 辆同部分自控或人工驾驶的车辆共享一条道路。
特殊车道系
统要求对现有的高速公路进行大量改 造，但它能使高速公路获得最大运输能力。



不论采用哪种设计，
司机都要在开始行驶或在到达自动化高速公路前确定目的地，
并将
这个信息输入车上的计算机 。
如果使用混合交通系统，
任何时候司机上了这种有专门设备的
路都可开始自动驾驶。
如果使用特殊车道系统，
汽车可用两种不同方式进入车道，
加入车流
中。一种方法是使用一种特殊的入口引道。
司机接近高速公路入口处时，
安装在路边的电子装置会检查车辆，
确认其目的地，
确保车上的专门自动设备处于良好工作状况。
如 果车辆通
过了这些检测，
司机就被引导通过一个门驶向自动车道。
在这种情况下，在引道入口处手工
控制便切换成自动控制。
另一种可选技术是自控车辆和普通车辆共用常规 车道。
司机驾驶车
驶上高速公路，
用普通方式把车开进“转换”车道。
然后，
车辆在计算机控制下转入自动化
车道。
（也许要严格遵守这些车道只准自控车辆行驶的 规定，
因为所有非法进入者能立刻被
识别出来。）



任 何一种方法进入自动车道都会使新加入的车辆与行驶中的车流协调。
这里的自控是车
辆平稳交汇 ，
没有不确定因素和潜在事故。
一旦车辆进入自动行驶状态，
司机便可放开方向
盘，打开晨报或休息。



Passage
Four


译文



把握住自己包括摒弃某些流行的神 秘说法。
在这些说法中最荒诞的是：
通过解决复杂问
题的能力，
通过读、写和计算水平，
以及通过迅速解深奥方程式来衡量聪明。这种对聪明的
看法断言：
接受正规教育和书本成绩优秀是衡量实现自我的真正方法。
这种看法鼓励对智力
的偏见，
而这种偏见带来的一些令人气馁的后果。
我们渐渐相信，
获得较多学习优秀证章的
人 ，
擅长某一学科形式的人“聪明”。
然而精神病院里住满了持有各种荣誉证书的病人。
聪
明的真正体现是每天、每天的每一时刻都过得有价值、快乐。



如果你愉快，
如果你活着的每时每刻做的每件事都值，
那你就是聪明人。
解决难题的 能
力有助你快乐；
但如果你知道；
假如不能解决一件特别难的事，你仍能为自己选择快 乐，或
者至少拒绝选择不快乐，那么你也聪明。你聪明，因为你有对付精神崩溃的最后武器。



“聪明”人没有精神崩溃，
因为他们能把握自己。他们知道选择快乐，< br>不选择消沉，因
为他们知道如何处理生活中的难题。



面 对困难环境，
你可以选择感受为基础，
开始把自己看得真正聪明。
生活的斗争对我们< br>每人几乎完全一样。
在任何社会环境中与人交往，
每个人都有类似的困难。
分歧 、
冲突和妥
协是作为人的一部分而存在的。同样，金钱、衰老、疾病、死亡、自然灾难和意外事 故事实
上向每个人都提出了难题。
尽管有这些事情发生，
但有些人能克服，
能 避免陷入沮丧和不幸，
而另外一些人就萎靡不振，
或者精神崩溃。
那些认识到困难是人 类生存的条件，
不能以没有
困难来衡量快乐的人，才是我们所知道的最聪明的人，也是最杰出的 人。



Part
IV
Cloze


译文



在美国，第一家托儿所成立于
185 4
年。
19
世纪后半叶，各地纷纷建立了托儿所，其中
多数带有慈善性质。第 一次世界大战期间，托儿所的发展在欧洲和美国得到了极大的发展。
当时，
劳动力短缺致使工厂 雇用了数量空前的妇女。
在政府的直接资助下，
欧洲一些国家甚
至在军火工厂里也建立 了托儿所。
在美国，
尽管托儿所的数量也急剧增长，
但这一增长并没
有得到政 府任何资助。然而，在第一次世界大战以后的几年里，联邦、
州和政府开始逐步实
施对托儿所的 控制措施，主要是核发执照、检查和规范托儿所的内部环境。



第二次世 界大占爆发后，
几乎所有国家的托儿所数量都迅速增长，
因为妇女再次被召集
来取代工 厂里的男劳动力。这种情况下，美国政府立即开始支持托儿所建设，于
1942
年
7< br>月拨款
600
万美元资助了服务于上班族妇女子女的托儿所学校项目。
许多州和 地方社区纷纷
出资补充联邦政府的资助。
1945
年
8
月战争结束时 ，有
10
万多名儿童在联邦政府资助的托
儿所中心得到照顾。
此后不久，联邦政府大幅削减了这项开支，后来则完全取消了，这导致
运营中的托儿所学校数量急剧下降。但是，
原先预计的大部分职业母亲会在战后离开工作岗
位的情况并未出现，而只有少部分人 放弃了工作。



2001
年
6
月六级试题译文


Passage
One


译文



我们的文化已使 多数美国人以为：不但我们的语言通用，我们所用的手势也人人皆知。
我们没有认识到挥手告别是菲律宾 人把人招唤到身边的手势，
也不知道在意大利和某些拉美
国家，手指向自己弯曲才是再见的手势 。



第二次世界大战后我们军队占领了德国，
一些平民百姓给部 队寄包裹，
为逃避关税就在
包裹上写“GIFT(礼品)”，他们没有费心去搞清楚“GIFT ”在德语中的意思是毒药。此外，
我们喜欢认为自己很友好，
不过愿意同他人至少保持
3
英尺或一臂的距离。
拉丁美洲的人和
中东人喜欢靠得很近，甚至身体接触，而这使美 国人感到不舒服。



我们对语言、文化的无知，
以及那种对其他 国家形成的品味、
手势、风俗和语言的漫不
经心的态度，正使我们在世界上失去朋友，错过商机 ，丧失威信。



即使在美国，我们也几乎不向外国游客的需要让步。我们 的公共建筑或纪念碑上没有
4
种文字的标记，
也没有多语种导游。
餐馆菜单很 少有译文，操多种语言的招待、银行职员和
警察也凤毛麟角。我们的交通系统只有英文地图，然而我们自 己也常常很难看懂。



在国外，
我们往往聚在讲英语的旅馆、< br>饭店里。
人家对我们的态度及我们所获的信息都
要经讲英语的当地人为我们而作以调整— —他们的文化通常比我们丰富。
我们的商务及国家
外交都要通过翻译才能进行。



多年来，美国和美国人还勉强过得去，尽管文化愚昧，语言无知。
美国毕 竟是自由世界
最强大的国家，是所需资金和商品的提供者。



但 这一切都已过去。
美元再也买不到所有的好东西，
我们已慢慢开始认识到我们在世界
上 应该扮演的角色正发生变化。
1979
年的一次哈里斯民意测验报告说：
55%
的美国人希望国
家在国际事务中发挥更积极的作用；
尽管不可能总占上风，
我们仍想 在下个世纪参与重要问
题的决策。



Passage
Two


译文



在全世界商场和 壁柜里，它们正等待着。它们的外表似乎相当吸引人，因为它们款式、
质地、
颜色繁多。
但它们完全是当今时装业最大的骗局。
它们是什么？它们就是高跟鞋——
妇女最凶恶的敌人（ 无论她知道与否）。高跟鞋是现代社会的衰败。时装神话使女性相信，
她们穿高跟鞋就更漂亮或成熟，但 实际上，高跟鞋成功地给她们造成了短期和长期的痛苦。
妇女们应该拒绝穿或买高跟鞋，
同高跟 鞋制造业作斗争，
使世界免遭不必要的生理和心理上
的痛苦。