北京翻译论大学英语四、六级翻译中的“翻译腔”及对策-2019年精选文档

2021年1月8日发(作者：熊景星)
论大学英语四、六级翻译中的“翻译腔”及对策

自全国大学英语四、六级考 试改革之后，段落翻译部分考
题相对也提高了对应试学生的要求。学生在翻译过程中因为种种
原 因而出现“翻译腔”引起了笔者的思考，本文就四六级考试中
的“翻译腔”进行分析梳理后提出了相应的 对策。
一、什么是“翻译腔”
“翻译腔”是指翻译出来的译文存在洋化现象或 是译文不
符合汉语的习惯表达方式。具体表现为译文行文不流畅、晦涩难
懂等。自翻译以来，人 们对“翻译腔”的态度就褒贬不一，有人
认为引进西方表达方法以及新词语作为翻译媒介，从而进行语言
形式的改革对于今天语言的形成和丰富功不可没。诸如鲁迅就非
常提倡西方语言的吸收新的表达 方法。同时有些文学作品在翻译
过程中使用“翻译腔”能达到陌生化的效果，增加作品的新奇和
感染力。如，鲁迅在其作品《伤势》中写道：“然而现在呢，祗
有寂静和空虚依旧，子君却绝不再来了， 而且永远，永远地！”
很明显这句话是对欧洲语言的模仿，当时十分罕见，这种用法大
大增强了 语言的感染力。
然而，有些人认为“翻译腔”破坏了译入语的风格；比如
He put on his hat and went on his way被译为：“他戴上他
的帽子，走上了他的路了”。还有He lay on his back 被译为：
“他躺在他的背上。”很明显以上句子的翻译非常机械化。如果
说文学作品为了达到某 种特殊效果使用“翻译腔”的话，那么对
于大学生而言进行大学英语四六级翻译时则应避免“翻译腔”< br>的痕迹，因为好的翻译应该听起来不像翻译。
二、“翻译腔”的主要表现形式
《当代翻译理论》中曾提及翻译体（翻译腔）是一种机械化
的翻译观和方法论的产物。其译 文的显著特征是没有考虑到中英
双语的差异，将翻译简单地看作是语言表层的机械对应式转换。
根据这一表述，笔者将学生在大学英语四六级考试翻译部分出现
的“翻译腔”进行逐一分析如下：
（一）语序“翻译腔”
在大学英语四、六级汉译英翻译时，学生的译文不顾英语的
语境，生硬地套用汉语在语言文字结构形式及修辞手法上的设计
与安排，使译文显得生硬，甚至 是晦涩难懂。所以从译文的翻译
角度来考虑，在汉译英时，我们有必要对原文的词序重新进行调
整，以适应英语的修辞习惯，在某种情况下也避免因结构而产生
的歧义。比如在翻译“到西安你可以买兵 马俑、唐三彩。（Unique
local creations are available in Xi’an，such as the three
colored glazed pottery of the Tang Dynasty and terra-cotta
figures.）”时，译文将“兵马俑”和“唐三彩”在译文中变换
位置，从而避免”of the Tang Dynasty”在结构上产生歧义。
如果没有考虑到英语语言的习惯翻译时一味地 按照汉语原有的
语序逐一进行对照翻译，致使翻译出的译文显得呆板，不流畅，
翻译痕迹过为明 显，甚至导致歧义。
（二）句式“翻译腔”
在英汉翻译时，没有考虑到目的语 （英语）的语境，而是生
搬硬套汉语的句式、词义和用语习惯等造成的“翻译腔”。特别
是汉语 虚词、英语中的代词等在翻译时没有很好地进行语境处
理。比如：“我认为她不是一个努力的人”，被译 为：“I think
she is not a hard working woman”；而根据英语中否定前置
的表达习惯，我们翻译为：“I don’t think she is a hard
working woman”显得更加的贴切。此外，在英语和汉语中 都有
主动和被动两种语态。而相比而言，英语中使用被动语态的频率
要远远高于汉语。如果一味 按照汉语原句的语态来翻译，会使译
文逻辑上产生歧义。例如：“门锁好了。（The door has been
locked up.）”如果分别翻译成：“The door locked up.”就
会造成英语语法结构上的错误。
三、避免“翻译腔”的对策
陆谷孙主编的《英汉大词典》中将“translationese”翻译
成翻译腔，认为那些表达不流 畅、不地道的翻译文体和佶屈
聱牙的翻译语言是翻译腔的具体表现。一般说来，出现翻译腔
的主 要原因是译者过多地受到了原语言语法结构以及惯用表达
方式的影响和束缚，导致译文不符合汉语语言习 惯的表达方式。
如果在原语翻译时，过度采用逐词逐句地死搬硬套的方式，势必
让译文显得生硬 、晦涩、费解，甚至不知所云。以下是笔者结合
多年的大学英语四、六级教学辅导经验，针对应试考生在 翻译中
的“翻译腔”提出的有效对策：
（一）语序“翻译腔”的对策
1.汉译英时定语位置的调整
英语和汉语是两种不同的语言，这两种语言各自都有着独立
分明的系统，特别是在语序和句法方面二者存在很大差异。因此，
汉译英时有时需要对原文的词序进行 调整，以适应英语的表达习
惯以避免因结构而产生的歧?x。也就是说，对汉语的句子成分和
语 言的先后顺序必须按照英语的词序表达习惯重新安排。在翻译
中，如果汉语和英语语序根据语言表达习惯 而出现不一致时，此
时原文中的某一语序在译文中就需要变换成另外一种语序。比
如：“英国人 是第一个承认中华人民共和国的西方大国。
（Britain was the first Western power to recognize
People’s Republic of China.）”汉语的定语通常是放在被修
饰词的前面，而英语则不然。若定语是单个的单词， 一般放在被
修饰词的前面；但是短语和从句作为定语，一般都放在被修饰词
的后面。刚才例句中 提及的定语“第一个承认中华人民共和国
的”就根据这一语言习惯翻译时进行了定语位置的后置。而英语
中并不是所有的单个词作定语都放在被修饰词的前面，也有诸多
例外需要注意，比如some， any，every 等作定语时、通常做表
语的形容词做定语时都可后置，这里就不一一举例了。笔者 只想
说的是在汉译英中，应该根据英语的表达习惯将汉语句子的成分