五笔打字学习欧阳修《梦中作》赏析

2020年12月24日发(作者：贾承恺)
欧阳修《梦中作》赏析
诗文：
夜凉吹笛千山月，路暗迷人百种花。
棋罢不知人换世②，酒阑③无奈客思家。
【注】①本诗约作于皇祐元年(1049)，当时作者因支持范仲淹新政而被贬谪到
颍州。 < br>②传说晋时有一人进山砍柴，见两童子在下棋，于是置斧旁观，等一盘棋结柬，
斧已拦掉，回家后 发现早已换了人间。
③酒阑：酒尽。
作者简介
欧阳修（1007—1072 ），字永叔，号醉翁，晚年又号六一居士，吉水（今属
江西）人，幼贫而好学。1030年（天圣八年） 进士。曾任枢密副使、参知政事。
因议新法与王安石不合，退居颖州。谥文忠。提倡古文，奖掖后进，为 北宋古
文运动领袖。散文富阴柔之美，为“唐宋八大家”之一。诗学韩愈、李白，古
体高秀，近 体妍雅。词婉丽，承袭南唐余风。曾与宋祁合修《新唐书》，并独撰
《新五代史》。有《欧阳文忠公集》 、《六一词》等。[1]
试题：
(1)这首诗表现了作者什么样的心情?
答：①因仕途失意而对前途忧虑和无可奈何的心情；②希望脱离官场返回家乡
的心情。
【解析】根据标题中的“梦中”，注释①可知，这首诗是作者被贬官后的作品。
“路暗迷人”可以理解 为前路茫茫，“酒阑无奈”可以理解为无可奈何；“客思
家”可以解读为“渴望摆脱官场，回到家乡”。
(2)你认为这首诗在写作上有什么特色?
答：①一句一个场景；②以景写情，情景交融；③ 对仗十分工巧。（从“情与景”
的关系角度举例分析3分，其他正确的写作特色并举例2分）
【解析】本诗最明显的写作特色是四个场景组合在一起，一句一个场景；夜、
笛、千山月，路、百种花， 这些景物表达了作者对前途的迷茫，是以景写情，
情景交融；在修辞上使用了工整的对仗。
【考点】分别考查评价文章的思想内容、作者的观点态度和鉴赏文学作品的表
达技巧。
诗意
月光映照着千山，在这清凉的夜晚，一个人孤独地在月下吹笛；路上一片昏
暗 ，千百种花儿散落满地，把人的视线都给弄迷糊了。沉迷在棋局，等下完棋
子后，一点也不知道外面的世 界已经变了样；喝醉酒后，异乡作客的人思念起
家园，心情更为惆怅无奈了。...
赏析：

这是一首体制十分奇特、艺术手法十分讲究的诗。一句一绝，四 句诗是四
个不同的独立意境，虽然此诗四个画面各自独立，然而组合在一起却又成为一
幅构思完 整、意境连绵的图画 。 全诗一句一截，各自独立 ，描绘了秋夜、春宵、
棋罢、酒阑四个不同的意境 ，好像四幅单轴画。扬慎《升庵诗话》卷十一认为，
杜甫《绝句》：“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鸳上青天 。窗含西岭千秋雪，门泊东
吴万里船。”是此诗之祖。不过，细细体味，这四句给人的意象又是统一的， 正
可以诗题的一个“梦”字贯通。因为是梦，故尔有意识流动变幻不定，前后不
连贯的特点，使 诗中的景和事显得迷离惝忆，隐隐绰绰，游移不定，似是而非。
末句是全诗之关目，一个“客”字便是梦 的原由，梦的主旨，梦的归宿。李后
主尚有“梦里不知身是客”的时候，到底给人片刻慰籍。可欧阳公表 现的梦，
却是客愁贯穿于始终，令人抑郁不展，魇魔难去。日有所思则夜有所梦，可见
这客愁之 深之切了。诗题“梦中作”，这当然不可能，可全诗却给人以无庸置疑
的梦境之感，有如身历亲受。诗人 良苦用心和绝妙手笔，可发一赞叹。
在古典诗歌中，写梦或梦中作诗为数不少。清代赵翼在《瓯北 诗话》中曾
说陆游的集子里，记梦诗多至九十九首。这类作品有的是写梦，有的则是借梦
来表达 诗人的某种感情。
这首诗作于1049年（皇祐元年），乃记述梦中之所见。全诗一句一截，各
自独立，描绘了秋夜、春宵、棋罢、酒阑四个不同的意境，如同四幅单轴画。
四句分叙的意境， 都是梦里光景，主题不易捉摸，因为诗人在这里表达的是一
种曲折而复杂的情怀。
首句 写静夜景色。从“凉”“月”等字中可知时间大约是在秋天。一轮明月
把远近山头照得如同白昼，作者在 夜凉如水、万籁俱寂中吹笛，周围的环境显
得格外恬静。“千山月”三字，已经空阔，给人一种玲珑剔透 之感。
次句刻画的却是另一种境界。“路暗”，说明时间也是在夜晚，下面又说“百
种 花”，则此时的节令换成了百花争妍的春天。这里又是路暗，又是花繁，把春
夜的景色写得如此扑朔迷离 ，正合梦中作诗的情景。此二句意境朦胧，语言隽
永，对下二句起了烘托作用。
第三句 借一个传说故事喻世事变迁。梁代任昉在《述异记》中说：晋时王
质入山采樵，见二童子对弈，就置斧旁 观。童子给王质一个像枣核似的东西，
他含在嘴里，就不觉得饥饿。等一盘棋结束，童子催他回去，王质 一看，自己
的斧柄也已经朽烂。回家后，亲故都已去世，早已换了人间。这句反映了作者
超脱人 世之想。
末句写酒兴已阑，思家之念油然而生，表明作者虽想超脱，毕竟不能忘情
于人 世，与苏轼《水调歌头》所说的“我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不
胜寒“，意境相似。
四句诗虽是写四个不同的意境，但合起来又是一个和谐的统一体，暗寓作
者既想超脱时空而 又留恋人间的仕与隐的矛盾思想。
“诗言志”，全诗至结尾，寓意就逐渐明朗了。诗人的抑郁恍 惚，与他当时
政治上的不得志有关。这诗在《居士集》卷十二，它前后的两首目录原注都标
明为 1049年（皇祐元年），可能为同时所作。这时欧阳修还在颍州，尚未被朝
廷重用。所以这四句是在抒 发心中的感慨，它的妙处是没有把这种感慨直接说
出。这种意在言外的手法，要仔细体察才能明其究竟。
此诗的另一个特点是，对仗工巧，天衣无缝，前后两联字字相对。这是受
了杜甫《绝句》诗的影响。
明代杨慎在《升庵诗话》中曾对此诗作过分析。他认为古人绝句诗一般有
两种不同特点：一 种是一句一绝，四句诗是四个不同的独立意境，如古时的《四
时咏》：“春水满四泽，夏云多奇峰。秋月 扬明辉，冬岭秀孤松”；杜甫《绝句》：
“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鸳上青天。窗含西岭千秋雪，门泊东 吴万里船”；以
及欧阳修此诗都属此类。另一种是“意连句圆”，四句意思前后相承，紧密相关，
如金昌绪的《春怨》即是。这首《梦中作》，如杨慎所说，写的乃是四个不同的
意境，但又是浑然天成 ，所以陈衍说：“此诗当真是梦中作，如有神助。”（《宋
诗精华录》）