张骞出使西域的意义：[总结范文]我不是潘金莲为什么是圆形镜头

2020年11月29日发(作者：毕士安)

[总结范文]我不是潘金莲为什么是圆形镜头
我不是潘金莲为什么是圆形镜头
阅读精选（1）：
从范冰冰的影后，到后期的大肆宣传，我不是潘金莲
最后上映了，相信看过的小伙伴都开始好奇，
我不是潘金莲为什么是圆形镜头
“为什么拍一个圆的因为它有一种旁观者、第三只眼
睛在观察的感觉，其次这个故事是现实主义的，但是它又
有一些荒诞性，这个圆也会让你感觉到 ，它和现实之间有
一些似是而非的东西，有一些很荒诞的感觉。”
圆形画幅的存在，为影 片构建了一种皮影戏式“镜花
水月”的效果，观众似乎在偷窥中，跟着说书人去看一个
荒诞的故 事。放在电影的叙事架构里，这种形式感的存在，
显得无比妥帖。
圆形和方形
真让观众从头看到尾看的全是圆形构图，换成谁都得
晕。电影中除了圆形构图，还有方形构图，两种构图 还有
酱巫弧

1

切换的逻辑其实很清楚，乡下的部分都用圆形构图，
拍的是江南风景，是人情。
进京以后，都改用方形构图，拍出的是庙堂庄森，是
权力。
尤其妙的，是方圆之间的转换 ，公共汽车从夜色深沉
的平原缓缓开过去，镜头一抹，圆形画面就变成了方形，
行云流水之间， 透着股山水画般的意境。
可最妙的是结局，李雪莲从哪里来，回哪里去，回到
到了平凡的 现实生活，一段亦幻亦真的乡野传奇，就此落
幕，画幅也在那里恢复了原状。
圆形镜头的灵感
关于，我不是潘金莲采用圆形镜头灵感，冯小刚曾透
露。
他从南宋画家马远、夏圭的扇面画里得到灵感，想用
传统的中国文人画来展现这个荒诞的世界。为了让圆 形画
幅不流于形式，该片在构图、色彩、运镜方式上都经过很
多设计，使得全片宛如一幅幅画面 精美考究的“中国风情
画”。
阅读精选（2）：

2

《我不是潘金莲》影片虽然采用了少见的圆形画幅，
但是看的时候并不会觉得太别扭。为了 配合圆形构图，影
片也有意少用特写、近景以及运动幅度太大的镜头。更多
的中景或远景，仍然 能保证镜头中的信息量，同时，圆形
构图即对应着传统中国的圆形窗户，对应传统文化以及复
古 感，更重要的是偷窥视角，这成为圆形构图的另一个功
能，你能够称之为圆窗或是锁眼视角，它的好处都 是偷窥。
观众称为一个偷窥的旁观者，去观察片中呈现的那个光怪
陆离的荒诞世界，所谓镜花水 月。这也成为影片的一大妙
处。
阅读精选（3）：
《我不是潘金莲》圆形画幅评析：所有的事都是一个
圈
所有的事啊，都是一个圈！你的芝 麻他的西瓜，你抱
西瓜他当芝麻。感谢11月的两部电影，一向觉得24帧已
经不能适应如今运 动镜头的信息量，而的宽荧幕同样不适
用很多电影，画面的比例虽然让大家能看到更多的风景，
但也会挤压人物。这部电影证明圆形画幅是十分考验摄像
机的，同时也十分灵动，更好地利用电影语言。 在《我不
是潘金莲》中圆形画幅是我十分喜欢也很贴切这个故事的
表达方式，但有三点不太满意 的地方。

3

1.作为华语片的一次任性，本次圆形运用在雪莲上 法
庭碰上证人那段并不恰当，位置不对，从证人在门外探头
到囊括证人后背和李雪莲的那个画面 ，那段如果将证人和
法官放在画面中心，能更好的表达证词对李雪莲的不利
（排外），更好用画 面讲故事，这也是圆形画幅能够被很
好利用的方面，因为画面的狭窄，类似于从望远镜中看事
物 ，画面中是第一需要被关注的人或事情，而我们明白存
在但未被纳入镜头的人或事情同样表达了观众和制 作者
对其的情感，丰富了叙事；
2.动作太留意，几乎全部为固定镜头，在圆形镜头中< br>人物运动和镜头运动将表达出十分多的信息，李雪莲和弟
弟说事那段，李雪莲的仅一个步子靠近弟 弟，从对称的站
位立刻变成李雪莲处在画面中间，弟弟被挤向边缘，人物
对人物的强迫感十分明 显，细微的动作被放大，并且容易
发现，让演员的表演更加有好处，而运动镜头会让每秒的
画面 资料都有极大的改变，也会在狭小的画面内激发窥探
欲和前进欲望，实际效果是跨越了圆形的边界；
3.很多处的景深也不够，圆形画幅缩小了视野，强迫
观众读故事，前后景的虚化会再次缩 小范围，将就应存在
的画面抛弃。
相比于圆形画面内的小失误，方形构图和最后回归正

4

常画幅更像为了 讨好观众，不自信导致的败笔。并且还有
一个摄影问题：整体画面下压，不平衡，在方形构图上个
性明显，正方形在观感上更似直立方体，像李雪莲想上吊
那段，浅色的天空和地面虽然接近1:1的画 面，但颜色更
深的画面又塞进人物，显得十分拥挤，观影体验不好。
故事方面，主题很明 确，事情的发展很服帖圆形镜头
的表达，所有的事情都像一个圈，但叙事像东拼西凑的边
角料， 朋友说感觉自己在食堂被强迫看党代会，虽然让上
访的过程不是一再地重复，但太多刻意描述官场，实际 和
李雪莲没有关系，在一个女人和N个男人这样的情节中，
于佩尔的《她》中男性主角去塑造女 主形象就比较成功。
节奏控制不好，让叙述很散乱，配上很不和谐的口音，个
性的概括化，似话 剧却又更加破碎。
如果这出故事讲的是社会的性意识、性问题其实要比
批评官僚主义来的 高明。但我也体会到了这出中国故事的
深意。最后碰上前任县长开始所有的剧情都脱离了主旨，
补得很生硬，孩子没给任何线索，搬家几年到北京竟然还
怕闲言碎语，这可不贴合中国人的忘性，这件事 始终过不
去的只就应是女人心里那道坎。


5