ipage教师向院士呼吁数学难教难学

2020年11月29日发(作者：蒋麟昌)
教师向院士呼吁数学难教难学：或因高考改革滞后

“救救数学吧！”
“杨乐院士，您跟国家反映反映，数学再这样（教）下去就不行了。”
前不久在中国科学院大 学举办的中学教师回大学的活动上，当听到数学家、
中国科学院院士杨乐对于中学数学教育的几点看法后 ，现场来自全国各地的20
几位中学数学教师坐不住了，他们纷纷向杨老发出这样的感慨。
对 这些一线教育工作者来说，如今最担忧的不是学生“讨厌”数学、“怕”
数学，而是在经过“数学滚出高 考”的口水之争和中学数学课程的频频改革后，
他们的学生“已经很难搞清楚什么是数学”。而他们，一 方面顶着来自高考的压
力，另一方面应付“不接地气”的课改，“数学怎么教，教到什么程度”的问题< br>时刻困扰着这些师者。
用他们的话说，中学数学教育正陷入一场“重技巧轻基础”、“老师难教学
生怕学”的困局。
学生知道做题方法却算不对
作为一门被称作“一切知识中的最高形式”以及“人类智慧皇冠上 最灿烂明
珠”的学科，数学的重要性不言自明。
杨乐常听到一些中国科学院和中国工程院那些 非数学学部的院士说起数学
的重要性，“很多院士在中学、大学或研究生阶段，十分爱好数学，而且下过 功
夫。”他至今记得科技部原部长徐冠华院士的一句话，“作为理工科的本科教育，
一定打好数 学基础。”
即便对那些未能从事专业研究工作的人来说，数学对空间想象、逻辑推理、
分析归 纳等能力的培养，其作用不言而喻。用杨乐的话说，“数学学得好，可能
对文科的学习有益，至少层次条 理会相对清楚明晰”。
不少数学老师认为，当下中学数学自身的教学条理尚未理清楚，一方面基础知识有所削弱，导致学生运算能力普遍下降，“知道做题方法却算不对”，另一
方面高考加分导向一 度让“全班”学奥数，但不少孩子学了也没兴趣，“之后却
理都不想理数学”。
河南师范大学 附属中学高级教师张全杰告诉中国青年报记者，每当他看着一
些学生在试卷上答题时，就有一种“惋惜” 的念头，“孩子们的思路和方法明明
是对的，却总是算不对”。一个很重要的原因在于，这些孩子在初中 时基础没有
打好，一个简单的因式分解变形就让很多学生折戟在60分大关。
按照杨乐的说法 ，学数学必须要循序渐进，重视其自身系统的完整，它和物
理、化学或生物不同，后者能以通俗的讲法对 中学生讲当前世界上最新的成果，
但对数学而言，“不要说20世纪的成果，如果没有一定的底子，就是 讲18世
纪的成果都比较困难”，说白了，“前面没学好就难以学好后面的东西”。
然而，当 前的中学数学教育，除了因式分解的“缺位”外，仍有不少在教师
们看来本不该淡化和删减的东西，也见 不着了。四川省泸州市高级中学高级教师
徐刚告诉记者，现在一些高中需要用得到的“重心、内心、外心 ”定义，“很多
娃娃都不清楚”。另外，初中所讲的函数，属于静态的观点，高中却是动态的，
“那些初中讲过的跟得上，没讲过的就跟不上，甚至会因此而厌学。”
四川省绵阳东辰国际学校高级教 师袁万伦告诉记者，当下初中所教授的平面
几何，很大程度上是“比比划划，做点实验”，很难突出平面 几何的本质，这导
致不少初中上来的学生需要“补课”。
在袁万伦看来，出于减负，确实需要 砍掉一些课程，但不是砍掉那些必修的
学科知识、打乱学习逻辑，就是减负了，真正要“减”的是基础知 识之外的东西。
“三年一套教材”的改革，那是瞎折腾
令人遗憾的是，这已经波及到了高等 教育。一位大学物理教师在接受记者采
访时表示，近年来大学新生的数学基础越来越差，影响了本科的专 业学习，甚至
“有些物理课听都听不懂”。
按照一些中学教师的说法，如果就着新课标继续教下去，今后的情况可能会
更加严重。