清代命案私和中的法律与权力

龙源期刊网 http:
清代命案私和中的法律与权力

作者：茆巍

来源：《社会科学研究》2016年第04期

〔摘要〕清代高度重视命案的处理，并通过自动覆转、秋审等予以保证，但是私和却广泛
地存在。究其原 因，与王朝州县官员权力的外溢有关。在清代的官僚体制下，州县官等基层官
员不可能真正地掌控全局， 其权力的一部分必然要被胥吏、乡保、宗族、乡绅等分享，权力的
运作态势决定了法律实践与表达的背离 。
〔关键词〕清代 ；命案； 私和；法律；权力
〔中图分类号〕DF09〔文献标识码〕A〔文章编号〕1000-4769（2016）04-0108-06
〔基金项目〕国家社会科学基金重大项目“法律文明史”（11&ZD081）
〔作者简介〕茆巍，华东政法大学科学研究院副研究员，博士，上海201620。
“王者之政，莫急于盗贼”，清代对于命案高度重视，在一整套严格的自动覆转程序之 上，
又发展出了相对成熟的秋审程序，最后还须经过皇帝的勾决，“州、县所司，不外刑名、钱
谷。而刑名之重者，莫若人命。”〔1〕且严禁命案的私和。但从实践来看，清代命案中私和在
一定程度 上广泛地存在，本文拟对该现象表达与实践的背离作出分析与探讨。
一、私和之表达与实践的背离
（一）清律有关命案私和的表达
《大清律例·刑律·人命》的“尊长为人杀私和”条的律文规定：
祖父母、父母、及 夫，若家长为人所杀，而子孙、妻妾、奴婢、雇工人私和者，杖一百、
徒三年。期亲尊长被杀，而卑幼私 和者，杖八十、徒二年。大功以下，各递减一等。其卑幼被
杀，而尊长私和者，各（依服制）减卑幼一等 。若妻、妾、子、孙，及子孙之妇、奴、婢、雇
工人被杀，而祖父母、父母、夫、家长私和者，杖八十。 受财者，计赃准窃盗论，从重科断。
〔2〕
与此同时，并规定了有关报案的制度，且严禁弃尸私埋。《大清律例·刑律·贼盗下之二》
规定：
若地界内有死人，里长、地邻不申报官司检验，而辄移他处及埋藏者，杖八十。以致失 尸
者，（首）杖一百。残毁及弃尸水中者，（首）杖六十、徒一年。（残弃之人，仍坐流罪。）
弃而不失、及髡发、若伤者，各减一等（杖一百，若邻里自行残毁，仍坐流罪）。〔3〕