同济大学中法中心-同济大学中法中心
序
言
作为公司管理者
(包括高层管理者、
中层管理者)
的确 拥有自己独特的优势和特长,很多都
是从
O
做起,
从基层做起,
值得敬羡和学习,
但是掌握公司发展命门的公司管理者却时 常犯
着各种各样的有失条理的错误,
使得公司缺乏有效的竞争力去搏击市 场无情的大浪淘沙。
很
多公司的管理者整天忙得焦头烂额,
疲于应付,
经常面对各项事务工作感到顾此失彼,
陷入
十分被动的局面。
一些管理者抱着不亲自处理不放心的心态而事必躬亲;
一些管理 者干脆推
脱给下属员工,
置之不理。
其实,
这些现象普遍存在于国内各类公司。
面对
WTO
的不断深入,< /p>
具有丰富先进管理经验的外资公司汹涌而来,
作为国内公司中流砥柱的管理 者的确应该认真
审视一下自身的管理手段和方法的时候了。
案例
1
<
/p>
北京
H
公司章总,工龄有三十多年,
在行业内也算是 前辈,工作态度非常严谨仔细。对
公司组织的培训工作非常重视,
从培训 课程内容设置、
培训讲师选聘、
培训酒店场地签定到
培训
证书印制、培训现场条幅悬挂、培训期间餐饮定单等等,事无巨细,从头抓到尾,尽管
有
专门的培训部。并且经常亲自蹲点于培训教室现场,中间还不时打断讲师指正讲授内容;
由于公司人员排队签字,不时召唤秘书奔走往返来培训现场办理公文处理文件。
一次,
章总突然指示 培训部下周举办经销商销售顾问培训班和市场经理培训班,
完全脱
离培训
工作实施规划。
培训部不得不马上开始确定培训讲师、
拟制培训日程表、
商谈培训教
室、拟订培训通知等等事项。由于某种原因,
报到实际 人数没有达到理想状态,章总在培训
报到现场,
果断指示将两个班合并为 一个班举办,
以节省开销。尽管前期已经安排妥当,培
训讲师林教授也强
调培训对象不同,
培训内容侧重点不一样,
最关键报到时间也不同。
章总
置之不理。
结果经销商参训学员得知突然变更,怨声载道,全部怪 罪培训部。章总竟然也在
众人面前大声斥责培训部负责人,
为什么培训工 作做得一塌糊涂,
然后命令公司其他所有部
门负责人全部到场蹲点,
p>
这下更热闹了,
培训工作不光章总亲自指导,
各部门负责人也不时 p>
指东到西,
甚至连总经理秘书也插手指挥。
可想而知,
一个简单的培训活动终于搞得乱七八
糟。培训结束第二天,培训部负责人打了辞
职报告。
案例
2
<
/p>
刘全是深圳一家消费电子产品公司的策划部经理,
农村出身的大学生,
由于工作颇有成
就,深得公司领导赏识,
从一线摸爬滚打到现在这个位 子。他对工作要求特别严格,经常废
寝忘食地全身心投入到工作,
甚至从 来没有时间去谈恋爱。
他希望他的员工也像他一样,
全
心
全意投入到公司事务上,一心为公,敬业奉献。口头禅就是“公司事再小也是大事,个人
事再大也是小事”
。
他要求下属员工上班时间不得闲聊、
不得接打私人电话、
不得做与 岗位工作无关的事情,
所有时间都得用在工作上。要求下属员工养成
“早 到晚归”的习惯,让下属员工每天陪自己
加班到十一、二点,
即使下属员 工真的无事可做,
也不能随便回去。假如下属员工没有养成
这种习惯,<
/p>
那么加薪晋职的机会就很渺茫,而且很可能被他冷藏,
再无出头之日,
要么就是
莫名接到调职或解雇的通知。另外,
无论什么节假日,他都会 为下属员工重新规划,以满足
他工作的需要,根本没有什么周末、国家法定节假日的概念
。
在他的领导下,
下属员工总有做不完的工作,
即便有些工作没有任何意义。
他的举 措果
然引起下属员工的怨言,
他们抱怨自己完全没有私人的空间,
随时都被经理管理和监督,
好
像自己是被卖掉给了公司,
身心受到严重的限制,
他们快要疯掉了。
一次其中一个下属在内
部网站的
BBS
牵头讨论加班要给加班费、
工作应 该劳逸结合问题,
竟然被他得知,
没几天这
位员工就在绩
效考评中被合理规范地
“处理”
掉了。
随后一个深夜召开的部门会 议上,下属
员工终于爆发了自己的情绪,
显然下属员工被尊重的需求没有 得到满足,
刘全的工作也因此
陷入了被动,士气低落、效率下降、人员流
失、管理混乱等,不久他被撤职调离。
以上面两个案例都是比较极端的例子,
但类似他们这样的公司管理者在我们周围却 不少
见。反映出公司管理者存在诸多问题:管理者角色定位不明确、工作计划性不强、<
/p>
管理跨度
不合理、企业文化建设不成功、管理监控不力等等。
管理是一门艺术,它需要与人打 交道,管人不容易,
众口难调,想做到让每一个人都满
意实在是不太可能
;
另一方面,
管理又是简单的,
因为只要大家在同一个规则下活动 ,
管理
就可以发挥作用,
达到我们预期的效果,
管理也就成为一件快乐的事情。
切蛋糕的故事就是
阐述这样一个道
理:
两个人在分一块蛋糕,其中甲在切,
乙在旁边看。
乙一直担虑 甲切的不
均匀而使自己吃亏,就不断告诫甲一定慢一点切、要切均匀、要公平,时间久了
,势必引起
甲的恼怒。反之,让乙来切蛋糕,同样过程还会重复一遍,结果还是一样!怎
么解决?其实
在切蛋糕之前,
甲乙两人做一个约定,制定一个规则,一个 人负责切蛋糕,
另外一个人负责
分蛋糕;无论蛋糕切地如何,甲乙都不会
有什么怨言。相反,
两个人都会因分食蛋糕而感到
快乐,
从而乐意继续做这样的事情。
为什么?就是因为他们事先制定规则,
明确每个人的 权
利和职责,都有标准可遵循。
管理分解来说就是“管”
< p>+“理”
。根据统计,中国公司管理者的“管”
:
< p>“理”大多为
80
:
20
;西方发达 国家公司管理者的“管”
:
“理”普遍为
20
:< /p>
80
,这也许就是中国公司缺
乏国际竞争力最有力的说明。
公司管理者要在管 理工作上有所进取和突破,必须从计划、组织、领导、控制、协调五
个方面入手,全面打造自身管理水平和技能,提升公司整体运
营能力和市场竞争力。
(规划)
对于公司管理者是至关重要的工作环节。
经营管理大师戴约的有
效管理循环
PDCA
也是由(< /p>
Plan
)计划开始。
《孙子兵法》第一篇就是《始计》
< p>,作战始于计
算、计划。
很多公司管理者根本没有系统的、正式的、进度明确的计划,< /p>
不知道自己到哪里去,最
后也不知道自己到了哪里,
成了所 谓的
“哥伦布计划”
,
如此下属员工就更是茫然不知所措,
不仅浪费了大家大量的时间、精力,也浪费公司有效的资源,甚至延误公司发展时机。
计划工作一定明确“
7W3H
”
,才算做到严谨周密:
计划分为目标性计划(如开拓华东三 个省市的销售市场、缩减办公费用
30%
)
、事务性
计划(如年度营销工作规划、月度培训工作计划)
等等。
虽然并不是所 有的计划都刻意要求
做到“
7W3H
”
, 但是如果公司管理者无法制定详实具体可行的计划,或者计划制定完毕没有
认真执行,结
果只可能是一团糟。
公司管理者在制定一项计划或者某个规划的时候,
如果找准了目标,
那就不要犹 豫不绝,
坚定目标,一气呵成,去做就好了,更不要朝三暮四,一会觉得这个好,一会那
个也不错,
更不要受到别人的尤其是竞争对手的干扰,
经常莫名其妙非理 性地改动计划。
笔者曾经见证
某民营公司销售老总工作随意性相当大,<
/p>
而且朝令夕改,
完全没有工作全盘规划和实施计划,
以“兵
来将当,水来土掩”的心态经营公司,不但使自己陷入事务性工作的陷阱,更使整个
公司
的运营陷入非常混乱低效的局面,果然没过多久就被撤职。
对于事管公司大局的项目计划的拟定,
公司管理 者完全可以以内部分组讨论的形式通过
“头脑风暴法”来完成。公司管理者邀请相关员工
一起进行分析讨论,按照
7W3H
进行各述
己见,收集、
归纳、再收集、再归纳,这样一种互动、发散性思维的工作方法极大调动下属
员工的积极
性、
责任感。
否则,
公司管理者单方面出台项目计划,
< p>对下属员工解释耗费时力
不说,项目计划的有效性、完善性、可行性也都可能存在质
疑。
公司管理者要 求项目计划顺利开展实施,
事先
WBS
(
WORK BREAKDOWNSTRUCTURE
工作任务
分析结构图)以及甘特
图的编制是十分必要的。
WBS
在于明确人员的具体分工,甘特图在于
< p>监控活动具体进展。
组织组织工作就是创造一种促使人们完成任务的环境,
经过策划而建立起一种正式 的角
色分配结构体系,使得人们通过履行自己的职责而协调配合,顺利实现计划所设定的
目标。
对于公司管理者,组织工作可以简单说就是组织机构设立和规章制度的制定两个方
面。
现代管理学一 条黄金法则:
管理者应把最合适的人放在最合适的岗位,
做到才适其位位
适其才。
组织机构设计的框架要能实际运行,
需要为不同岗位选配 合适的人员,
分析人与事
的不同特点,
谋求人与事的最佳 组合,
实现人与事的不断发展。
建立合理高效精简的组织机
构是公司管理者核心职责之一。管理专家研究表明,公司一个部门经理控制范围为
7-10 p>
人
才能达到最佳工作量。某销售公司本部不过
40
< p>人,竟然设置8
个部门,其中大客户部是
1
< br>个部长、
2
个科长、
1
个大学实习生做文员 ,简直荒诞不已。一些部门无事可做,另一些部
门人员分工极不现实,其中一个员工被安排负责公司培训、内刊编辑、
档案管理、< /p>
办公用品
采购等事宜,更让人苦笑不得的是部门之间各自为政,信息交流极
度匮乏。
此外,< /p>
组织管理机构的汇报层次和管理层次应该越少越好,
最多不超过四级,
这样便于
市场一线与管理者信息双向传递及时有效。
国内一些大型公司 很容易犯大企业病,
表现之一
就是汇报和管理层次过于繁杂。
他们的管理层次是:
一线销售人
< br>员;片区销售督导;片区销售代表;区域销售经理;分公司销售部经理;分公司经理;大区
高级督导;大区总监;营销本部部长;营销副总经理;公司总经理。由此可见,信息流时效
性低下,管理者与市场一线严重脱节,势必滋养大批只会看报表、
鉴呈、报告等企业官 僚和
腐败分子。
当今经济社会已经不再是大鱼吃小鱼,
而 是快鱼吃慢鱼的时代。
高效率的组织执
行力决定企业发展的未来。
公司管理者势必有必要在管理工作中进一步简化流程、
加快节奏、
提升激情,创造具有高效益的速度,才能推进企业之轮在广阔的市场海洋中全速前进。
内蒙古大学财务处-内蒙古大学财务处
第一师范大学-第一师范大学
澳洲国立大学排名-澳洲国立大学排名
大学生活小品-大学生活小品
去青岛大学-去青岛大学
ed美国大学-ed美国大学
华东政法大学贴吧-华东政法大学贴吧
福建电视大学-福建电视大学
-
上一篇:中南财经政法大学实验室建设
下一篇:大学生创业调研