大学教授这个群体,文化程度高,见多识广,也担负着教书育人,科研创新,培养人才的重任。理应是所有人中最睿智,理性,客观的一个群体。
绝大部分教授们都极端注重自己的名誉,兢兢业业地从事着学术研究和培养学生的本职工作。但任何群体中总有一些奇葩,不断刷低人们的认知。
近日,华东政法学院的副教授包毅楠在网络上公开发表言论,提倡国家必须重视高校教师的生机,以及生活问题,高校教师应当特殊对待,比如允许多配偶制。
此言一出,全网哗然。几乎所有人都抱着同一个疑问,这是一个教授的认知?还是五院四系的政法学院教授的言论?不会是谁假冒的吧?
很遗憾,这是真的。这位教授说的国家应该重视高校教师的生机以及生活问题,这点并没有太大的争议。
确实应该给科研人员提供更好的待遇和研究环境,让这些高级人才不被生活中的琐事烦恼,全身心投入到学术研究上,也为国家培养出更多的人才。
然而,给科研人员更好的待遇和允许多配偶制之间,有什么必然的逻辑关系?作为一个政法学院的教授,是怎么得出这个因果关系的?
尽管这位包教授一再宣传,他提倡的是高校教师多配偶制,并非仅针对男性。但其背后的逻辑完全是司马昭之心,路人皆知。
无非是把女性也可以多配偶放在前面顶雷,显示自己尊重女性,并非完全是男权主义,从而掩盖自己的真实想法。
不愧为政法大学的教授,这套移花接木,避重就轻的手段确实玩得溜,然而其中的逻辑关系混乱,绝大多数人一眼就能看出他究竟想要表达的是什么。
一夫一妻制度,是我国婚姻法的基本制度,也是我国婚姻法的基石,也是全世界所有主流国家共同遵守的基本婚姻制度,这位包教授的言论已经属于公开挑衅法律了。
本质上,这位包教授的言论一点也不新鲜,无非就是古代读书人的传统思想翻版,十年苦读,金榜高中,入朝为官,衣锦还乡然后三妻四妾。
-
上一篇:2021校友会中国历史学类一流专业排名,北京大学、复旦大学第一
下一篇:没有了