连日来，同济大学分两批
相继公示了
拟进行退学或者结业处理的25名研究生
他们，或是因为超最长学习年限
或是因为学业成绩未达到学校要求
这也再次将大众关注点置于大学“出口”
在招考机制不断完善的今天，大学如何既“严进”，又“严出”？在管好本科及研究生培养“出口”的多年探索之后，又有怎样的新困惑、新思考？
上海交大曾集中清退180名研究生
研究生退学成“常态”？
▽
大学培养学生的出口，包含本科和研究生培养两个阶段。当前，社会对前一阶段，仍有不少人停留在“进大学就进了保险箱”的认知。对后一阶段的“严出”，共识度更大。
事实上，研究生退学确实较为“常态”。每年的数字几乎都远远高于本科阶段。梳理最近几年来上海交大关于研究生退学处理的记录可知，校方曾一度集中清退研究生达180人之多，去年也有21人。
关于“退学原因和事实”主要基于三大类：
其一，在学校规定年限内未完成学业；
其二，休学期满后未复学；
其三；自本学年秋季学期起未注册。
沪上一位研究生院负责人表示，应当说，退学处理研究生的事务，是现代大学治理体系的一部分，也是依法治校、学术治学的必然举措；同时，就学生角度而言，也是因人而异、因需而变，拥有自主选择“继续或退出”的权利。
而在“论文关卡”，教育部拟抽检博士学位论文的比例，约为上一学年度全国授予博士学位人数的10%。事实上，2010年起，这一抽检比例就逐年提高，至2014年已达10%左右的要求，并作为一项基本制度长期实施。同时，硕士学位论文抽检比例，则为上一学年全国授予硕士学位人数的5%左右。
本文更新与2021-07-14 08:17，由作者提供，不代表本网站立场，转载请注明出处：https://bjmy2z.cn/daxue/38985.html