-
中国政法大学考研经验谈
季
@
加油
当我提笔写这篇小文章的时候,终于可以在内心对于自己说
,
我 已经达到现阶段预定的
目标。在备考最紧张的时期,心中默想,等我考上一定写一篇回忆
,一是纪念那些拼搏的日
子,
二是以自己的亲身考验经历为后来的有心的 师弟师妹们提供一些信息,
虽然网络已是如
此的发达,
但 是在我备战时想从网上找到一篇系统的经验介绍却寥寥无几,
很多是一些简短
的或是泛泛之谈,没有针对性,且语焉不详,看完没有“获得感”
。有鉴于此,本文将对中< /p>
国政法大学考研做一个比较全面和详细的介绍,
尤其是那些本科非法大本科 的,
作为一名外
校生,我经历过同样的信息荒漠,经过初试专业课如何着
手,复试是否公平的思虑,本文将
站在一个过来人的角度来谈谈经验。
我 也衷心希望,
如果你觉得本文对你有帮助,
如果成功
的考
上研究生,
不要吝啬你宝贵的笔墨,
续下我这篇考研经验谈,
为那 些像当年迷茫彷徨的
自己一样的学弟学妹们供出你们的经验。
现
在进入正题,鉴于本文的中心思想,体现三点,全面,详细,有针对性但不局限。首
先全
面,本文主要分为两大部分:考研总论,初始篇和复试篇。
(一)考研总论
1
、为什么要考研
2
考法大的难度
3
< p>、考研如何选择学校4
考研与司考
5
、考研心理
(二)初始篇
1
、总体时间安排
2
、各科复习策略
(三)复试篇
1
、复 试概况
2
、复试学科复习
其次,详细,本文字数不少,上
万字,将我认为有必要讲的讲清楚。
最后,有针对性,主要是针对民商法学专业,但不局
限于民商法专业,其中的很多信息
其他专业考生也可作为参考。
考研总论:
(一)为什么要考研?考研有无必要?其实我认为对于选择法大民商的同学
< p>根本就不是一个问题。
每一位同学在备考时都会给自己一个理由,
有 的是想提升学历,
以便
在将来的职场占据有利地位;
有的 是想进高校做研究;
有的是抱着试试的心态,
报个一般的
学校试试;有的是真心觉得本科学校名气不够,没有社会认可度;有的是不服输,不相信自
己比别人差,尤其是那些名校的学生,等等吧,我想说的是不管你的理由是什么,都要能够
支撑你度过这大半年。
个人认为法学专业是有必要考研的,
而且要考法学排名 靠前的法学院,
从专业的角度进好的法学院可以接受最好的法学熏陶,
对 法学有一个更深的理解,
也许有人
觉得法学熏陶有些空,
难道不进顶尖的法学院就接受不了,
但然不是这样的,
专业知识可以
通过网络和书籍获得,
并非不进法学院就不可获得,
而进顶尖的法学院 是通过与高水平的教
授接触,进行专业交流,从而对自己的思维方式修正,通过与高水平
同学的交流,碰撞思想
的火花,
加深自己的法学修养,
我 认为这是考好的法学院最重要的原因。
当然功利的一面如
学历提升,有好
的人脉资源,有好的社会认可度。
(二)
考中国政法大学的难度。
我在备考前期也会进行网上搜索,
但没有一个直接而可
衡量的答
案。我认为如果你的司考过了,四六级也过了,且平时学习成绩不错,有比较好的
法学素
养,那么你可以一试,甚至是民商法,这是我给出的比较直观地标准,我也期待会招
致的
批评,
考研又很强的主观性,
任何纯客观的标准都可能有失偏颇。
所以我说的并不排除
其他情况,司考虽然不必然影响考研,但是也代表应试者的知识储备
,若我的司考不过,便
会更加的谨慎考虑。若是四级没过,那考研英语就要提高警惕了,
若六级不过,过线一般没
有问题,
也就是
60+
一般没问题,
但是是否是
70+
就要看你的六级成绩是听力 好还是阅读好,
再加上备战考研中英语复习的效果。
若四级过了,
努努力,
60+
很有希望,
70+
的困难 就大了,
当然也有四六级或六级不过考
70+
的,
少之又少,
我们不能期望自己就是那个幸运儿。
Anyway
< p>,
不管四六级与考研英语的关系如何,
也不管你的四六级如何, p>
考研英语都要从头学习,
扎扎
实实的学习,我作的联系只是宏
观上的判断方向。
(三)考研选什么学校。一个直接的答案:必须考一个让你感觉有成就
感的学校,理性
而稳妥一点的回答是,
根据你当前的实力和心理预期,< /p>
选择一个认为自己努力一把很有希望
考上的学校。偏激一点的回答是,一定
要考名校,否则就不要考了。对于平时成绩优异的,
上进心强的可以冲击名校,
没什么好畏惧的。
平时学习一般,
上进心不是特别强的可以选择
< p>名气相对小一点的学校,或者名校的非热门专业,不必走极端,要因人而异,根据自己的性
格和志趣来选择。
我本人属于那种比较好强的人,
尤其在我认准的 事情上,
故而选择冲击一
下。以上区别无高下之分,适合自己的就是最好
的,不切合自身的实际,追求的得越高,失
败的可能越大。下面我对当今大陆的法学院做
个简短的介绍,我个人认为,也许有失偏颇,
从法学院实力的排名看来,中国人民大学,
北京大学,中国政法大学,是前三甲,其中北京
大学由于自身名气太大,
因此法学院考研难度最大,
单就法学院而言和人民大学还是稍逊一
筹,这
点仅是一家之言。我还要提一下清华大学,清华大学本事偏理科学校,法学院整体实
力不
强,
但是近年清华法学异军突起,
民商和刑法各有泰斗级教授坐镇,
如崔建远,
马俊驹,
张明楷,周光全等,虽然法学院整体实力稍欠,但
是对于个别学科,考研难度也是很大。可
以说从考研难度上北大
>
清华
=
人大
>
法大,社会科学院法学院研 究所也很不错。除去北京的
这四所,武汉大学,吉林大学,复旦大学,厦门大学,华东政
法大学,西南政法大学,浙江
大学光华法学院等也都是五院四系或者后起之秀,
本人主要关注北京的高校,
其他的不敢妄
加评论。
个人感觉,
排名接近的院校区分度并不大,
比如西南政法大学和中南财经政法大学
我感觉区分度就不大,虽然我考上了法大,但是让我准备西南或是中南,我也会全力以赴
,
也会忐忑不安,而这在一定层度上并不是完全靠理性能分析透彻的,感性也起一定的作
用。
(四)考研与司考
1
、难度上名校法学院
< p>>司考;一般法学院
=
司考;较差的法学院
<
司
考。个人感觉司考用了七分力,考研用了九分力,司考尚有一定心里的
空闲,而考研则只感
觉时间不够。司考的深度有限,重难点知识有限,要求知其所以然,
并不要求知其所以然,
因此司考不要求你对体系的把握有多么的全面,
对 知识的理解有多么的深刻,
而且司考培训
市场已经成熟,
相关教材及老师对知识点的讲解和考试技巧的研究已经成熟,
这就造成了很
多非法本的学生通过司考。
在此我无意做深入分析,
只是想表明司考的难度没有 想象的那么
难,尽管它很难。
反观考研,如果是外校考生,尤其
是本科是一般大学,心理关就很难过去。考研考察学
生对概念的理解,背后法理的阐释,
法律体系的掌握,更加深刻的考察了学生的积累,而这
些是在平时的学习中一点一滴积累
起来的,
客观的说,
在一般本科的法学院,
如果没有人提
醒你,很少有人会在大二去看论文,看专著,而且由于缺乏竞争学习的氛围,感觉自己学的
可以,
其实与顶尖法学院的学生还是差一点。
其次是信息缺失,
很多法大的本科教师就是出
题人,
用脚想就会知道这会给 专业课带来多大的优势,
更不用说其他好处了,
我可以理解也
可以接受,因为这是不可避免的,但是我们仍然有可为之处。从培训市场角度,考研特别是
< br>学术类的培训极不发达,由于市场小,相关辅导费用昂贵。而且我个人还有个深层次原因,
就是考研背后考察的是一个人的学习能力,
即一个人是否可以在一段时间自己制定计划,
督
促自我,按时完成计划,这些能力也是从事法学理论和实践的关键,若
花大价钱报辅导班,
别人给出计划,
督促你学习,
这与我 所理解的考研核心竞争力是不一致的,
基于此我没有报
辅导班。
当然这只是一种抽象的分析,
客观的说考研辅导班还有一些作用的,
觉得自 己自学
能力不清,家里经济条件不错,不妨报一报。但心中仍需明白,辅导班只是辅导作
用,切不
可将其视为胜利的法宝,
否则报班的弊大于利。
对于更多的像我一样的同学,
可以充分利用
网络资源,我个人就搜集了大
量的政治,英语,专业课资料,专业课资料曾从上一届的学长
手中买过,多少起了点作用
。
我所了解的法大考研辅导机构,
本人在考前也曾狂搜法大的辅导机构,
由于本人未曾报
班,但通过接触一些机构的资料进行简短分析。
1
、银河,最开始听说的,规模较大,授课
质量中等,费用也一般
,他们会请些研究生讲课,说实话水平一般,至少从我当年的听课角
度来看,远远赶不上
司考老师的水平,尽管如此,由于他们是过来人,其所讲还是较切合考
研的。
、三公律博,我一战买他们的笔记,感觉一般,白白浪费了钱,复试买了它的期末
题和复试宝典,感觉还可以,在此推荐一下。他们的法学硕士的考研辅导班没有网上课程,
须到北京复习,不具有可行性,不过据说质量还可以。
3
、天一 智诚,听说还可以,请的都
是法大的教师,
我加的两个
q q
群里的群主兼买该机构的资料,
价格也不贵,
可以买来一看。< /p>
我由于早期买了师兄的资料,就没有再买。初试后期我买了该机构的考前押题,没什么用,
它的押题只给题目,没有答案,而且很多,我看到后就后悔了,这也叫押题,几乎把重点
全
列上了,我自己也能够做到,感觉很坑。此处顺便把押题问题说一下,我同时还买了银
河的
6
套题,很一般,有些答案做的很差,还不如自己做的,而且没有中 几个,我印象里是一个
没中,
我当时买这些押题卷现在想想就是图个心理 安慰,
如果你真的觉得考押题能考上,
还
是洗洗睡吧。就
像司考一样,什么押题密卷都是扯淡的,相信的结果就是浪费时间和金钱。
我倒是觉得自
己的专业课很多考点都在平时复习到了,
比如刑法修正案死刑削减的相关内容,
< br>当然我还准备其他的,民法的处分行为与负担行为,这个知识点必须拿下,每年必考,会通
过不同的方式考,没有几篇论文和一些其他教材的学习,很难掌握的深刻。等等,关注新法
和重要的理论知识点,
全面而有重点的复习才是王道,
等你将要考的知 识点自己总结一遍后
会发现,所谓押题什么的不过是从你总结的东西里选择一些而已,其
实你自己就可以出题。
说了这么多,如果你还是不放心,就买吧,毕竟考研没有几次,更
多的是考完后回想起我说
的话,哀叹一声,又被骗了。
4
、法研教育。我买了它的考研分类真题解析,是一本书,质
量不好,
很多 答案解析都有错误,
而且有些大题我印象里是
14
年或
< p>15年的一道民法题,
讲
的是侵权责任法第十五条,
你看该书给的答案,再对比三公律博给的答案,立见高下,法研
的这本书根本就不懂该题
的意旨。
而且它的法研秘籍很贵,
可以视为天价,
就算资料有货也
不值得这么贵。
关键我曾经看过他们内部的民法讲义,
说 实话质量一般得很,
真不知道他们
有这么大的勇气买的这么高。
从他们出的真题解析也可推知他们资料的水平。
我还想说我曾
经看
过他们
14
年的的一份视频资料,是一个刘家安的民法串讲,半天左右时间,刘老 师在
最后半个小时讲了民法的任督二脉,切合了
2016
年的民法题。当然各位也别神话,也许有
人羡慕我的好运,
其实我想说这 都是全面有重点复习的结果,
看的资料越多越有好处
(当然
有价值的资料)
,因为没有人会遇见到
2014
的资料会在 p>
2016
年起作用,我看所有的资料并
非是为了押题,而是为
了学习知识,学习可能要考的知识点,我从来不相信押题之说,虽然
我依旧买了押题卷,
人有时就是这么矛盾,还是那句话为了图个安慰,哪怕自己不看。这样
下来,
不管哪个机构的拿来听即可,
如 此心态,
方能将资源为我所用。
(五)
考研心理 。
个人认为阻止一个人走向卓越的最大的因素就是没有上进心,
文明点
< p>是雄心,
难听点是野心,
是否满足安于现状。
而阻止 我们考名校的原因中固然一部分是分是
实力不够,更大一部分则是没有信心,还没准备,
还没有看题目,一听名字便首先怯懦了,
有一句名言“如果你认为自己不可能做到,那么
你就不可能做到”
,静下心来问问自己,是
否愿意为了自己的未来再拼搏
一把,
是否甘心在一个普通的本科里院校结束自己的学习生涯,
踉跄的走
进社会,
选择一个自己不甚满意的工作,
甚至都还没有发现自己真正喜欢什么。< /p>
如
果有人问我考研辛苦吗,我会毫不犹豫的回答:辛苦,甚至比高考还辛苦
,要承担一些学习
之外的压力,没有人督促你看书,没有人督促你起床,一切靠自己,你
发现自己会有这么强
的学习欲望,
为自己的选择而努力。
如果说人生的历程就像攀登一座山峰,
你的高度决定了
你看到的风景,如
果说高考成就了你入大学的高度,而考研则又给了你一次往上爬的机会,
等你考上你理想
的研究生,
你会发现你和高考在你前面许多的人到了同一高度,
至少有机会
站在同一个平台上。个人而言,我很欣赏李嘉诚的人生态度“稳健中不忘进取,进取中保持
p>
稳健”
,我一直深信普通智力的人通过科学的方法和不懈的努力可以成为某个 领域的卓越人
物。
本人的母校是一个普通的二本学校,
我 所在的法学院在过去的很长一段时间没有人尝试
过像法大学样的学校,
所 以心理上也有很大负担,
我和系里的任课老师沟通过,
有的怕打击
我,善意的提醒,政法大学不易考,尤其是民商法。当然也有老师一直鼓励和支持,也给予
了我很多帮助,我很认真的参酌不同老师的意见,根据自己的水平,还是决定一试。真心感
谢那些给我很多首肯的意见和许多帮助的老师,
原谅我不能一一道出他们的名字。< /p>
在复习考
研时,一想到法大,心中便会激动不已,这是实话,也不怕你们笑
话,甚至在晚上会难以入
睡,这种精神一直维持到初始结束。
二
、初始篇。初始奠定了基础,很大程度上决定了你上不上,也是相对最公平的一个环
节,
可以说初试超分数线
20
分的,几乎稳过,例外很少,所以目标分数是多少,心中 应当
有数。
2016
年可谓历史巨变,专业课有传统的< /p>
11
门减为
6
门,从而必然加强对报考方向的
考察,题型有传统的主客观结合改为单纯主观题,与司考完全脱离,而且题量很大,具体如
p>
下,共
15
道名词解释,
10
道简答,
5
道论述。我的体会,专业课一开考后在思路清晰,稍
< br>微注意字体和布局的情况下写了几道题,
让后按此速度估计时间发现根本不够,
< p>于是我以最
快的速度写了起来,
当然在保证看的清楚的情况下, p>
终于在最后三分钟写完,
此时我的手是
颤抖的,
整整三个小时没有停顿,
期间没有时间思考和回忆,
要求看到题就要想到答题思 路,
言外之意就是很熟。
我所理解的答完一道题是指,
首 先要求要点齐备,
其次要有比较从分的
论述,也许不慎严密,但要比较充
分,直观地要求就是字数要达标,各位不要嗤之以鼻,如
论述题,如果达不到试卷的大半
页,是不会有很好的分数的,这不是我说的,是一位阅卷老
师说的,
总之 一道题客观上要求要点与字数,
主观上就是心里很踏实,
我就是在力求每道题 p>
做到此点的情况下奋笔疾书的,
所以对于写字较慢的同学而言,
需要适当提高写字速度,
否
则很可能写不完,考完后群里很多人说都没
写完。
细说此次改革,有
11
门改为
6< /p>
门,分为两张卷,卷一考五门,民法、刑法、民诉法、
宪法、法理学,各占
三十分。卷二考两门,民法和商法,各占一半。这样下来民法占到
105
分,
加上商法学共计
180
分,
占到了总分的五分 之三,
这也意味着民商肯定会扩大广度和增
加难度。
初始主要分为两个部分:第一、总体时间安排。第二、各科复习策略。第一,考研时
间总体上为
10
个月,也就是从大三下半学期和大四上半学期,二战的就是大四上 半学期至
年末。我当时的预期是六个阶段,但是从计划的执行情况来看,应该是分为四个
阶段,而且
要提醒大家的是计划是对自己未来的一种行为预期,
并非是一 层不变的东西,
而是要随着复
习的进度和效果做相应的调整。
很多环节做起来要比计划中花更
多的时间
。
第一轮:
3
月
25
到< /p>
6
月
15
日,教材通看,详细看,各个学科的体系大 体树立,在头脑
中形成一个基本的知识树,根据知识点分类真题开始做,借此进一步了解
重难点既考法。
6
月
17
日到
< p>7月
15
日看论文,前后下来总共下载了
40
篇左右,
看了其中三十片,
主要是一些专题论文,
看完的感觉获益匪浅,
很多论文让人不忍释怀,
他们的论述或隽永或 p>
深刻或哲思,试举一例,我们很多人都知道债权的客体是行为,物权的客体是物,但是进一<
/p>
步追问为什么的时候,
为什么要做此划分,
要知道这背后是 有深厚的哲学背景的,
是康德哲
学的基本理念的演绎和推理,
看顶尖学者的论文,
不仅获得知识,
更是思维的训练,看他们如何论证主题,拓展思路,组织语言,引用资料。学习物权行为理
论,绕不开孙宪忠的那篇论文,也绕不开反对者梁慧星的那篇论文,无论你赞成谁的观点,
富有代表性的论文乃是必读。
在此阶段看论文有两种利好,
一是有 一轮近三个月的教材学习,
基本概念也都了解,基本制度也比较清晰,为看懂论文打下了
一点基础。第二,此阶段看论